근대 이후 국제정세에서 국가는 전략게임에 직면하는 경우가 많으며, 게임의 중요한 방식 중 하나는 전략적 억제, 전략적 위협을 직설적으로 말하면 상대방에게 겁을 주는 것이다. 당신이 공개적으로 "그들이 나를 화나게 하지 않는 한 나는 그 누구에게도 화를 내지 않을 것이다"라고 말한다면, 그것은 상대방에게 당신이 먼저 "하지 않는 한 나는 그것을 하지 않겠다"고 말하는 것과 같습니다. 미리 빨간색 선을 표시하면 오판을 피할 수 있지만 상대방이 이를 포착하면 먼저 조치를 취하지 않는 한 무슨 일이 있어도 당신을 괴롭힐 것입니다.

마웨이항 사건

1883년 프랑스가 청나라의 속국인 베트남을 침공해 청불전쟁이 발발했다. 1884년 7월, 프랑스 함대는 당시 양국이 공개적으로 전쟁을 선포하지 않았고 중국과 프랑스 사이의 불평등 조약에 따라 푸저우의 마웨이 항구에 정박했습니다. 따라서 항구에 있던 푸젠 해군은 아무런 조치도 취하지 않았다. 프랑스 군함이 마웨이 항구에 입항했다는 사실은 실제로 전쟁 중이던 양국 함대가 '평화롭게' 같은 항구에 정박하는 이상한 상황을 만들었다. 동시. 이 기간 동안 복건성 해군은 프랑스 함대가 수문학을 측정하고 군사 상황을 감시하는 것을 지켜보았다. 8월 22일 오후 1시 50분, 프랑스 함대가 복건성 해군을 습격했다. 청나라의 복건성 해군은 30분 만에 전멸되었다.

당시 복건 해군의 군함은 아직 프랑스 군함과 비교할 수는 없었지만, 아편전쟁 때 부서진 군함보다는 훨씬 나았다. 증기. 이런 상황에서 패배하는 것은 정상이지만, 그렇게 비참하게 패배하는 것은 정상이 아니다.

이 이상한 상황이 발생한 이유는 청 정부가 항상 전쟁을 피하는 것에 희망을 두었기 때문입니다. 따라서 프랑스 군함이 마웨이 항구에 본격적으로 입항했음에도 불구하고 청 정부는 여전히 "돈"을 명령했습니다. (직설적으로 말하면) 먼저 움직이지 말라.) 함부로 전쟁을 시작하면 이기더라도 죄가 되고 해전의 주도권을 프랑스에 넘겨주게 된다. 군대.

청일전쟁

1894년 북한에서 동학의 난이 발발했다. 청나라는 종주국으로서 북한에 군대를 파견해 반란을 진압했다. 일본과 청나라 사이의 조약에 따라 북한에 침입한 청나라와 일본 사이의 한반도 전쟁이 곧 발발하게 되었다. 이때 북양수군은 출항 전 '선제 사격하지 말라'는 비슷한 명령을 또 받았다. 카메라가 처리해 주기를 기도해야 한다”고 답했고, 북양 해군 제독 딩 루창은 “선장이 혼자 총을 쏘면 반드시 손해를 볼 것”이라고 답했다.

1894년 7월 25일, 북양 해군 소속 배 '지위안'과 '광이' 두 척이 도시마 해역에서 일본 연합함대 유격대와 처음으로 조우했다. 북양 해군은 전쟁을 피하기 위해 "첫 발을 쏘지 말라"는 명령을 시행했습니다. 이후 일본은 전쟁을 선포하지 않고 지위안선에 먼저 포격을 가해 중일전쟁을 도발했다.

9·18사변

청나라 이야기지만, 첫 번째 총격을 가하지 않고도 더 큰 충격을 안겨준 또 다른 전쟁을 추가할 수 있는데, 바로 9·18사변이다. 동북 3성을 직접적으로 잃었습니다. '9·18' 사건이 터진 뒤 일본군 1만명은 일주일 만에 요길을, 4개월 만에 동북 3성을 장악했다. 관 밖에 주둔한 장설량의 동북군 19만명은 단 한 발도 쏘지 못하고 저항을 포기한 채 모두 관으로 진입했다. 그 이유는 장개석이 장설량에게 저항하지 말라고 명령했기 때문이다. 장설량 자신의 회고록을 포함하여 장설량에 대한 금지를 언급한 회고록이 많다. 예를 들어, 장학량의 비밀 비서인 궈 웨이청(Guo Weicheng)은 다음과 같이 회상했습니다. "9.18 사건 당시 장학량 장군은 베이징에 있었습니다. 그는 밤새 난징에 있는 장개석에게 십여 차례 전화를 걸어 지시를 요청했습니다. 그러나 , 난징은 수십 번 이상 아무 일도 일어나지 않았다는 듯 대응하고 총을 장착하고 창고를 잠그고 일본에 넘겨주기를 거부했습니다.

미국은 선제적인 전략을 채택했습니다. 현대에 들어서도 중국이 선제 공격을 꺼리는 이유를 이해하려면

미국은 유엔 제51조에 명시된 선제적 입장과 자위 조건에 대한 제한적 해석을 늘 고수해 왔다. 미국은 역사적으로 전쟁에 돌입하기 전에 적이 먼저 공격하기를 기다리는 봉쇄 정책에 의존해 왔습니다. 이는 적어도 핵 시대 이전에 미국이 공격을 지속하고 여전히 승리할 수 있었기 때문에 가능합니다. 냉전이 시작되고 잠재적인 핵 적의 출현으로 인해 더 큰 전쟁으로 이어지는 선제 공격 가능성이 더욱 커졌습니다. 선제공격을 옹호하는 사람들은 선제공격권을 주장함으로써 다른 국가가 전쟁을 개시하도록 허용하는 선례를 세우는 것을 피합니다.

1962년 쿠바 미사일 위기 당시 미국과 소련 모두 대규모 확대를 촉발할 것을 우려했고, 침략자로 낙인찍히는 것을 피하기를 원하기도 했다. 의사결정 과정. 결국 미국의 이번 조치는 봉쇄가 전쟁의 구실이 되는 것을 막기 위한 봉쇄라기보다는 '격리'라고 불렸다.

이로부터 알 수 있듯이, 국가가 먼저 공격하려면 먼저 적을 단번에 격파하고 두 번째 공격을 조직하는 것을 막을 수 있는 충분한 힘이 있어야 합니다. 둘째, 선제공격은 국내지원과 국제지원에 도덕적으로 해롭다는 점이다. 게다가 청나라 말기에는 주변의 강대국들이 그들을 노리고 있었는데, 그토록 적은 돈으로 우월한 힘을 집중하여 외국의 적을 물리칠 수 없었기 때문이다. , 그렇게 긴 국경에 배치되어야 했는데, 그 돈이 해군과 육군에 주어졌다면, 그들은 그것을 이길 수 없었을 것입니다. 이제 군대와 해안 방어를 위해 무엇을 해야 할까요? 또 다른 지적은 청나라 조정의 부패와 무능, 그리고 쓰촨에 대항하는 것보다 한에 대항하는 것이 낫다는 사고방식이 나라의 내분을 악화시켰다는 점이다.