요약: 현대 중국어에서 접사는 가장 논란이 많은 문법 단위 중 하나입니다. 지난 세기 중반부터 현재까지 각 가문은 각자의 의견을 표출해 왔으며, 접사를 판단하는 통일된 기준이 없어도 각 가문의 이해가 완전히 일치하지는 않습니다. , 접사 분류에 혼란이 있었습니다. 이는 우리가 접사를 배우고 어떤 것이 접사인지 결정하는 데 큰 어려움을 가져옵니다. 이를 위해 여러 학파의 견해를 연구 분석하여 접사의 정의와 성질, 현대 중국어의 '고'의 분류를 연구한 후 몇 가지 결론을 내렸고, 이를 바탕으로 『문법』의 접사를 분석하였다. 강의노트'를 참조하세요. 키워드: 접사, 정의, 분류 "문법 강의"에서 Zhu Dexi는 "chu"와 "di"가 단어의 시작이라고 믿습니다. "는 단어의 어미입니다. , 그리고 "zhu", "le" 및 "guo"의 동사 접미사에 대해 자세히 설명했습니다. 그러나 많은 학자들은 이것이 입자이어야하며 접사로 계산할 수 없다고 생각합니다. 접사로 간주되어서는 안됩니다. 접사인지 아닌지를 알아보려면 먼저 접사가 무엇인지, 그 속성이 무엇인지를 파악한 다음, 이를 식별하고 접사인지 여부를 판단하면 됩니다. 이 분야에 대해 많은 논의가 있어왔기 때문에 저는 제 의견을 제시하고 싶습니다. 1. 접사란 무엇인가? 다양한 학자들의 접사의 정의를 비교해 보자: 황보롱(Huang Borong)과 랴오서동(Liao Xudong)의 『현대중국어』 “미형어 형태소에는 또 다른 종류가 있다. 다른 형태소와 결합하여 단어를 형성하면 위치가 고정된다. 그리고 단지 몇 가지 추가적인 의미를 표현하는데, 이것을 접사라고 부른다." [1] 장빈의 『신근대중국어』: “부가적인 의미를 나타내는 형태소를 접사라고 한다.” 후위슈의 『현대중국어』: “접사는 부가적인 부분을 말하며, 단지 특정한 추가적인 의미를 나타낼 뿐이다." "중국어 문법 분석의 문제점"은 "접사는 의미론적으로 완전히 흐릿한 독립 형태소, 즉 접착 형태소일 뿐 아니라 어근의 부착 성분일 뿐 아니라"라고 믿는다. 또한 단어나 구의 부착 구성 요소입니다." Zhang Jing, "중국어 문법" "질문"은 "접사는 추가적인 의미나 문법적 의미를 표현하기 위해 단어의 어근에 추가된 형태소라고 믿습니다. 이런 종류의 형태소는 매우 추상적이며 단어를 만들 때 그 위치는 고정되어 있습니다. 일부는 단어의 어근 앞에만 올 수 있습니다. 어근 뒤에 둔다." 접사의 정의에 대해서는 여전히 군자마다 의견이 다르지만, 고정된 위치와 모호한 의미라는 두 가지 점에서는 의견이 일치하므로 접사의 성격을 분석할 필요가 있다. 2. 접사의 성질 (1) 접사의 위치는 정해져 있다. 많은 학자들이 접사를 연구해 왔으며, 접사의 성격과 식별 방법에 대해서는 약간의 차이가 있지만, 접사의 고정된 위치에 대해서는 모두 동의하고 있습니다. Zhu Dexi 씨는 "문법 강의 노트"에서 "접사는 모두 위치 형태소이므로 모든 비위치 형태소를 접사로 간주하지 않습니다."라고 말했습니다. Zhu Yajun은 "접사는 위치 기능 형태소여야 합니다. 배치만 가능합니다. '老', 'Ah', 'chu', 'er', '子', '头' 등과 같은 다른 형태소의 앞이나 뒤에 단어를 형성할 때 실제 의미를 표현하는 형태소의 위치가 더 유연해집니다. Change"는 다른 형태소 앞에 올 수도 있고 다른 형태소 뒤에 올 수도 있습니다. 예를 들어 "自"는 "self-love, self-rescue, Suicide"와 같은 다른 형태소 앞에 올 수도 있고 "self-love와 같은 다른 형태소 뒤에 올 수도 있습니다. , 자구, 자살." "사적, 혼자, 허락 없이"는 모두 "자신"을 의미하므로 "自"는 접사가 아님을 알 수 있습니다. 예를 들어, 접두사 "ah, lao"는 단독으로 단어를 형성하지 않고 항상 어근 형태소 앞에 붙습니다. 어미 "zi, er, tou"는 별도의 단어를 형성하지 않고 항상 어근 형태소 뒤에 붙습니다. . (2) 접사의 의미가 흐려진다. 의미의 흐릿함은 접사를 판단하는 중요한 기준으로 항상 사용되어 왔지만, 의미의 흐릿함 정도에 대한 엄격한 기준이 없어 매우 주관적이어서 의미의 흐릿함을 중요한 기준으로 삼느냐에 대해서는 다양한 의견이 나왔다. 접사를 판단하는 기준 접사를 판단하는 기준에 대해서는 큰 차이가 있습니다. Ma Qingzhu, Yang Xipeng, Hu Yushu와 같은 학자들은 접사가 특정 어휘적 의미를 포함한다는 사실을 부정하지 않으며 접사가 반드시 완전히 흐릿한 의미를 갖는 것은 아니라고 믿습니다. 일부 학자들은 접사를 엄격하게 정의해야 하며, 의미가 완전히 모호해지는 것을 접사를 결정하는 기준으로 삼아야 한다고 믿습니다. Xiang Lie는 의미의 모호함이 접사의 주요 특징이며 이차적 합리적 의미, 감정 또는 추가적인 문법적 의미만을 표현한다고 믿습니다. Zhu Dexi 씨도 접사와 루트 구성요소는 위치 관계만 있을 뿐 의미가 없다고 생각합니다. 저도 이 견해에 동의합니다.

접사를 엄격하게 정의하고 의미를 완전히 모호하게 만드는 것이 접사를 결정하는 데 필요한 조건이 되어야만 주관성을 제거하고 접사를 올바르게 식별하며 불확실성을 줄일 수 있습니다. (3) 접사는 부속 복합어의 단어 형성 구성 요소로서 문법적 평면에서 단어 형성 단위로서 기본 복합 구조 유형으로 분류될 수 없다. 접사는 "어근+접사"의 어형구조인 부가어형성방식에 속하지만, 정관 중심형, 접속사형, 술어-목적어, 형용사-매체, 술어-보어, 주어-형 등의 구조적 유형이 있다. 술어는 모두 복합어 형성 방식에 속하며 "루트 + 루트"의 구조를 충족해야 합니다. Zhu Dexi 씨는 "문법 강의 노트"에서 "실제 접사는 루트 구성 요소에만 부착할 수 있습니다. 루트 구성 요소와 위치 관계만 있을 뿐 의미 있는 관계는 없습니다. 이는 접사만 부착할 수 있음을 보여줍니다." 어근 구성 요소는 어구가 아닌 새로운 단어를 형성하기 위해 결합됩니다. 따라서 형태소와 어근 형태소로 구성된 단어가 기본 복합구조형을 만족하면 그 형태소는 접사가 아니며, 그렇지 않으면 형태소이다. 예 1. 탁자, 사자, 소매, 붓 2. 의식적, 자동적, 이기적, 자발적적 예 1. "子"는 접사로 앞 어근에 붙어 위치가 고정되어 있으며 수식관계가 없다. 이전 구성요소와 접사도 마찬가지입니다. 예 2의 "自"라는 단어는 분명히 다음 구성요소와 수식 관계를 갖고 있으므로 접사가 아닌 복합어여야 합니다. (4) 접사는 단어의 어근에 붙어서 단어형성의 범주에 속한다. 단어 형성의 단위는 구문의 단위와 반대이며, 단어 형성의 단위는 형태소이고 구문의 단위는 단어입니다. 형태소의 가상 의미 구성 요소는 접사이고, 단어의 가상 의미 구성 요소는 기능어입니다. 접사와 기능어는 다양한 수준에서 가상 의미의 구성 요소입니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 1. 앞과 뒤를 살펴보십시오. "논어? 자한" 2. 겨울과 여름은 변하기 쉽고 시작이 거꾸로 된다. "Liezi Tangwen" 예 1. "Hu"는 급속함을 의미하는 형용사이고, "Yan"을 추가하면 다음절 단어 "Hu Yan"이 형성되어 신속함을 의미하는 부사가 되어 동작이 더욱 생생해집니다. 예 2의 "Yan"은 "Shi Yifan" 끝에 있는 모드 입자입니다. 그것은 통사적 단위이자 우리가 기능어라고 부르는 단어이다. 예 1의 "Yan"은 접사이고 예 2의 "Yan"은 문장 끝에 있는 조동사입니다. 이들은 속성과 수준이 다릅니다. 고전과 역사에 대한 고대 평론가들은 단어 형성과 구문의 차이뿐만 아니라 단어 형성과 구문의 의미 차이를 덮은 "ciye" 또는 "yushu"라고 부르며 이를 항상 동일한 것으로 취급했습니다. Lu Shuxiang 씨는 "중국어 문법 분석의 문제"에서 일부 접사는 주로 단어 끝에 붙는 것으로 어근이나 단어뿐만 아니라 노동 모델과 같은 문구도 될 수 있다고 언급했습니다. 접두사와 접미사를 집합적으로 '접사'라 칭함으로써 단어의 결합과 어미 성분은 물론, 구까지 요약할 수 있고, 심지어 입자까지 포함될 수 있다. 루 씨가 말하는 접사란 의미가 완전히 흐려진 독립 형태소, 즉 접착 형태소라는 것을 알 수 있는데, 이는 어근의 부착 성분일 뿐만 아니라 부착 성분이기도 하다. 단어나 문구의. 현재 많은 학자들이 조동사를 접사로 분류하고 있다. 즉, 루 선생이 언급한 접사와 접사를 동일시하는 것이다. 하지만 엄밀한 의미에서 접사는 어근에 붙여야 한다고 『언어학개론』에는 이렇게 나와 있습니다. 이라는 사전첨가성분, 중간첨가성분, 후첨성분의 주요 기능은 새로운 단어를 형성하는 것이다. 즉, 접사는 단어의 어근에 붙어 단어형성방법에 속한다. 그러면 접사는 단어 형성의 범위를 벗어납니다. 또한 많은 학자들이 음성 약화, 생산성, 단방향 높은 배열, 품사 표시 등과 같은 다른 속성도 제안했지만 이러한 속성은 보편적이지 않습니다. 위에서 요약한 네 가지 속성은 접사에 공통적이며 접사를 판단하는 데 더 실용적입니다. 그러나 그 중 하나가 접사이거나 모두가 접사라는 것을 의미하지는 않습니다. 이러한 속성을 종합적으로 분석해야 하는 것은 아닙니다. 위치가 고정되어 있고, 의미가 완전히 흐릿하며, 기본 복합구조형으로 분류할 수 없다. 뿌리에 대한 접착이 필요조건이다.