세뇌 광고
(1)
우리나라에서는 60 세 이상 인구의 백내장 발병률 수가 65% 에 달한다. 그것이 발전하도록 내버려 두면, 결과는 실명일 수 있다. 우리 할머니는 전기에 치료가 없어서 후기가 늙어서 수술을 할 수 없어 한쪽 눈이 멀었다. 교훈은 정말 참담하다.
의학 통계도 이를 확인했다. 우리나라 눈병 실명 원인 중 백내장이 1 위를 차지해 47% 에 달했다.
(2)
백내장 발병률 이렇게 높아서 결과가 심각하다. 그럼, 치료하는데 특별히 번거롭지 않나요? 권위 있는 의학에서 발췌한 일련의 정보를 보십시오.
1, 제 8 판 안과는 현재 한약을 포함한 10 여종의 항백내장약이 임상적으로 있지만 효능은 정확하지 않다고 말했다.
2. 국가위생계생위 산하의 중국 방맹치맹망은 어떤 백내장이든 수술치료가 가장 효과적인 수단이라고 말했다. 지금까지 백내장을 치료하거나 그 발전을 막을 수 있는 약이 없었다.
3. 미국 안과협회 20 16 성인 백내장 임상안내서에는 인간에게 백내장의 진전을 효과적으로 치료하거나 늦출 수 있는 약이 발견되지 않았다고 적혀 있다. 안과 의사는 환자에게 이 문제를 설명해야 한다.
결론적으로 세계에서 백내장을 치료하는 유일한 효과적인 방법은 수술이다.
(3)
그럼 문제가 생겼습니다. 수술치료가 번거롭지 않을까요? 돈이 많이 들까요?
전문가들은 백내장 수술이 매우 성숙한 치료법이라고 지적했다. 수술 중 환자는 고통이 적고 치료비는 현지 병원 요금을 기준으로 평균 5000 원 안팎이다.
5,000 원의 비용은 시내는 말할 것도 없다. 소득이 낮은 농촌 노인이 현행 신농합 70% 의 환급률 (어떤 것은 더 높고, 여기서는 예시일 뿐이다) 에 따라 대략 1.500 원을 부담해야 한다고 가정한다.
즉, 1500 위안은 노인들이 백내장에 작별을 고하고 맑고 행복한 삶을 살 수 있게 해준다. 이 비용은 정말 국내 사람들의 90% 가 받아들일 수 있다고 할 수 있다.
(4)
그렇다면 왜 이런 1 년에 7 억 5 천만 원을 파는 백내장약이 있을까? 결국 백내장에 대한 약물의 치료 효과는 결코 좋지 않다.
하지만 문제는 바로 여기에 있다. 약이 백내장에 미치는 영향은 확실히 좋지 않지만, 그렇다고 상인들이 광고에서' 효과' 를 자랑하지 못하게 하는 것은 아니다. 그리고 이런 오도광고는 1 년에 2 억 6 천만 원에 달하며 커버율이 높아서 관객도 볼 수 없다.
(5)
보시다시피, 상인들은 노인들의 세 가지 두려움, 즉 실명을 두려워하고, 수술을 두려워하고, 더 많은 돈을 쓰는 것을 두려워하고,' 백내장의 위험과 심각성' 과 같은 상인들에게 유리한 부분만 확대하고 있지만 제품 자체의 한계와 위험성에 대해서는 침묵을 지킨다는 것을 모두 알고 있다고 생각합니다.
한계는 이 약의 비준 적응증이' 조기 노인성 백내장' 이지만 회사는 세뇌 광고에서' 조기' 라는 단어를 모호하게 한다는 점이다.
위험은 무증상 위험 외에도 많은 환자들이 이런 안약으로 최적의 수술기간을 지체해 지나치게 익은 백내장과 녹내장, 포도막염을 유발한다는 점이다. 수술이 마지막에 불가피하게 되면 수술의 위험도 높아진다.
(6)
국가가 약품 광고 관리에 대해 점점 더 엄격한 추세를 보이고 있지만, 큰 정책 하에서는 항상 각종 그물망이 새는 물고기가 있다. 그래서 소비자로서, 우선 이성적으로 정신을 차려야 한다.
우리는 상가의 판매사이트에서 이 약을 사는 많은 사람들이 젊은이, 즉 노인의 자녀라는 것을 보았다. 사실, 그들은 광고에 그렇게 맹목적인 것이 아니라, 인터넷에서 백내장에 대한 코프 지식을 좀 더 조사해 보면 이 사기를 폭로할 수 있지만, 그들은 그렇지 않다.
또 국내에는 여전히' 등기난'' 진찰난' 문제가 있지만 보통호는 끊을 수 있다. 백내장은 보통 왕진의사라면 모두 확진할 수 있다.
마지막 문장은 몸이 불편하다면 먼저 병원에 가는 것이 상책이라는 것이다. 광고 홍보 제품에 대해서는 먼저 의사의 의견을 물어보자.
(PS: 좋아하는 지원이나 댓글을 환영합니다. ) 을 참조하십시오