자, 아이를 키우는 것은 단지 부모의 일이 아니다. 많은 가정에도 그들의 조부모가 포함되어 있다. 많은 젊은이들이 아이를 낳고 나면, 일이 바쁘고 생활스트레스가 많은 핑계로, 부모가 와서 아이를 데리고 올 수 있기를 바란다. 사실, 노인들은 그들의 아이들이 그들의 손자를 키울 수 있도록 도울 의무가 없다. 그들만의 생활이 있고 행복한 생활도 필요하다. 너는 그들에게 제안하도록 강요해서는 안 된다, 그렇지 않으면 의미가 없다. 노인들이 자식을 위해 고생을 하거나 행복한 만년을 희생한 이상 자녀인 부모가 약간의 보답을 해 줄 수 있을까? 만약 네가 너의 부모님을 바쳤다면, 너는 이런 가족 관계를 포기했니?

현재 많은 가족들이 이 문제에 직면해 있다. 모두 함께 이야기합시다. 부모님께' 육아비' 를 내야 합니까? 올해 5 월 항저우 소산구에 사는 진여사는 남자아이를 낳고 출산 후 3 개월 만에 일을 시작했다. 진여사의 남편 왕선생은 아내와 상의하여 그녀의 부모가 집에 돌아가 아이를 돌보게 했다. 진 여사는 동의했지만 왕선생에게 매달 부모님께 6,000 원을 달라고 요구했다. 왕 선생이 매우 불만스럽고 강력하게 반대하여, 이 때문에 그들은 한바탕 크게 싸웠다. 현재 부부 두 사람의 실제 수입에 따르면, 진 여사는 이런 비용을 부모에게 맡길 수 있고, 아이를 돌보는 것은 여전히 어려운 비용이라고 생각한다. 그의 아내 첸 여사는 현재 대형 창고형 슈퍼마켓의 당직 매니저로 월급이 5 천 원 안팎이다. 우리 남편 석씨는 한 IT 회사에서 프로그래머로 일하는데 평균 한 달 수입이 15000 정도이다. 부부 임금을 합치면 2 만 원 안팎으로 한 달에 5 천 6 천 원을 쓸 수 있을 것이다. 아내의 요구는 지나친 것으로 간주해서는 안 된다.

항주는 새로운 일선 도시로 각 방면의 물가가 여전히 매우 높다. 밖에서 6,000 원을 써도 한 달 월급도 받지 못하는데, 이런' 전업보모' 는 말할 것도 없다. 남편 왕 선생은 자신의 생각을 가지고 있다. 그는 집에서는 주택 융자금과 차대금, 그리고 아이의 지출도 갚아야 한다고 말했다. 스트레스가 비교적 심해서 시아버지는 모두 가족이다. 그런데 왜 가정이 이렇게 분명하게 나누어야 할까요? "네 부모님은 돈을 주고 아이를 데리고 가야 한다. 말하는 것은 정말 창피하다! 남자가 시시콜콜 따지느냐, 아니면 여자가 무리하게 소란을 피우느냐? 부모는 자녀를 돌보기 위해 열심히 일합니다. 수고를 위해 대가를 치르고 싶습니까?

경제적 관점에서 볼 때, 많은 노인들은 자녀들이 손주를 돌볼 수 있도록 많은 시간과 정력을 쏟았지만 물질적 경제적 보답은 거의 없었다. 사실, 그들은 아이들의 "무료 보모" 가 되었습니다. 피와 애정이 섞인 이런 가사노동은 돈과 물질의 양으로 완전히 측정할 수는 없지만, 어떤 노인들이 여러 가지 이유로 계속 자녀의' 무료 가정부' 가 되기를 원하지 않는다면, 자녀에게' 손자를 돌보라' 는 것은 법을 어기거나 도덕을 위반하지 않는 것이 합리적이다. 우리는 이 노인들의 관행에 대해 좀 더 관용과 이해를 해야 한다. 법적으로 볼 때, 아이로서, 우리는 우리가 아이를 키울 법적 의무가 있다는 것을 깨달아야 하지만, 우리 부모님은 무료로 아이를 데리고 갈 법적 책임이 없다.

보호자는 아이의 부모이지 아이의 할아버지 할머니가 아니다. 더욱이 최근 몇 년 동안 세대 간 교양의 폐단도 사회 각계의 관심을 받고 있다. 인터넷상의 한 네티즌이 시부모가 그녀와 그녀의 남편에게 양육비를 요구했다고 말한 것을 기억한다. 그녀도 매우 불쾌했다. 항상 이 돈을 가져서는 안 된다고 생각했다. 이 여자 네티즌은 이 요구를 잘 이해하지 못한다. 나는 노인들이 항상 그녀가 빨리 손자를 가질 것을 기대하고 있다고 생각한다. 이제 손자가 태어났는데, 그녀는 우리에게 돈을 내라고 합니까? 우리 노인이 아이들을 돕는 것이 정상이 아닌가? 이런 일도 돈에 대해 이야기해야 하는데, 돈은 가족 관계에 큰 영향을 미친다. 네가 우리를 도와 아이를 키우고, 우리가 너를 도와 노후를 주겠다. 이것은 수천 년 동안 중국의 관습입니다. 자, 어떻게 돈을 모으는 것에 대해 이야기 할 수 있습니까? 만약 돈을 지불해야 한다면, 전임 보모를 청하는 것이 낫다.

친족관계와 혈연 관계에 근거하여 부모는 무료로 아이를 데리고 갈 수 있다. 하지만 아이로서 우리는 생각해야 한다. 만약 그들이 다른 사람이 아이를 데리고 가정부가 되는 것을 도와준다면, 반드시 만만치 않은 노동 보수를 받게 될 것이다. 이런 관점에서 볼 때, 부모를' 무료 보모' 로 만드는 것은 사실상 간접적인' 노후' 방식으로 부모의 경제적 부담을 증가시킬뿐만 아니라 부모의 합법적인 권익을 손상시켜 만년 생활에 영향을 미쳤다. 따라서 자녀는 자녀를 부모에게 맡길 때 우선 부모가 각 방면에서 겪은 피해를 고려해 적극적으로 적절한 노동보수를 주어야 한다. 나는 이런 보수를 받는 대부분의 부모들이 여전히 대부분의 돈을 자녀와 손자에게 쓸 것이라고 생각한다.