Li Tian 사건이 법과 도덕의 핵심에 반복적으로 도전한 이유는 무엇입니까?

최근 점점 더 많은 언론에서 Li Tianyi의 새로운 변호인 Chen Shu와 Wang Ran이 '무죄'를 변호하겠다는 세간의 이목을 끄는 성명을 발표하고 과거의 '훌륭한 업적'을 언급했다고 밝혔습니다. 동시에 그들은 언론과 여론을 강력하게 공격합니다. 몇 마디 말만 들어도 그들의 가장 큰 비장의 카드는 피해자가 '호스테스'라는 점일 수도 있고, 심지어 피해자가 미성년자를 '성 관계'를 갖도록 유인하는 것으로 의심될 수도 있다는 암시를 줄 수도 있고, 단순히 직접적으로 그럴 수도 있다는 것입니다. 피해자를 '성매매' 혐의로 고발한다. 또한 해당 성명에는 상업성 노래와 춤을 선보이는 유흥장이 미성년자의 심각한 사회적 부패와 미성년자 리텐이(Li Tianyi)의 정당한 권익을 침해했다는 의혹이 있음을 암시한다. 이로써 두 사람은 함께 유혹과 타락, 독살을 당하고 완전히 소극적인 전형적인 피해자인 미성년자 이천의를 형성하게 되는데, 그는 범죄자가 되어서는 안 될 뿐만 아니라, 공개적으로 '수동적인 성관계'를 고발하고 추구할 수도 있다. "범죄 가해자들은 책임을 져야 할 것입니다. Li Tianyi에 대한 '비판'에 기여하고 그의 명예에 손해를 끼친 언론과 개인은 명예 침해에 대해 책임을 질 수 있습니다! Li Tianyi는 무죄 판결을 받아야합니다! 과연 리 가족과 그들의 새로운 변호사들이 바라는 대로 상황이 발전할 수 있을까요? 법률과 관행에 따라 예비 분석과 판단을 내리는 것이 좋습니다. 우선, "중화인민공화국 미성년자 보호법" 등 법률과 규정에서는 상업적인 노래와 춤의 유흥 장소, 인터넷 접속 서비스 장소 등이 미성년자에게 공개되어서는 안 된다고 규정하고 있습니다. 미성년자에게 서비스를 제공하는 경우 엄격한 조사를 거쳐 미성년자의 입장이 금지됩니다. 그러나 유흥업소나 인터넷 유흥업소가 규정을 위반하여 미성년자에게 서비스를 제공하는 경우에는 그 미성년자의 범죄 행위에 대하여 연대책임이나 대리책임을 져야 한다고 규정하고 있지 않으며, 유흥업소나 인터넷 유흥업소가 관리규정을 위반한다고 규정하고 있지도 않습니다. . 규정에 따라 미성년자는 활동 장소에 입장할 수 있으며, 이후에 형법을 위반할 경우 처벌이 면제됩니다! 우리 모두 알고 있듯이 상업적인 노래와 춤을 즐길 수 있는 장소와 인터넷 서핑 장소가 관련 관리 규정을 위반하더라도 그에 상응하는 행정 처벌 책임만 지며, 벌금, 면허 정지 또는 행정 구류는 어떠한 경우에도 발생하지 않습니다. 다른 사람에 대해 범죄를 저지르십시오. 귀하의 행동에 대해 형사 책임을 지십시오! 둘째, 사람들은 이미 온라인 매체를 통해 이천이 자신이 순수하고 착한 소년이 아니며 이미 나쁜 일을 저질렀다는 것을 알고 있었습니다. 그리고 어릴 때부터 여러 번 차를 바꾸고, 고급차를 개조해 온 것을 그의 일상적인 말과 행동에서 알 수 있습니다. 그는 어린 나이에 똑똑하고 강인해야 합니다. 평범한 아이들보다. 법률은 16세 이상인 사람은 일정한 조건 하에 '행위능력자'로 간주할 수 있다고 오랫동안 규정해 왔다. 공개 미디어 정보에 따르면 Li Tianyi의 최소 연령도 10 세 이상인 것으로 나타났습니다. 그는 "조숙"해 보이는 것은 말할 것도없고 7 세에 곧 성인이 될 것입니다! 그러므로 리씨 일가의 새로 고용된 변호사가 이천이가 미성년자이고 특별한 보호를 받을 자격이 있다고 주장하는 것은 의미가 없습니다. Li Tianyi의 사회 문제 이해 능력과 자신의 개인 행동을 식별하는 능력으로 판단할 때 Li Tianyi는 더 이상 특별한 '보호'가 필요하지 않은 것 같습니다. 그렇지 않으면 그는 하루 종일 자동차 경주를 하고 처마 장식 위로 날아가서 사람들을 모으지 않을 것입니다. 문제를 일으키려고! 셋째, 리천이의 새로 고용된 변호인 천수와 왕란은 자신의 탁월한 변호 능력이 사람들의 오해를 불러일으키고 있다고 생각할 수도 있고, 법정에서는 피해자인 양여사가 리천이에게 성관계를 가지도록 '유도'했다고 비난할 수도 있다. 아니면 피해자를 "성매매" 혐의로 직접 고발할 수도 있나요? 이 가정이 현실이 되고 Li Tianyi가 새로 고용한 두 명의 변호사가 실제로 Li Tianyi의 무죄를 입증하기 위해 이러한 "현명한" 변호 기술을 사용한다면 그들은 자멸적이고 비생산적인 일만 할 것 같습니다.

왜냐하면: 첫째, 양 씨가 바텐더인지 아닌지에 관계없이, 바텐더가 실수로 누군가를 어떻게 에스코트하더라도, 이는 어떠한 경우에도 Li Tianyi가 "바텐더"에게 성폭행을 저지르는 구실로 사용될 수 없습니다. "바텐더"의 정체성은 "Lowly"이며, 그의 개인적인 "성적 자유"권도 침해되지 않습니다! 둘째, 피해자가 악행을 저질렀고 '매춘 악행' 혐의를 받았다고 가정하면, 이제 리천이가 새로 고용한 두 변호사의 탁월한 방법으로 마침내 이를 적발했으며, 증거가 충분하다. Li Tianyi는 "성폭행을 당하지 않았다"고 결론을 내렸습니다. 이는 이전에 Li 가족이 고용한 두 변호사가 직업적 기준과 직업 윤리가 좋지 않았음을 보여주는 것 같습니다. 4개월이라는 긴 시간 동안 그들은 사람을 구하기 위해 아무것도 하지 않았지만, 새로 고용된 변호사는 실제로 단 한 달 만에 '변명 증거'를 찾아냈고, 그의 '기술'은 대단합니다! 마찬가지로, 공안과 기타 공공 기관이 몇 달 동안 그렇게 "무능"했고, 숙련된 변호사가 사건을 뒤집고 굴욕을 당하기만을 기다리고 있다는 것을 증명합니다! 그러한 가설적 추론이 일어날 가능성이 있습니까? 그렇습니다. 하지만 만분의 일을 넘지 마십시오! 위 두 가지 상황에 대한 가설적 추론은 아마도 리씨 일가와 새로 고용된 변호사들의 '차이나 드림'에 대한 희망사항일 것입니다! 인간관계의 상식, 법적 논리에 따르면 신과 인간이 환생하지 않는 한 거의 불가능하지만, 안타깝게도 신과 인간이 환생하는 시대는 더 이상 존재하지 않습니다! 사람을 구하려면 기술이 필요하고, 변호사는 수익이 있어야 하고, 사람은 윤리적이어야 하며, 사회는 양심이 있어야 합니다. 이번 사건의 결과가 타인에게도, 우리에게도, 사회와 법에도 공정하고 합당한 결과가 되기를 바랍니다. 그리고 그것은 확실히 다른 사람의 삶과 죽음, 자유를 무시하고 개인의 명예와 재산에만 관심을 갖고 그 기회를 이용하여 선정성을 높이는 희극이 아닙니다. 사랑하는 아들이 투옥되었습니다!