나는 이 문제가 그리 복잡하지 않다고 생각하는데, 왜 세 팀이 장기적으로 저조한지 바이에른 황마는 그렇지 않은가.

맨체스터 유나이티드의 장기 침체는 잉글랜드 프리미어리그 경쟁이 너무 치열하고 강팀이 너무 많아 첼시, 리버풀, 맨체스터 시티, 심지어 아스널, 토트넘 홋스퍼 등도 다루기 어려워 맨체스터 유나이티드를 재건하기가 어려웠기 때문이다.

밀라노에 관해서는 의갑 전체 환경이 좋지 않고 밀라노도 좋은 관리자가 부족하다.

바사의 문제는 노본을 계속 먹고 푸욜, 알비스, 하비, 이네스타, 메시가 점차 떠나면서 팀을 재건하기가 너무 어렵다는 점이다!

레알 마드리드 바이에른은 훨씬 간단합니다. 레알 마드리드는 항상 선수들을 보내고, 환영 선수들을 환영하며, 몇 명의 선수들로 경기를 하는 경우는 드물기 때문에 레알 마드리드의 물마루는 매우 짧다. (윌리엄 셰익스피어, 레알, 레알, 레알, 레알, 레알)

바이에른은 더욱 그렇다. 바이에른은 독일 분데스리가 때 좋은 스타를 파내기 때문에 바이에른은 정말 장기 슬럼프에 들어가기가 어렵다!

바이에른은 물마루가 너무 많다. 함부르크, 카이저, 브레멘, 도르트몬드, 샤르크, 슈투트가르트, 볼프스부르크, 이들 팀은 모두 80 년대 이후 어느 시점에서 바이에른에게 큰 문제를 일으켰다. 황마의 저곡도 길다. 80 년대 말 90 년대 초에 바사는 몽환의 시대로 접어들었고, 황마는 바사를 만나 이기기 어려웠다. 유럽에서는 리그 컵에서 의갑 팀을 만날 때 무릎을 꿇는다. 바사몽 23 시대에 레알 마는 여러 해 동안 분투했다. 즉 무레네오가 주 버나우에 입주한 후 좀 더 실용적인 스타일을 주입해 이적을 시작했다.

이 두 클럽은 모든 클럽 학습의 본보기이다.

황마는 바이에른보다 더 바라볼 만하다. 바이에른은 독일 분데스리가 무제한 현금인출기입니다. 모든 독일 분데스리가 팀은 좋은 선수만 있으면 바이에른이 설레기만 하면 바이에른이다. 세계 3 위 리그가 한 클럽에 바쳐지면 물마루가 없을 것이다.

그런데 바이에른은 왜 모두가 배우는 본보기입니까? 역사를 돌이켜 보면 바이에른도 슬럼프가 있었지만 클럽 관리는 항상 훌륭했다. 이는 독일인의 엄밀함과 클럽 건강의 관리 메커니즘과 관련이 있다.

예를 들어, 바이에른은 레알 마드리드와 같은 톱스타를 도입하는 데 절대 돈을 쓰지 않고, 클럽에 필요한 선수가 있으면 어떤 선수를 영입하기 때문에 클럽은 항상 건강하게 발전할 수 있다. 이것은 다른 클럽이 배워야 할 것이다.

레알 마드리드는 건강 한 관리 메커니즘이 있기 때문에, 레알 마드리드의 모든 대통령이 매우 능력이 확실 합니다. 바르셀로나와는 달리, 몇 사람이 정신을 차리지 못했고, 내투는 여전히 치열했다. 요 몇 년 동안 세 번 읍에 앉아 있는 유럽축구연맹 챔피언스리그 () 는 기적이어서 초월하기 어렵다. 좋은 회장, 할아버지, 축구에 대한 그의 천부적인 재능이 거의 없는 덕분이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자신감명언) 사실 부처님께서 크리스티아누 호날두 파는 것은 현명하다. 레알 마드리드에 크리스티아누 호날두 머무르는 것은 레알 마드리드 재건의 장애물이기 때문에 나는 부처님을 존경한다.

라폴타는 비슷한데, 바사비는 레알 마 바이에른에 지나지 않는다. 바사의 기초는 라마시아이고 메시는 바사의 영혼이다. 메시는 크리스티아누 호날두 와 비교할 수 없다, 이것은 개념이 아니다.

바락이 첼시를 떠난 시간은 바이에른의 밑바닥이었고, 리베리가 도착할 때까지 호전되지 않았다.

황마의 저곡은 유럽축구연맹 챔피언스리그 16 랑이다!

레알 마드리드 무레네오는 지난 몇 년 동안 매년 유럽축구연맹 챔피언스리그 가는 것은 16 랑이다. 이게 슬럼프인지 모르겠네요? !

간단히 말해서, 맨체스터 유나이티드는 20 여 년 동안 키를 잡은 큰 사장이 교편을 잡았다. 사실 격동이 있는 것은 정상이지만, 경영진의 맹탕이야말로 끊임없는 격동과 슬픔의 핵심이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 공을 모르는 CEO 는 경기 수준, 선수 구조, 청훈체계에서 거래하기 때문에 재건축 중입니다.