우리는 어떤 27 개 유럽축구연맹 회원협회가 프라티니에게 투표를 했는지 따질 필요도 없고, 어느 두 나라가 기권했는지 따질 필요도 없다. 하지만 필라티니의 당선으로 유럽 축구계가 변천하여 장렬한 변화가 불가피하다는 것은 의심의 여지가 없다. 이 개혁의 수혜자는 대부분의 유럽 비주류 축구 국가가 될 것으로 예상되며 잉글랜드, 스페인, 독일, 이탈리아를 비롯한 축구 전통 강국은 전망이 낙관적이지 않다.

빅 리그, 유럽축구연맹 챔피언스리그 최대 3 개 출전?

프라티니가 당선된 후, 먼저 그의 세 가지 시정 강령을 살펴봅시다. 첫째, 유럽연합 법규에 스포츠 분야에 관한 보호 조항을 추가할 것을 요구합니다. 둘째, 잉글랜드, 스페인 등 톱리그 챔피언스 리그 출전팀을 4 개에서 3 개로 줄였다. 셋째, 임기 내에 약간의 실현가능성 개혁을 진행하다. 뚜렷한 대조를 이루는 것은 존슨의 세 가지 시정 강령 중 하나가 프라티니와 절대적인 반대에 서 있다는 점이다. 즉, 유럽축구연맹 챔피언스리그 리그의 기존 지위와 신분을 계속 유지하는 것, 즉 프리미어 리그의 출전 팀 수를 유지하는 것이다. 이 대회를 더욱 긴장시키고 격렬하게 한다.

"이탈리아, 잉글랜드, 독일, 스페인, 챔피언스 리그 출전팀 중 이 4 개국의 출전팀은 기존 4 개 (독일과 프랑스는 현재 모두 3 개) 가 아닌 3 개여야 한다. 출전 수가 늘어남에 따라, 이 대회의 재정이 그들에게 과도하게 기울어졌기 때문이다. 반면에, 다른 참가국들에게 불공평하고 리그 발전과 경제원을 제한한다. " 2006 년 하반기에 프라티니가 영국을 방문하는 동안 이 말을 한 것은 큰 파문을 일으켰다. 곧, 이 발언에 관련된 축구 대국은 약속도 하지 않고 존슨에게 넘어갔다.

유럽 챔피언스 리그는 존슨의 재임 기간 중 가장 큰 공적으로, 이 대회는 존슨으로 세계적으로 명성을 얻었다. 의장 경선 당일 유럽축구연맹은 다음 시즌 유럽축구연맹 챔피언스리그 리그가 재정투자 20 억 유로, 영리계획 2 억 원을 발표했다. 하지만 프라티니가 빅 리그 출전 팀 축소를 기대해도 2009 년까지 기다려야 한다. 잉글랜드, 이탈리아, 스페인과 같은 축구 강국들에게는 아직 3 년 동안 출전 팀 수를 쟁취할 시간이 남아 있다. 정확히 말하면 더 많은 이익이다.

필라티니는 그 발언이 자신에게 불리하다는 것을 깨닫고 곧 동유럽 국가들과 유럽의 다른 축구 이류 국가들을 돌아다니기 시작했다. 분명히' 복지 추구' 는 필라티니가 출마 기간 동안 영원하고 견지한 주제이자 그가 최종 당선된 중요한 주제였다. 25 일, 즉 유럽축구연맹 대회 첫날, 스코틀랜드가 제안한 프라티니가 추앙한 유럽선수권대회 결승전 단계 16 개 참가대를 24 개로 확대하자는 제의로 42 명 (몬테네그로와 지브롤터를 제외한 현재 회원협회 총수는 52 개) 의 호응을 받았다. 이 점을 보면 프라티니의' 천하평등',' 대중의 이익' 방침이 초보적인 승리를 거두어 유럽축구연맹이 연구 제안의 타당성을 승낙하도록 강요했다는 것을 알 수 있다. 이 소식을 듣고 존슨의 지지자인 베켄바우어는 "24 개 결승전까지 확장하는 것보다 52 개 팀을 모두 출전시키는 게 낫다!" 라고 입장을 밝혔다.

유럽축구연맹 챔피언스리그 리그에서 유럽 선수권대회에 이르기까지 프라티니는 이 두 유럽에서 가장 중요한 대회에서 수술칼을 쓰려고 노력하며 축구 강국의 최종선에 닿을 운명이며, 이들 회원협회와 유럽 축구연맹 간의 갈등이 더욱 깊어진다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 유럽, 유럽, 유럽, 유럽, 유럽, 유럽, 유럽, 유럽)

손잡고 브라트, 유럽이 실험밭으로 변했나?

필라티니의 당선은 국제축구연맹 주석인 브래트의 막후 지지와 불가분의 관계가 있다는 것은 의심의 여지가 없다. 이번 유럽축구연맹 선거에서 * * * 후보인 존슨과 프라티니, 그리고 그들의 지지자인 베켄바우어와 브래트라는 4 명의 핵심 인물이 있었다.

브래트는 그해 118 대 80 표로 38 표 앞선 우세로 존슨을 제치고 국제축구연맹 의장으로 당선된 것으로 알려져 있으며, 여러 차례 기회를 빌어 존슨을 난감하게 하고 심지어 변장까지 비꼬았다.

그 국제축구연맹 주석 경선은 두 사람 사이의 장벽을 넓히고 이어갔다. 전립선암에 시달렸던 존슨은 베켄바우어가 후임자가 되기를 바랐지만, 월드컵으로 인해 베이황은 국제축구연맹에서 더 큰 일을 하고 출마를 포기하고 국제축구연맹 집행위 경선으로 전향하기를 기대했다. 이에 따라 2006 년 7 월 11 일, 완치된 존슨은 다시 출마할 것이라고 공개적으로 밝혔다. 선거 이틀 전, 존슨의 지지자들은 이미 52 표 중 36 표를 포괄하고 재선이 눈앞에 있다고 주장했다. 그러나 프라티니는 신속하게 대응해 다시 한 번 밀수브래트를 옮겼고, 국제축구연맹 주석의 말로 이번에 다소 명랑했던 선거 결과를 변화시켰고, 겉으로는 존슨의 불만을 불러일으켰고, 내포는 간접적으로 최종 결과를 유도했다.

일찍이 국제축구연맹 주석인 브래트의 여러 가지 개혁 조치가 유럽축구연맹에서 크게 방해를 받았다. 여러 차례 브래트의 개혁 조치는 이해하기 어려웠는데, 설령 이성적으로 통달하는 개혁 방식도 유럽에서는 인정받지 못했고, 존슨은 반대파의 핵심 일원이었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 오늘날, 프라티니의 당선은 사실상' 동맹' 브래트가 장애물을 제거하도록 도왔다.

77 세의 존슨이 퇴임하고 51 세의 프라티니가 후임했다. 나이로 보면, 나이가 조금 어린 프라티니가 더 활기차 보일 수 있다. 그 본질을 따지면, 연로한 존슨이 독일, 잉글랜드 등 강대국을 기대케 하는 인선일지도 모른다. 시정강령과 경선 언론에서 더 역동적인 것은 존슨이고, 프라티니는 엄숙함과 평균주의만을 대표해 유럽 열강에 직접 화살을 겨누고 있기 때문이다.