새로운 '회사법'이 회사 임원에게 가져오는 위험은 주로 다음과 같은 측면에 반영됩니다.

1. 새로운 '회사법'은 고위 임원의 대출 책임을 명확히 합니다. 회사로부터 자금을 빌린 경우

'회사법' 제115조 회사는 직접 또는 자회사를 통하여 이사, 감사, 고위관리자에게 대출을 제공할 수 없습니다.

현행 회사법은 이사, 감사, 고위관리자의 의무를 규정하고 있어 회사의 정관을 준수하고, 직무를 성실히 수행하며, 회사 내 지위와 권한을 남용하여서는 안 된다. 스스로 개인적인 이익을 추구합니다. 주식회사의 지분은 상대적으로 분산되어 있기 때문에 주주, 특히 중소 주주가 회사의 이사, 감사, 고위 관리자에 대해 필요한 감독을 수행하기가 어렵습니다. , 고위 경영진은 회사 자산을 양도하기 위해 회사 또는 자회사를 통해 대출을 제공하는 경우가 많아 회사와 주주의 이익을 심각하게 훼손하는 경우가 많습니다. 이런 상황에 대응해 새로 개정된 회사법에는 기업이 직접 또는 자회사를 통해 이사, 감사, 고위관리자에게 대출을 제공하는 것을 금지하는 조항이 추가됐다. 회사가 직접 또는 자회사를 통해 이사, 감사 및 고위 관리자에게 대출을 제공하는 경우 회사의 주주 또는 채권자는 결과적으로 회사에 손실이 발생하면 대출 행위가 무효라고 주장할 수 있습니다. 대출을 받은 경우, 대출을 담당하는 상대방 이사, 감찰인, 고급 관리인은 법에 따라 배상 책임을 져야 합니다.

2. 새로운 '회사법'은 회사의 이익에 손해를 끼친 관련 거래로 인해 발생한 손해배상 책임을 명확히 규정하고 있습니다.

'회사법' 제21조에는 회사의 지배주주, 실제 지배인, 이사, 감찰인, 고위관리직 등이 자신들의 관계를 이용하여 회사의 이익을 해칠 수 없다고 규정하고 있다.

전항의 규정을 위반하여 회사에 손해를 끼친 자는 배상책임을 진다.

'회사법' 제217조는 이 법에서 다음과 같은 용어를 의미합니다.

특수관계란 회사의 지배주주, 실제 통제자, 이사, 감사, 고위급 관계를 말합니다. 직간접적으로 통제하는 회사, 회사 이익의 양도로 이어질 수 있는 기타 관계. 그러나 국영 기업은 국가의 통제를 받기 때문에 관련이 있는 것이 아닙니다.

3. 새로운 '회사법'은 대외 보증 및 투자 사업에 대한 회사의 보상 책임을 명확히 합니다.

'회사법' 제16조 2항은 회사가 주주 또는 실제 지배인에 대해 보증을 제공하는 경우 주주총회 또는 주주총회에서 이를 해결해야 한다고 규정하고 있습니다. 본 조항은 회사의 내부 통제 관리에 관한 것으로, 계약의 유효성을 평가하는 근거로 사용되어서는 안 됩니다. 보증인이 모기지 계약 체결 시 법정대리인의 행위가 자신의 대리권을 초과했다고 주장하는 경우, 채권자가 해당 주주총회 결의의 형식을 검토할 의무를 이행하고 보증인의 법정대리인이 명백한 대표자라고 주장하는 경우 , 인민 법원이 이를 지원해야 합니다.

4. 새로운 '회사법'은 회계감사에 있어 주주의 불신이 초래할 위험을 명시하고 있습니다.

'회사법' 제34조에 따라 주주는 회사의 정관, 주주총회 의사록, 이사회 결의사항, 감사위원회 결의사항, 재무회계보고서 등을 열람하고 복사할 권리가 있다. 주주는 회사의 회계 장부를 열람하도록 요청할 수 있습니다. 주주가 회사의 회계장부의 열람을 요구하는 경우에는 그 목적을 기재한 서면을 회사에 제출하여야 합니다. 회사는 주주의 회계 장부 열람이 부당한 목적을 가지고 있으며 회사의 정당한 이익을 해칠 수 있다고 믿을 만한 합리적인 근거가 있는 경우 열람을 거부할 수 있으며, 그 날로부터 15일 이내에 서면으로 주주에게 회신하고 그 이유를 설명해야 합니다. 주주의 서면 요청서.

5. 새로운 '회사법'은 불법 계약 체결이나 불법 영업 행위로 인해 발생하는 손해배상 책임을 명확히 규정하고 있습니다.

'회사법' 제150조 이사, 감사, 고급 관리자는 회사 직무 수행 시 법률, 행정법규, 회사 정관을 위반하여 회사에 손실을 초래한 경우 다음과 같은 책임을 져야 합니다. 보상.