비교적 낮은 입학률은 상대적일 뿐입니다. 일반적으로 인문학은 나쁜 선택이 아닙니다. 01. 교양과목의 입학률은 그렇게 낮은 편은 아니고, 단지 대학입시 지원시 점수선에 합격할 수 있느냐에 따라 결정되는 것입니다.

입학률이 낮은 가장 큰 이유는 지원자가 지원한 학교의 성적표가 실제 점수와 많이 다르기 때문에 그렇지 않으면 기본적으로 합격할 수 없기 때문이다. . 그때 제 경험을 이야기해보겠습니다. 저는 수능 성적을 받은 후 수험 전문 선생님을 찾아가는 것이 너무 번거롭고 비용도 많이 들기 때문에 그냥 제 느낌대로 지원했습니다.

좋은 학교에 가고 싶어서 수년간의 학교 입학성적을 참고해서 나보다 40~50점 높은 학교를 1순위로 선택한다. 세 번째 위치는 나보다 점수가 20~30점 정도 높은 학교이고, 세 번째 위치는 나보다 점수가 20점 정도 낮은 학교이다. 내 점수가 40~50점 낮은 학교를 은폐용으로 이용했는데, 두 번째로 지원한 학교가 결국 합격해서 꽤 좋은 점수를 받았다. 저처럼 지원하시면 합격하지 못하는 학생이 없을 겁니다. 02. 이과계열의 여론이 대부분인 환경에서 인문학을 선택할 수 있는 사람은 아이디어가 있는 사람이다.

과학 학생들이 쉽게 취업할 수 있다는 것이 대부분의 사람들에게 고정된 사고방식이 되었기 때문에 많은 학부모들은 학생들이 정말로 원하는 과목이 무엇인지 무시한 채 학생들이 과학 수업을 선택하도록 돕는 경우도 있습니다. 제 자신을 예로 들어보겠습니다. 당시 저는 선택의 여지가 없었습니다. 전공에 편파적이었고 인문학도 잘 하지 못했습니다. 그래서 부모님에게 말하지 않고 그냥 과학과에 등록했습니다. 저와 비슷한 상황이었습니다. 그는 인문학을 선호했지만 그의 가족은 인문학이 좋지 않다고 해서 지원을 거부했습니다. 그런데 같은 반 친구가 인문계에 지원하고 싶다고 해서 가족들이 반대했어요. “나는 과학에 대해 아무것도 몰라요. 가난한 학생이 과학을 가면 좋은 대학에 갈 수 없고, 내가 좋아하는 인문학을 공부해서 좋은 대학에 갈 수도 있을 것 같아요." 그는 결국 Zhongnan Key University of Finance and Economics에 진학했습니다. 03. 인문계 학생들은 졸업 후 특히 여학생들에게 인기가 높습니다.

이학 전공자는 대학 입시를 치른 후 쉽게 대학에 진학하고 졸업 후 취업이 가능하다고 하는데, 사실 인문계 전공자는 이학 전공자에게 없는 장점이 있다. 이과계열 학생은 몇 명이고, 교양계열 학생은 몇 명입니까? 우리 반의 비율은 대략 10:3 정도였으니 이과 학생들의 경쟁력은 말할 것도 없겠죠? 아직 문과계열 학생을 모집하는 대학이 많기 때문에 적격하다면 걱정하지 않으셔도 됩니다.

문과계열 학생들이 이과계열 학생들만큼 취업 선택의 여지가 없는 것은 사실이지만, 무엇이든 선택할 수 있는 곳이 좋은 곳이다. 예를 들어, 기업, 기관, 행정 기관이 어떻게 인문계 학생을 원하지 않을 수 있습니까? 다들 그걸 얻으려고 서두르고 있는 걸까요? 특히 정당 학교, 학교, 조직 부서 등은 단순히 문과 학생들에게 천국이 아닐까요? 업무강도도 높지 않고, 사업경쟁도 없고, 고정된 월급, 연차, 출산휴가, 연말 상여금 등이 있다는 게 너무 멋지네요.