일상생활의 경제학 상식

1. 생활에서 흔히 사용되는 경제, 정치철학 상식

경제학: 1. 정보 비대칭 이론: 그것은 우리가 삶에서 선택할 수 있는 몇 가지 이론적 도움을 제공한다. 2. 가치법칙: 우리의 일상생활은 축적과 소비의 과정이다. 가치 법칙을 이해하면 우리를 더욱 합리적인 매매로 만들 수 있다. 3. 정치경제학의 자본운영지식: 현대사회는 어디에나 경제가 있고, 자본운용에 대한 지식을 이해하는 것이 우리의 일상적인 경제활동에 참여하는 데 도움이 된다. 4. 마샬의 가위 이론: 우리에게 문제를 분석하는 사고를 제공한다.

정치철학: 정치철학의 가장 기본적인 것은 마철의 과학사회주의이다. 헌팅턴의 책도 볼 수 있습니다. 일상생활에서, 우리 대부분이 직접 정치에 참여하지 않기 때문이다. 그래서 우리가 시대적 배경을 이해하는 데 도움이 되는 셈이죠.

2. 일상생활의 경제학

일상생활의 경제학 현상

첫째, 예전에는 택시를 자주 타곤 했는데, 1.2 위안/킬로미터일 때였습니다. 그러나 가격 인상 이후에는 거의 때리지 않는다.

지난번 난징 출장을 갔을 때, 매번 운전사가 나에게 1 위안의' 연료 가격 인상' 을 더 받을 때마다, 나는 이것이 바로 총명한 방법이라는 것을 문득 깨달았다.

왜 남경시 * * * 는 이렇게 좋은 방법을 생각할 수 있는데, 북경시 * * * * 의 관원은 생각지도 못했을까?

쌍패의 결말은 나 같은 경제학을 조금 아는 일반인이 생각할 수 있는

그리고 신문 인터넷에서 지적한 많은 유능한 사람들이 있다.

왜 우리 * * * 관리들이 생각지도 못했을까요?

둘째, 왜 사이즈가 다른 옷에 같은 판매가격이 있나요? 사이즈가 다르면 원자재 원가가 자연히 다른데, 왜 가격에 반영되지 않았습니까? 설명:

A. 원자재 비용은 상대적으로 설계, 가공, 유통 등 기타 비용에 비해 작은 부분만 차지하며 사이즈에 따라 원가 차이가 크지 않다.

B. 정식 포장 봉투가 없고 가격이 다르므로 판매, 저장시 관리가 쉽지 않습니다.

C. 대형 고객에 대한 차별 혐의.

3. 일상생활의 경제학 3 가지 예

사이즈가 다른 옷은 왜 같은 판매가격을 가지고 있나요? 사이즈가 다르면 원자재 원가가 자연히 다른데, 왜 가격에 반영되지 않았습니까?

설명: 원자재 비용은 설계, 가공, 유통 등 기타 비용에 비해 작은 부분만 차지하며 사이즈에 따라 원가 차이가 크지 않습니다. 정식 포장 봉투가 없고 가격이 다르기 때문에 판매, 저장시 관리가 쉽지 않습니다.

백팩을 외울 때, 우리 모두는 동시에 양쪽이 편해야 한다는 것을 알고 있는데, 왜 여러 번 여전히 한쪽만 외워야 하는지 알고 있다.

설명: 양쪽이 번갈아 등을 돌리고, 흐름을 바꿔서 휴식을 취한다.

텔레비전에 나오는 양배추와 배추 등 채소농들은 한 근도 한 근도 원하지 않는데, 시장에서 소매가격이 싸지 않은 이유는 무엇입니까?

설명: 경제학으로 설명하는 것은 비용과 수익 문제, 채소농이 농산물을 생산하고, 소비자의 손에 도매상과 소매상 등 유통고리, 중간 운송 비용, 입점 비용, 시장 통제 비용, 특히 운송 비용, 중국 물류 운송 비용이 상품 비용의 상당 부분을 차지하는데, 이들은 모두 소비자가 지불하고, 비용 상승시장 공급이 줄고, 공급 곡선이 위로 올라간다.

중국어 이름: 경제학

외국어 이름: economics

소속 분야: 사회과학

기원: 고대 중국 경제학

정의: 경제학은 인간 경제활동의 법칙, 즉 가치의 창조, 전환, 실현의 법칙, 즉 경제발전법의 이론을 연구하여 정치경제학과 과학경제학의 두 가지 주요 유형으로 나뉜다.

핵심 사상: 경제법칙을 연구, 파악, 운용함으로써 자원의 최적화된 구성과 최적화된 재생을 실현하고, 가치를 극대화하고, 인간의 물질문화생활의 요구를 충족시키고, 사회의 지속 가능한 발전을 촉진한다.

기본 원리: 대칭 균형 이론

핵심 법칙: 가치 법칙

연구 대상: 인간 경제 활동의 본질과 법칙.

4. 경제상식의 가치량과 가치총량은 일상생활에서 무엇이라고 부르는가

이는 순이론적 개념으로 일상생활에서는 일반적으로 이렇게 표현하지 않는다. 꼭 결합해야 한다면 이렇게 가치를 관리할 수 있다. 일반적으로 단위 상품 가치, 즉 한 단위의 상품 (한 상품) 을 생산하는 데 걸리는 노동 시간이지만, 매일 우리는 시간을 사용하여 한 상품의 가치를 측정하는 데 익숙하지 않고 화폐로 표시하는 것이 가격이므로 이렇게 할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 상품명언) 가치 총량: 단위 시간 내에 생산된 총 가치량, 예를 들면: 8 시간 노동시간 내에 4 개의 상품을 생산할 수 있고, 각 상품의 가치량이 2 시간인 경우, 8 시간의 가치총량은 8 시간이다. 수능 준비라면, 이 부분의 지식의 관건은 가치량과 사회에 필요한 노동시간, 노동생산성과의 관계, 선생님이 여러분에게 한 가지를 줄 것입니다.

5. 일상생활의 경제학

일상생활의 경제학 현상 1, 예전에는 택시를 자주 타곤 했는데, 바로 1.2 원/킬로미터일 때였다.

그러나 가격 인상 이후에는 거의 때리지 않는다. 지난번 난징 출장을 갔을 때, 매번 운전사가 나에게 1 위안의' 연료 가격 인상' 을 더 받을 때마다, 나는 이것이 바로 총명한 방법이라는 것을 문득 깨달았다.

왜 남경시 * * * 는 이렇게 좋은 방법을 생각할 수 있는데, 북경시 * * * * 의 관원은 생각지도 못했을까? 쌍패의 결말은 경제학을 조금 아는 나 같은 일반인들이 생각할 수 있는 것이고, 또 많은 유능한 사람들이 신문 인터넷에서 지적한 바와 같이 왜 우리 * * * 둘째, 왜 사이즈가 다른 옷에 같은 판매가격이 있나요? 사이즈가 다르면 원자재 원가가 자연히 다른데, 왜 가격에 반영되지 않았습니까? 설명: A. 원자재 비용은 디자인, 가공, 유통 등 기타 비용에 비해 작은 부분만 차지하며 사이즈마다 원가 차이가 크지 않습니다. B. 정식 포장 봉투가 없고 가격이 다르므로 판매, 저장시 관리가 쉽지 않습니다.

C. 대형 고객에 대한 차별 혐의.

6. 일상생활에서 경제학의 세 가지 예를 구하고 예시에 대해

를 분석한다

생활 속의 거시경제학

--식당 식사율 적용 실업경제학 해석

대학의 일원으로서 학생들이 매일 해야 할 일 중 하나는 식당에 가서 식사를 하는 것이다. 하지만 매일 어떤 학생들은 식당에 가서 식사를 하지 않는다. 왜 그럴까요?

식당에서 식사를 하지 않는 현상은 표면적으로 식당에서 제공하는 서비스에 대한 학생들의 불만으로 인한 것이다. 식당 식사 문제를 더 잘 이해할 수 없도록, 우리는 실업의 경제학 해석을 이용하여 분석한다. 그림 (참고 자료) 을 참조하십시오.

그림에서 가로축은 학생 기대지수 (식당에 대한 요구), 세로축은 식당 지수 (음식 품질, 가격, 서비스 품질 포함, 현재 식당 지수가 1 이라고 가정) 입니다. 곡선 D 는 학생이 식당에 가서 식사를 하는 수 곡선이고, 곡선 S 는 식당에서 원하는 식사수 곡선입니다.

그림에서 볼 수 있듯이, 학생-식당 식사 수의 균형점은 E 시, 균형시 식당 지수는 1.2, 학생 기대지수는 3 으로, 현재 학교 식당 식사 수는 아직 약간의 상승 공간이 있다는 것을 알 수 있다. 하지만 조금일 뿐이다. A 구역은 학생 기대지수가 3 시 이하일 때의 상황을 표시한다. 이때 식당 지수는 낮지만 학생들의 기대지수도 낮고 평균 식사수도 식당에서 기대하는 수보다 많다. 보통 이런 종류의 학생은 용돈이 적거나 음식에 대한 요구가 낮아 현상 유지에 안주하는 사람들이다. B 구역에서는 식당 지수가 높아지면서 식사수가 더 줄었다. 학생의 기대지수가 식당 지수보다 훨씬 크기 때문이다. 보통 이런 학생은 돈이 많거나 품위가 높아서 식당의 환경을 좋아하지 않거나 반항적이다.

또한, 몇몇 다른 요인들도 식당의 식사율에 영향을 미친다. 예:

날씨 요인: 날씨가 추우거나 비가 올 때 배달인원을 대폭 증가시켜 식당 식사율

에 영향을 준다

성격 요인: 어떤 학생들은 게으르거나 여러 사람이 있는 곳에 나타나는 것을 싫어하기 때문에 배달이라고 합니다

운동요인: 운동 후에 밥을 못 먹고 배달시켜 기숙사로 돌려보내 먹도록

사교적 요인: 가끔 여자친구에게 밥을 사주면 식당에 가지 않는 게 좋을 것 같아요

위의 다른 요인 중 날씨 요인은 불가피한 요인으로 주요 몫을 차지하고, 나머지 요소는 상대적으로 적은 비중을 차지한다.

7. 생활중의 경제학

1. 경제학: 맥주효과' 원리' 맥주효과' 는 유통분야에서 흔히 볼 수 있는 경제현상으로 맥주업계만의 것이 아니다.

공급망의 각 노드 기업 간 정보의 비대칭과 자신의 이익을 극대화하기 위해 공급망 내에서 수요 정보를 전달하는 과정에서 왜곡된 경제 현상을 일컫는 말이다. 공급망에서는 정보 전달의 통제불능으로 소매업자가 수요에 대해 낙관적이어서 추가 주문을 합니다. 소매상들의 수요 증가는 또 크게 * * * 생산자를 만들었고, 생산자의 행동은 더욱 커졌다 * * * 원자재 공급업자를 만들었다.

즉, 신호가 역전송 과정에서 계속 확대되면서 소비자의 수요는 10 병밖에 걸리지 않을 수도 있지만 소매업자의 주문으로 인해 생산자가 수요에 대해 맹목적으로 낙관적으로 변해 100 병이 필요한 것처럼 보이고, 생산자가 상류 공급업자에게 대량 주문을 하는 것은 원료상에게 1000 병이 필요한 것처럼 보이는 인상을 준다는 것이다. 반대로 수요가 감소할 때도 마찬가지다.

요즘 부동산 시장에서는' 맥주 효과' 의 그림자를 자주 볼 수 있다. 부동산 시장 정보의 왜곡으로 개발업자들이 부동산 시장의 기대에 대한 자신감을 갖게 되면서 땅값이 급등하면서 집값도 크게 올랐다.

소비자의' 매수 상승, 매수, 하락' 심리의 영향으로 부동산 판매 면적이 해마다 높아지고 있다. 투자자들은 부동산 시장이 호황을 누리고 있는 것을 보고 투자를 늘리고 부동산 시장에 새로운 자금을 투입해 부동산 개발업자들이 미래의 부동산 발전에 대해 더욱 자신감을 갖게 되면서 다시 한 번 미친 듯이 땅을 경매했다. 이렇게' 맥주 효과' 에서 악순환을 형성하여 부동산 업계의 거품을 더 크게 불었다. (윌리엄 셰익스피어, 맥주 효과, 맥주 효과, 맥주 효과, 맥주 효과, 맥주 효과, 맥주 효과, 맥주 효과, 맥주 효과, 맥주 효과)

집값과 집의 실제 가치는 심각하게 이탈하고, 결국 거품이 터지면 집값 하락을 초래할 수 있으며, 부동산 시장의 투자자와 개발업자들은 모두 이 맥주 효과로 인한 순환에서 악과를 맛볼 것이다. 맥주 효과' 원칙은 기업이 시장에 진출할 때 너무 맹목적인 것이 아니라, 먼저 시장 수요량 조사를 잘 해야 한다는 것을 알려주며, 맹목적으로 낙관적이기 때문에 자원 낭비와 불필요한 손실을 초래하지 않도록 해야 한다.

2.' 거미줄 이론' 원리' 거미줄 이론' 은' 풍작의 역설' 이라고도 불리며 시장경제에서 비교적 이상한 현상으로 특정 상품의 가격과 생산량의 변동이 상호 작용하여 규칙적인 순환 변동을 일으키는 이론을 가리킨다. 1930 년에는 미국의 슐츠, 네덜란드의 J. 딩버건과 이탈리아의 리치가 각각 독립하여 제안했다.

가격과 생산량의 지속적인 변동은 거미줄처럼 그래픽으로 표현되기 때문에 1934 년 영국의 칼도는 이 이론을 거미줄 이론이라고 명명했다. 고전 경제학 이론과는 달리 거미줄 이론은 일정한 가정 하에서 시장 균형이 깨지면 경제 시스템이 균형 잡힌 경제 현상을 자동으로 회복할 수 있는 것은 아니라는 것을 증명한다.

이 가정은 첫째, 완전 경쟁이며, 모든 생산자들은 현재의 시장 가격이 계속될 것이며, 생산 계획을 변경해도 시장에 영향을 미치지 않을 것이라고 생각한다. 둘째, 가격은 공급량에 의해 결정되고, 공급량은 이전 기간의 시장가격에 의해 결정된다. 셋째, 생산된 상품은 내구성 있는 상품이 아니다. 이 가설들은 거미줄 이론이 주로 농산물을 분석하는 데 사용된다는 것을 보여준다.

따라서 거미줄 이론에 따른 풍작불풍작현상. 우리도 이렇게 이해할 수 있다. 완전히 경쟁하고 가격이 공급량에 의해 결정되는 농산물 시장에서 어느 해 어떤 농산물 가격 상승이 농민에게 큰 이윤을 가져다 줄 때, 이듬해에는 대량의 농민들이 이런 작물을 재배하기로 선택했기 때문에, 한동안 시장에서 이런 농산물 공급이 수요를 초과하여 가격이 급격히 하락했다.

농민들은 1 년 동안 고생해서 생산량에서 대풍작을 거두었지만, 수입을 늘리지는 않았다. 이것이 최근 몇 년 동안 많은 농민들이 땅을 떠나 도시로 가서 아르바이트를 하는 주된 이유이다.

결론적으로 농민들은 시장을 정확하게 예측할 수 있는 능력이 없다. 농작물을 재배하는 것은 역사적 경험과 다른 사람의 영향을 받아 맹목적으로 따라다니기 쉬우나, 결국 헛되이 고생하지만 예상 수입을 얻지 못한다. 농산물 시장에서 발생하는 거미줄 파동을 제거하거나 완화하기 위해서는 * * * 지원가격이나 가격 제한과 같은 경제정책을 활용해 시장을 개입해야 하고, 시장 자체의 규제 작용 메커니즘을 활용해 규제해야 한다. 이를테면 특색농업을 발전시키고 선물시장을 활용해 조절하는 것이다.

3.' 파킨슨의 법칙' 원리' 파킨슨의 법칙' 은 관료주의 현상이 경제학에서 부르는 것으로,' 관직병',' 조직마비병' 또는' 대기업병' 이라고도 불릴 수 있다. 영국의 저명한 역사학자 노스구드 파킨슨이 1958 년 출판한' 파킨슨의 법칙' 에서 유래했다. 파킨슨은 책에서 기관 인원이 팽창하는 원인과 결과를 설명했다. 무능한 관리는 세 가지 출구가 있을 수 있다. 첫 번째는 퇴직을 신청하고 유능한 사람에게 자리를 양보하는 것이다. 두 번째는 유능한 사람이 자신의 일을 돕도록 하는 것이다. 세 번째는 자기보다 수준이 낮은 두 사람을 조수로 임용하는 것이다.

이 첫 번째 길은 절대 갈 수 없다. 그렇게 하면 많은 권리를 잃을 수 있기 때문이다. 두 번째 길도 갈 수 없다. 그 유능한 사람은 자신의 적수가 될 것이기 때문이다. 세 번째 길만 가장 적합한 것 같습니다. 그래서 두 명의 평범한 조수가 그의 일을 분담했고, 그 자신은 높은 명령을 내렸고, 그들은 자신의 권리에 위협이 되지 않았다.

두 명의 조수가 기왕 무능한 이상, 그들은 행세를 하고, 다시 자신을 위해 더 무능한 조수 두 명을 찾았다. 이렇게 되면 혼자 해야 할 업무량이 7 명에게 분담된다.

이렇게 유추하면 한 기관이 비대하고, 사람이 일에 부해하고, 서로 입씨름하고, 비효율적인 지도체계가 형성된다. 파킨슨은 또한 한 조직에서 기관과 인원의 증가는 전적으로 실제 업무의 필요성에서 오는 것이 아니라 자신의 필요와 그 자체의 법칙을 가지고 있다는 것을 발견했다.

관리 활동 자체가 작업을 만들고 인력을 늘리면 기능이 겹치고 서로 찢어지는 관리 체계를 만들어 작업 목표가 불분명하고 치밀하지 않아 생산성이 떨어지게 됩니다. 파킨슨은 행정에서 행정기관이 피라미드처럼 늘어나고, 임원들이 계속 팽창하고, 모두가 바쁘지만, 조직의 효율성이 갈수록 떨어지고 있다고 결론 내렸다.

따라서 이 법칙은' 피라미드 상승' 현상이라고도 불린다. 실생활에서 파킨슨의 법칙은 매우 흔하다. 어느 나라든, 기관, 무능한 관리자, 자기개선의 필요성만 있다면 파킨슨의 법칙이 반드시 존재할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 파킨슨의 법칙, 파킨슨의 법칙, 파킨슨의 법칙, 파킨슨의 법칙, 파킨슨의 법칙, 파킨슨의 법칙, 파킨슨의 법칙, 파킨슨의 법칙)

파킨슨의 법칙' 이 전 세계적으로 널리 퍼지면서 이런 권력 확장으로 인한 사람들의 부업, 비효율 등 관직전염이 심오하게 드러났다. (윌리엄 셰익스피어, 파킨슨의 법칙, 파킨슨의 법칙, 파킨슨의 법칙, 파킨슨의 법칙, 파킨슨의 법칙, 파킨슨의 법칙, 파킨슨의 법칙)

8. 미시경제학 원리를 이용하여 일상생활 분석

균형 원리를 이용하여 곡천상농현대경제학이 거시적이고 중관 미시적 여러 단계로 발전했다는 것을 묘사하고, 분석방식도 이미 최초의 정성 분석에서 정량 분석까지 과도하게 진행되었다. 초급' 홍미시경제학' 교과 과정, 빽빽한 수학 모델과 파생으로 나 같은 초학경제학의 비전문가들이 뒷걸음쳤다. 사실 경제학은 생활에서 왔고, 경제학의 원리는 일상생활, 생산의 구석구석까지 스며들었다. (윌리엄 셰익스피어, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) 경제학 원리는 생활에서 광범위하게 운용할 수 있다. 인간의 모든 행동은 경제학으로 설명할 수 있다. 사람들은 일상생활에서 무의식적으로 경제학의 법칙을 운용한다. 예를 들어 상품의 가격 문제는 상품의 수요 가격 탄력성, 기업의 생산비용, 이윤 문제와 밀접한 관련이 있다. 가격의 변동은 수요의 변동을 야기할 수 있다. 하지만 상품마다 수요량이 가격 변동에 대한 반응이 다르다 어떤 상품가격은 변동폭이 작지만 수요변동폭이 크다. 그리고 "곡천상농은 우리나라가 오랫동안 전해져 온 설법으로, 풍작한 해에는 농민의 수입이 오히려 줄어들었다. 이런 이해하기 어려운 현상은 탄력성 원리로 설명할 수 있다. "탄력성 이론은 바로 가격의 변동률과 수요의 변동률 사이의 관계를 설명하는 것이다. 수요가격 탄력성은 어떤 상품의 수요 (기업의 경우 판매) 변동률과 가격 변동률의 비율을 가리킨다. 그것은 상품 수요가 가격 변동에 반응하는 민감도를 반영한다. 수요변동률과 가격 변동률의 비율은 수요 가격 탄력성의 탄성 계수다. 즉 수요가격 탄력성의 탄성 계수 = 수요다 수량 변동의 비율 ÷ 가격 변동의 비율은 수요 가격 탄력성의 계산 공식입니다. ed = (△ q ∯ q)/(△ p ∯ p) = [(Q2-Q1)/Q1] ÷ [(p2- 수요 변동의 폭이 가격 변동의 폭보다 크다. 어떤 상품의 가격 변동이 있을 때 수요 탄력성의 크기는 가격 변동으로 인한 총 수익의 변동과 밀접한 관련이 있다. 이는 총 수익이 가격에 판매를 곱한 것과 같고, 가격의 변동으로 수요가 변동하여 판매량의 변동을 야기하기 때문이다. 상품마다 수요 탄력성이 다르기 때문에 가격 변동으로 인한 판매량의 변동은 다르다. 총수익의 변동도 다르다. 만약 어떤 상품의 수요가 탄력이 있다면, 그 상품의 가격이 하락할 때 수요 증가 폭이 가격 하락 폭보다 커져 총 수익이 증가한다. 상품 가격이 오르면 수요 감소폭이 가격 상승폭보다 커져 총 수익이 줄어든다. 예를 들어 어떤 상품의 가격은 킬로그램당 2 원, 판매량은 1000kg 이고, 이런 상품의 수요 탄력성 계수는 2.5 이다. 만약 이 상품이 킬로그램당 1.8 원으로 인하된다면 총 수익 상황은 어떻게 바뀔까요? 알려진: P1=2 Q1=1000 Ed=2.5 P2=1.8, 수요 변동률 설정 x. ed = [(Q2-Q1) ÷ Q1] ÷ [(p2-P1) 따라서 Q2 = 1000 * (1+0.25) = 1250kg. 총 이익 상황: TR1=P1*Q1=2*1000=2000 위안 tr2 = p2 * Q2 = 1.8 * 반면, 담배 수요 곡선은 탄력이 부족하다. 중독된 담배객들은 가격의 높낮이에 신경 쓰지 않기 때문에 가격의 높낮이가 담배 수요에 미치는 영향이 적다. 또 중국은' 곡천상농' 이라는 옛말이 있는데, 풍작이라는 뜻이다. 식량가격의 하락으로 농민의 수입이 줄었기 때문이다. 그 이유는 식량에 있다.

음식은 생활 필수품, 수요 가격의 탄력성이 작다. 즉, 사람들은 식량이 싸기 때문에 음식을 많이 먹지 않고, 풍작으로 인해 식량가격이 하락하지 않고, 수요량이 같은 비율로 증가하지 않아 총수익이 줄고, 농민들이 손해를 입게 된다. 뿐만 아니라 식량은 생활 필수품, 수요소득 탄력성도 작다. 즉, 사람들의 소득이 높아져도 식량이 증가하지 않는다는 것이다 경제 위기 때 식량과 농산물을 파괴하는 관행이 나타난 것도 식량과 같은 제품의 수요가 탄력이 부족해 가격 인하가 수요량의 대폭적인 증가를 증가시키지 않고 총수익만 줄이므로 자본가가 이들 농산물을 파괴하면 오히려 손실을 줄일 수 있기 때문이다. 공부가 깊어짐에 따라 우리 일상생활에 무의식적으로 적용된 경제학 법칙과 비슷한 것을 더 많이 배우게 될 것이며, 우리는 이러한 법칙을 적용하여 그 중 심층적인 원인을 분석할 수 있을 것이라고 믿는다.