신경제성장론
신성장 이론, 즉 "내생적 기술 변화 이론"은 1인당 실질 GDP의 성장이 이윤 추구를 위한 사람들의 선택에 기인한다고 믿습니다. 더욱이, 성장은 무한정 계속될 수 있습니다. 내생적 성장이론의 주요 과제 중 하나는 경제성장률의 차이가 나타나는 이유를 밝히고 지속적인 경제성장의 가능성을 설명하는 것이다. 신고전주의 경제성장 이론은 지속적인 경제성장을 설명하기 위해 외생적 기술진보와 인구증가율을 도입하지만, 외생적 기술진보율과 인구증가율로는 지속적인 경제성장의 문제를 이론적으로 설명할 수 없다. 내생적 성장 이론은 신고전주의 경제성장 모델을 바탕으로 전개되는데, 어떤 의미에서 내생적 경제성장 이론의 돌파구는 신고전주의 성장이론의 가정을 완화하고 관련 변수를 내생화하는 것이다.
스탠포드 대학의 폴 로머(Paul Romer)는 1980년대에 이 이론을 제안했지만, 이 아이디어는 1930년대와 1940년대 조셉 슘페터(Joseph Schumpeter)가 수행한 연구 작업으로 거슬러 올라갑니다.
?신 경제성장 이론의 여러 대표적인 모델을 포괄하며 그 고유성은 다음과 같습니다.
?신 경제성장 이론은 다음과 같이 믿습니다.
< p> ? '신경제'는 경제이론계와 연구기관의 새로운 주제이자 학문적 개척지가 될 것이다. 두 가지 이유가 있습니다.첫째, 생산성이라는 내생적 문제는 언제나 내생적 경제성장론과 내생적 경기변동이론의 핵심 이슈였다. 슘페터의 혁신이론, 내생적 성장이론, 실제경기순환이론, 공급학파 등 거시경제이론의 진화라는 이론적 관점에서나, 실용정보경제, 디지털경제, 지식경제, 네트워크경제와 현재의 적어도 경제학자들에게 “신경제”를 관통하는 주요 스레드는 생산성과 그 측정의 내생화입니다. 생산성과 그에 따른 생산가능곡선은 경제성장률의 한계와 경제순환의 마이크로파화를 결정하는 주요 요인 중 하나이다.
?둘째, 신경제의 지속가능성 문제는 이론적 중요성뿐만 아니라 정책적 함의도 갖는다. 예를 들어, 성장이 최고조에 달하고 실업률이 최저점에 도달하거나 확장에 한계가 있더라도 실제로 그 위치를 아는 사람은 아무도 없습니다. 따라서 거시적 통제의 재량적 선택은 생산성과 그에 따른 생산 가능성 경계에 달려 있습니다. 그렇지 않으면 문제를 찾는 대신 오래된 걱정을 포기하고 자기 희생적인 선험적 조정 신조를 제쳐두고 자연이 그 길을 따르도록 하십시오. 중국의 경우 거시적 통제 실시와 산업구조 조정 촉진에는 생산성과 그에 따른 생산가능성 경계 문제가 수반된다. 따라서 "신경제"의 발전은 경제 이론 연구에 중요한 의미를 가지며 생산성 문제에 대한 연구를 더욱 강화하고 내생적 성장 이론 및 내생적 경제 변동 이론에 대한 연구를 강화하도록 확실히 촉진할 것입니다.
?신경제 성장 이론은 특정한 이론적 중요성과 정책 참조 가치를 가지고 있습니다.
1. Baidu Knows/question/18066415.html
2. Hu Naiwu , 편집장 Jin Bei: "대외 경제성장 이론의 비교 연구", 중국 인민대학교 출판부, 1990
3. Zhu Yong: "신성장 이론", The Commercial Press, 1999< /p >
4. Paul Samuelson 및 William Nordhaus의 "경제학(17판)", Xiao Chen 번역, People's Posts and Telecommunications Press, 2004년 1월
< p> 5. Mankiw 작성, 번역: Liang Xiaomin: "Principles of Economics", Machinery Industry Press, 2003년 8월6. Michael Parkin 작성, Liang Xiaomin 번역: "Economics", People's Posts and Telecommunications Press, 2003년 4월
7. Solow 외: "경제 성장 요인 분석", Commercial Press, 1991
8. Arthur Lewis 작성, Zhou Shiming, Shen Bingjie 및 Shen Bogen 번역: "경제 성장 Theory", The Commercial Press, 1998년 3월
9. Fan Mingda: "신경제 이론 및 정책", "China Economic Times", 2001년 1월 3일