문화 아이돌 유 단, 그녀에게 무슨 일이 일어 났습니까?

명성이 높은 문화우상은 많지만 자신의 본성을 진정으로 수렴하고 본업을 할 수 있는 문화우상은 매우 적다. 문화적 우상에 대해 말하자면, 모두가 제일 먼저 생각해야 할 것은 고효송이다. 위단은 1965 년 베이징의 한 서향세가에서 태어났고, 자신의 아버지도 홍극시대의 국학의 대가였다. 아마도 자기 아버지의 영향으로 유단은 문화에 대한 독특한 견해를 가지고 있을 것이다.

쿵푸는 마음이 있는 사람을 저버리지 않고, 우단은 자신의 수능이 끝난 후 성공적으로 베이징 사범대학의 중문과 () 에 들어가 국학의 신비를 계속 탐구하였다. 해마다 댄이 서른 살이 되었을 때, 아마도 다른 아이들보다 일찍 시작했기 때문일 것입니다. 우단은 30 대 이렇게 젊은 상황에서 북경대학의 강사가 되었다.

한때 유단은' 백가강단' 플랫폼을 통해 문화적 관점에서 실현될 가능성을 완벽하게 실현하였다. 과거의 학술 상아탑이 바로 냉대이고, 또 얼마나 많은 사람들이 물어보기를 원하는지 생각해 보세요. 텔레비전과 인터넷의 이중 플랫폼은 그녀를 이전의 무명에서 직접 프런트로 밀었다.

그러나 성공도 플랫폼이고, 실패도 플랫폼이다. 만인의 주목을 받게 되면 스포트라이트 아래 자신의 말과 행동이 모두 보일 뿐만 아니라 마그네슘 램프의 작용으로 무한히 확대될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 희망명언) 위단 자체는 스포트라이트의 효과 때문에 자신의 진실한 면을 폭로했다. 결국 진실 앞에 완전히 패했다.

한때 풍경이 무한한 국학의 거장으로서, 위단은 천천히 많은 의문을 짊어지고 있다. 심지어 2012 년 북경대학교 쿤곡 강의에 초청되었을 때, 한 세대의 국학 거장인 그녀는 뜻밖에도 한 무리의 북경대학교 학생들에게 쫓겨났다! 이런 일이 일어난 것은 의심할 여지 없이 댄의 사업에 파멸적인 타격을 입혔는데, 북경대학교 학생들이 왜 국학 대가들을 내쫓았을까? 사실 이것은 댄의 이전 행동과 관련이 있다.

사람들의 인상 속에서 유단은 온유하고 예의 바르고 경륜이 가득한 재녀로 독서인을 위해 우러러보는 대상이다. 그러나 2009 년 시끌벅적한 런던 사건은 한동안 댄을 떠밀어 그녀에 대한 이미지를 완전히 뒤엎게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 런던명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 런던명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 런던명언)

문화는 전승을 중시하지만, 수천 년 동안 전파 플랫폼의 제한으로 문화와 진리가 항상 소수의 손에 장악되었다. 문화는 대중과 풀뿌리에 대해 상당히 멀고, 생활 곳곳에 문화의 진리가 담겨 있다 해도, 해석된 권력은 항상 문화를 가진 사람들의 손에 달려 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 문화명언) 이 때문에 전파 플랫폼이 확대된 후에야 문화를 해석하는 열풍이 생겼다.

문화 자체를 해석하는 것은 문화 자체의 한계로 인해 광원 전파의 추세를 제한하는 것이다. 위단의 첫 인기는' 논어' 를 해석하는 것으로 시작된다. 문언과 백화 사이의 이런 간극과 단절로 인해 전통 고전에 대한 인식이 대부분 공백이었고,' 해석인' 의 존재는 마침 다리의 연결 작용을 했다.

연설 과정에서 북경대학교 학생들은 위단이' 논어' 에 대한 이해가 정말 얕다는 것을 발견했다. 전체 강의의 중심은 그녀의 책이 아니라 닭고기 스프 이야기를 더 많이 해서 많은 북경대학교 학생들이 매우 불만을 품게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)

관객들로 하여금 이 국학 대가가 자신의 얼굴을 때리고 있다는 것을 느끼게 했다. 이런 일을 당하면, 사실 분노하지 않고, 더욱 사람을 느끼게 하는 것은 아깝다. 분명히 모두 매우 인기 있는 국학의 대가인데, 왜 이런 일을 저질렀을까? 명리가 그들의 눈을 붉히게 했기 때문에 국학 자체에 더 집중할 수 없게 되어 경솔해지기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) 이것이 많은 문제의 원인이지만, 그들은 전혀 모른다.