바이에른과 인터밀란, 세 라인 비교, 누가 더 나은가?
물론 인터 밀란이다
스트라이커에 대해 먼저 이야기해보자:
인터 밀란: 밀리토, 에투, 판데프, 발로텔리
바이에른: 올리치, 뮐러, 클로제, 고메스
인터 밀란의 포워드 라인에 돌파구가 생겼습니다(에투, 판데프, 발로텔리는 모두 상대적으로 강력한 1VS1 능력을 갖추고 있습니다). (밀리토와 에투는 공 보호에 강하다) 기회를 포착하는 능력이 있다(밀리토와 에투는 설명하지 않는다). 그는 또한 핵심 골을 넣는 능력도 갖고 있다(밀리토는 리그에서 득점하든, 득점하든 상관없다). 챔피언스리그는 거의 모든 골이 핵심) 바이에른의 포워드 라인도 매우 강하지만 그에 비하면 클로제와 고메즈는 올 시즌 교체 선수로 올리치와 뮐러에 의존해 인터밀란의 최전방을 지탱하고 있다. 라인에서 혼자 설 수 있는 개인은 여전히 다른 팀보다 약합니다.
미드필더에 대해 이야기하자면:
두 팀 사이에서 가장 가까운 지점은 바이에른이 윙에서 더 좋습니다. 인터 밀란은 더 강력한 미드필더 조직을 갖고 있습니다. 하지만 바이에른의 프랭크 리베리의 무능력은 바이에른에 큰 영향을 미친다. 1. 그는 바이에른의 리더이다. 리더의 부재는 확실히 팀의 전력에 더 큰 영향을 미칠 것이다. 2. 그와 함께라면 바이에른의 날개는 함께 날아갈 수 있다. 공격은 조직화할 수 있지만, 이제 그가 떠난 이상 바이에른의 공격력은 확실히 로벤 혼자 수비하기가 더 쉬워질 것이다. 인터 밀란 미드필더는 잃을 것이 없다(인터 밀란에 대한 모타의 중요성은 바이에른에 대한 리베리의 중요성과 동일하지 않다고 생각한다). 결승전에 관한 한 인터 밀란 미드필더는 약간의 이점을 갖고 있다.
나중에 얘기하자. 수비:
두 팀의 전력 격차가 가장 큰 포지션이다. 인터밀란의 수비는 바르셀로나와의 준결승에서 2골만 허용했다. (피케의 2라운드 골은 오프사이드킥이었고, 보양의 핸드볼은 문제가 없었다. 인터밀란의 선수가 한 명 적은 것을 고려하면) 70분 동안 경기를 치른 후 , 0:0의 점수는 합리적입니다) 그리고 단 한 골만 허용했습니다. 반면에 바이에른을 보면 이 수비는 무적입니다. 수비 문제가 심각하다(리옹은 일류팀이 아니고 순전히 리그1팀을 보호해주는 플라티니 덕분에 준결승에 진출할 수 있다. 클린시트는 별 의미가 없다).
결론적으로 보면 인터밀란이 더 강하다. 하지만 챔피언스리그 결승전에서는 더 이상 힘이 최우선 요소가 아니다. 바이에른이 우승을 차지하지 못하는 것은 아니다. 두 팀이 고전적인 대결을 펼칠 수 있기를 바란다.