첫째, 공갈 협박죄의 액수 인정 기준은 무엇인가

1. 공립재산을 강탈하는' 액수가 크다' 는 것은 2 천 원에서 5 천 원 이상을 기점으로 한다.

2. 공립재물을 강탈하여' 액수가 어마하다' 는 것은 3 만원에서 10 만원 이상을 기점으로 한다.

3. 공립재산을 강탈하는' 액수가 특히 크다' 는 것은 30 만원에서 50 만원 이상을 기점으로 한다.

둘째, 공갈 협박죄를 어떻게 인정해야 하는가?

공갈 협박죄는 주관적인 방면에서 직접적이고 고의적이며, 반드시 다른 사람의 재정을 불법으로 강삭하는 목적을 가져야 한다. 만약 행위자가 이런 목적을 가지고 있지 않거나 재물을 요구하는 목적이 불법이 아니라면, 채권자가 오랫동안 갚아야 할 채무를 요구하기 위해 위협 성분이 있는 언어를 사용하고 채무자에게 상환을 재촉하는 등 공갈협박죄를 구성하지 않는다.

객관적 구성으로 볼 때, 본 죄는 행위자가 위협, 협박 등의 수단을 채택하여 피해자가 재물을 내놓도록 강요하고, 액수가 크거나 여러 차례 피해자가 재물을 내놓도록 강요하는 행위로 드러났다. 위협은 악의적으로 피해자에게 재산을 처분하도록 강요하는 것을 가리킨다.

셋째, 공갈 협박죄 입건 기준은 무엇입니까?

1, 불법 점유를 목적으로 합니다. 본죄는 주관적인 방면에서 직접적이고 고의적이며, 반드시 다른 사람의 재물을 불법적으로 강탈하는 목적을 가져야 한다. 만약 행위자가 이런 목적을 가지고 있지 않거나 재물을 요구하는 목적이 불법이 아니라면, 채권자가 오래 갚지 못한 빚을 갚기 위해 위협 성분이 있는 언어를 사용하고 채무자에게 상환을 재촉하는 등 공갈협박죄를 구성하지 않는다.

2. 피해자에게 위협이나 협박을 사용하는 방법으로 공적 재물을 강요하는 행위.

공물을 강탈하여' 액수가 크다' 는 것은 천 원에서 3 천 원으로 시작한다. 공관 재물을 강탈하여' 액수가 크다' 는 것은 만 원에서 3 만 위안을 기점으로 한다.

넷째, 강탈죄와 강도죄의 차이

1. 공갈 협박죄는 불법 점유를 목적으로 피해자에게 위협이나 협박을 사용하는 방법으로 공적 재물을 강제로 요구하는 행위다.

2. 강도죄는 불법 점유를 목적으로 재물의 소유자나 보관인에게 현장에서 폭력, 강압 또는 기타 방법을 사용하여 공적 재물을 강제로 빼앗는 행위입니다.

이 두 가지의 차이점은

첫째, 강도죄는' 즉석에서' 이고, 협박에는 이런 요소가 없다. 강도죄는 폭력협박과 재물 이전 점유 사이의 시간이 밀접하게 연관되어 있다는 점을 강조하지만, 협박은 이를 강조하지 않는다.

둘째, 강도죄에는' 폭력' 수단이 관련되어 있지만, 공갈협박에는 직접적인 폭력 수단이 있어서는 안 된다. 그렇지 않으면 강도이다.

법적 근거

"최고인민법원, 최고인민검찰원, 공갈 협박 형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석"

제 1 조 공립재물을 강탈하여 2 천 원에서 5 천 원 이상, 3 만원에서 10 만원 이상, 30 만원에서 50 만원 이상을 강탈하는 것은 각각 형법 제 274 조에 규정된' 액수가 크다',' 액수가 크다',' 액수가 크다',' 액수가 특히 크다' 로 인정되어야 한다.

각 성, 자치구, 직할시 고등인민법원, 인민검찰원은 본 지역의 경제발전상황과 사회치안상황에 따라 전액에 규정된 액수 범위 내에서 * * * 와 함께 본 지역이 집행하는 구체적인 액수 기준을 확정해 최고인민법원, 최고인민검찰원의 비준을 보고할 수 있다.