신향일학교 학생이 집단적으로 토교장을 토하며 통곡하며 배달회사를 바꿀 수 없는데, 이 일 뒤에는 무슨 사정이 있는가?
이 일은 관련 부서의 개입이 필요하다고 생각했는데, 한 교장은 배달회사를 바꿀 수 없어 눈물을 흘렸는데, 그 뒤에 배달회사가 교육부문 입찰을 거쳐 확정되었기 때문에 자신이 할 수 있는 일이 없었다.
교장이 통곡하는 행동에서 교장이 이 이 일에 대해 확실히 도울 수 없다는 것을 알 수 있을 뿐만 아니라 교장의 마음이 매우 복잡하게 얽혀 있다는 것을 알 수 있다. 교장의 개인적인 뜻에 따라 배달회사를 교체하는 것은 매우 필요할 수 있지만, 그 자신의 능력은 배달회사를 바꿀 수 없기 때문에 어쩔 수 없이 통곡할 수밖에 없다
첫째, 이 일에 대해서는 철저히 조사해야 한다.
한 교장이 배달회사를 바꿀 권리가 없다고 생각하는데, 관련 문제는 교장의 권력 이외일 가능성이 높다. 교장의 입에 따르면 배달회사는 교육국 부처가 확정입찰을 진행한 것이다. 그렇다면 이 일은 교육국 입찰과 큰 관계가 있을 가능성이 높다. 교장보다 권력이 큰 사람이 배달회사를 도와 이 배달회사를 보호하고 있을 것이다.
둘째, 가능한 한 빨리 배달회사를 바꿔야 한다.
저는 이 일이 성질이 매우 열악하다고 생각합니다. 아이들에게 음식을 배달하는 데 집단중독 구토 사건이 발생했다면, 이 과정에서 음식의 질에 큰 문제가 있음을 설명하고, 음식 배달 과정, 음식 배달 과정, 식사 제조 과정 모두 중대한 안전위험이 있습니다. 이 일을 무시하면 다시 집단 식중독 사건을 일으킬 가능성이 높습니다. 배달회사에 대한 적시 교체, 식중독에 대한 엄중한 조사가 있을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 음식명언)
셋째, 배후의 가장 큰 사연은 교육국에서 나온다.
나는 캠퍼스 교장이 한 배달회사의 교체 여부를 통제할 방법이 없다고 생각한다. 배달의 질이 좋고 나쁨, 배달회사가 학교에서 인정한 기준에 달할 수 있는지, 학교 교장이 발언권을 가져야 한다고 생각한다. 교육국을 통해 단체입찰을 한다 해도, 입찰이 통과된다면, 아무리 아이에게 어떤 음식을 배달해도 교장이 관리할 방법이 없다고 생각하는 것은 완전히 옳지 않다. 입찰요구 사항을 충족하는 것이 정규적 자질의 배달회사라도 건강안전을 최우선으로 해야 하고, 캠퍼스 교장은 배달회사에 대한 감독과 건의권을 가지고 있으며, 배달회사에 이런 문제가 발생할 경우 교장은 배달회사를 중단할 권리가 있어야 한다.