수용소 병원에는 어떤 문제가 있을 수 있습니까?
과학을 존중하기 위해 재택근무 (WHO) 는 전염병 곡선, 의료 시스템 운반 능력, 기층 관리 능력, 민중의 의지 사이에서 균형을 잡아야 한다.
하나
한 도시의 병례 수가 제한되어 있을 때, 모든 감염자들은 지정병원 격리되어 병의 심각성에 따라 적절한 치료를 해준다. 동시에 전염병의 확산을 방지하는 가장 효과적인 방법은 밀접접촉자 격리입니다.
환자 수가 증가하고 경증 무증상 감염자가 많을 때, 어떤 임계점에서는 지정병원 침대의 상한선을 초과할 수 있다. 이때 경증 이하의 감염자를 수용병원으로 보내야 한다. 그렇지 않으면 기존 의료체계를 직접 관통하여 다른 환자의 치료에 영향을 미칠 수 있다. 이는 우리나라가 올해 3 월 9 판 진료가이드에서 이번 개정을 한 중요한 이유이기도 하다.
환자 수가 계속 상승하여 보호소 병원 격리수의 상한선을 초과할 경우, 일부 신규 감염자에 대한 재택근무 고려, 전염병 확산 방지에는 집중 격리보다 효과적이지 않지만, 현 단계에서 유일한 선택이었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언)
우한 가장 어려운 시기에 우리나라는 아주 짧은 시간 내에 중앙 병원 (예: 레이선산 병원, 훠선산병원 병원) 을 설립하고, 동시에 대규모로 수용병원을 설립하여 경증 환자를 치료하였다. 후자는 또한 인류와 전염병 투쟁 역사상 유례없는 일이다.
피난처 병원의 설립은 진정으로' 모든 것' 과' 모든 것' 을 실현하여 가정과 지역 사회에서 바이러스의 확산을 줄이는 데 효과적이다.
하지만 2022 년에도 새로운 상황에서 수용소 병원이 직면한 도전을 볼 수 있다. 주요 어려움은 수용소 병원 설립이나 우리나라의 기반시설 능력에 대해 걱정할 필요도 없고, 수용소 병원의 의료진에 있다.
둘;이;2
누군가가 수용소 병원의 상한선이 얼마인지 물었는데, 내가 전에 언급했다. 수용소 병원을 설립하는 것은 어렵지 않고, 어려운 것은 의료진의 수이다. 현재 요구 사항에 따르면 100 개 침대에는 25 명의 의료진 (의사 5 명+간호사 20 명) 이 장착돼 있으며, 매일 1 만 명의 감염자가 일반 병원 2,000 여 명의 의료진을 줄일 수 있다
한 도시의 의료 자원만으로는 이렇게 방대한 의료팀을 제공할 수 없는 것도 오프사이트 또는 형제성 시의 대규모 지원이 필요한 이유다. 보호소를 지원할 때 고려해야 할 또 다른 문제는 다른 비 코로나 환자를 치료하는 것이다. 일부 의사들은 보통 병원의 침대가 10 을 초과하기 때문이다.
의료진을 합리적으로 분배하는 방법은 중요한 문제이다.
지금의 의료진은 사실 부족하다. 어떤 것은 수용을 지원하고, 어떤 것은 핵산검사, 어떤 것은 집에서 달맞이를 하고, 어떤 것은 원내나 원외에서 감염을 격리하며, 일상적인 진료에 사용할 수 있는 힘이 많지 않다.
그러나 의사 간호사의 비율이 부족한 경우에도 수용소는 집중 격리를 통해 지역사회 전파의 위험을 줄일 수 있으며, 위험 요소를 선별하고 위험 요소 인원 목록을 만들어 매일 병세를 보고할 수 있다 (수용소 의사의 실제 서류 작업의 대부분의 시간과 정력을 차지함). (윌리엄 셰익스피어, 레지던트, 의사, 간호사, 간호사, 간호사, 간호사, 간호사, 간호사, 간호사, 간호사)
그러나 전염병이 폭발적으로 증가하는 상황에서 의료 수송 능력이 부족하다는 점에 유의해야 한다. 많은 곳에서 9 판 예방지침서' 확진 후 2 시간 이내에 지정된 의료기관이나 수용병원으로 이송해야 한다' 는 요구 사항을 충족하지 못하고, 어떤 곳은 양성을 검사한 지 2 ~ 3 일이 지나서야 운송되는 반면, 코로나 잠복기 중앙값은 3 일밖에 되지 않았다. 일부 감염자 접촉 1 ~ 2 일 후 살아있는 바이러스를 배출해 전염성.
따라서 방창병원이 전염병 발생, 감염자가 많은 도시에서 할 수 있는 역할은 현재의 전염병 상황에 따라 더 평가해야 한다. 보호소 병원을 잘 이용하려면 의료진의 배치, 전원 시간 등을 포함한 규범에 따라 엄격하게 설치해야 한다. , 예방 및 치료 효과의 할인을 피하십시오.
셋;삼;3
물론, 의료 부문의 경우, 재택근무 (WHO) 는 업무 스트레스를 크게 줄일 수 있을 뿐만 아니라, 업무 중심을 원래의 환자 치료에 회복시킬 수 있다. 무증상 감염자에게는 많은 사람들이 집에서 격리하는 것을 선호할 수도 있다.
그러나 이것은 풀뿌리 경영진에게 큰 시험이다.
예를 들어 가장 간단한 식사 문제. 일부 동네의 폐쇄관리 하에 통일배송은 원래의 개인 반찬을 대신하지만, 본질적으로 정상적인 생신 공급망, 택배, 인터넷의 스마트한 파견에 해당한다. 이 순간, 이 고도로 차별화되고 다양한 제도가 임시 자원봉사자 제도로 대체되었다.
그래서 당신이 #XX 장을 보기 전에 많은 시민들이 매일 겪는 문제를 발견할 수 있습니다. 집중 격리는 통일공급을 통해 식사 문제를 어느 정도 해결할 수 있지만, 집에서 격리하면 감염자가 밥을 먹고 마약을 하면 일반 시민보다 더 큰 어려움을 겪게 된다. 물론 상하이 전염병 이후 이 문제도 사회 각계의 관심을 받고 있다.
또 감염자 모두가 집에서 격리되기를 원하는 것은 아니다. 한편 일부 시민의 주택은 재택근무 조건을 갖추지 못하고 있다. 예를 들어, 한 방에 물리적 칸막이가 없는 집에 사는 세 사람은 감염된 가족들을 따로 격리시킬 조건이 없습니다. 가족을 보호하기 위해 감염자들은 보통 보호소 병원에 가서 격리하는 것을 선호한다.
더욱이, 지역 사회의 다른 주민들에게 모든 사람들이 재택근무, 특히 대다수의 가정이 감염되지 않은 경우 투표는 일방적인 것이 아니다. 일부 오래된 지역사회의 오수 및 통풍구 설계는 코로나 건물의 급증을 촉진하는 요인이다.