확실히 저속하지만 잘못이 없다. 이것은 객관적인 사실이다. 신화사전은 단어만 수록한다. 네티즌의 논리에 따르면 형법상 눈에 띄지 않는 단어들이 삭제될까요? 속세를 하려면 초등학교 수학 교과서를 뿌리는 것이 더 적합하다.

이 단어는 신화사전에서 틀리지는 않지만 저속하다. 사실, 우리 모두는 단어나 문장을 볼 때 문맥과 문맥을 결합해야 한다는 것을 알고 있습니다. 사전은 단어에 대한 객관적인 해석이다. 경멸적인 단어를 즐겁게 대할 수 있는 것은 무엇입니까? 비하어' 라고도 하나요?

여기까지 말하자면, 나는 갑자기 많은 사람들이' 신화사전' 을 읽을 수 없다는 것을 깨달았다.

놀이, 조어, 놀이, 그리고 놀이를 정의해 봅시다. 그 중 쉼표는 그 의미 중 하나입니다. 그리고 예를 들어 ~ 여자. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 주의하세요 ~ 여기 놀이입니다. 시계가 재미있어요. 주의하세요, 놀고 있는 것이지, 노는 것이 아닙니다! 인터넷상의 많은 사람들은 단지 자신이' 여자 놀이' 라고 말했을 뿐, 전혀 문맥이 없다.

어떤 사람들은 이런 조합어가 여성에 대한 모욕이라고 말하는데, 완전히 다른 사람을 가지고 노는 것과 남성을 가지고 노는 것으로 대체할 수 있다.

사전에서 놀이는 놀림으로 정의되지만, 주관적으로는 놀림과 완전히 동일시해서는 안 된다. 대중의 입장에서 볼 때, 여성을 놀리는 것은 단순한 놀림보다 여성의 정신과 신체에 대한 모욕을 강조하는 경향이 있다. 사전은 나중에 희롱의 의미를 요약했다. 지금으로서는 확실히 적합하지 않지만, 만약 네가 이런 코디를 부인한다면, 너는 객관적인 사실을 존중하지 않는 것이다. 진실은 무엇입니까? 사람들이 남자나 다른 사람 대신 여자를 노는 것을 자주 듣는 것은 객관적이다. (존 F. 케네디, 남녀명언) 당신을 제외 하 고, 당신은 사전이 단어를 발명 하지 않습니다 이해 해야 합니다, 그들은 단지 단어를 포함 합니다. 남자와 노는 것은 근거가 없고 인기가 별로 없다.

만약 당신이 조사해 본다면, 몇몇 문학 작품들 중 많은 단어들을 쉽게 발견할 수 있습니다.

서한 유향 "열녀전": "옛날에 제후들은 여자가 있었는데, 그것으로 연극을 하여 대국을 도왔다."

담반 후계자는' 인서 10' 과 함께' 서민 여자, 도리를 몰라 ... 놀림을 당하고, 도망가고, 팔린다. "

양모' 청춘의 노래' 제 1 부 제 2 장: "사람들은 임 교수를 존경하고, 그는 덕을 겸비하지만, 아무도 그가 어떻게 불쌍한 수니를 잔인하게 가지고 놀았는지 말하지 않았다."

나도 네티즌이 아이에게 나쁜 영향을 끼칠 수 있다고 말하는 것을 보고 완전히 걱정했다. 사실, 학생들이 사전을 찾는 빈도는 매우 낮고,' 놀이' 라는 글자를 검사할 확률이 낮다. 그것이 일어나더라도,' 신화사전' 의 잘못이 아니다. 이때 선생님과 학부모는 그것을 보충하고 지도해야 한다. 사전은 단어의 의미와 구성만 알려주면 충분하다. 나머지는 정말 학교, 가정, 여론, 사회의 공동 노력에 달려 있다.

다시 생각해 봅시다. 사전에 이 단어가 없어도 소설, 부정적인 뉴스, 인터넷 열경, 심지어 부모도 그것에 대해 이야기한다. 여러 가지 요인의 지도하에 아이가 언제 이런 글자를 형성하는지 말할 수 없다. 당시 선생님과 학부모의 정확한 지도가 없었다면, 일부 잘못된 가치관이 여전히 아이의 머리 속에 나타날 것이다.

이 일이 왜 모두의 관심을 끌까? 분명히 인교판 수학 교재의 영향을 받았을 것이다. 바람을 잡지 마세요, 알았죠? 신화사전' 은 권위 있는 사전이다. 물론 실수를 할 수는 없지만, 맹목적으로 따라다니지 말고 합리적으로 의문을 제기해야 한다.

편집자가 이때 나서서 사전 편찬에 대한 지식을 보급한다면 오해를 피할 수 있을 것이다. 또한' 신화사전' 에서 일부 정의와 용법의 출처와 설명을 제공할 수 있을지 모르지만, 이 경우 작업량이 크고 비현실적이어야 한다.