난지에 마을을 플레이하는 스테이션 B에는 많은 사람들이 있습니다. 난지에 마을의 모델이 신뢰할 수 없다는 점을 말씀해주십시오.

남계촌은 물론이고 화시촌까지 개발 성과가 본질적으로 1980년대 초 시장 공백의 창구기에 갇혔기 때문이다.

당시 1980년대 초반 중국의 사회적 상황은 시장경제에 매우 적합했기 때문에 오랜 기간 계획적인 경제분배를 거쳐 대중은 저축과 돈을 가지게 되었지만 “사용할 곳이 없었다. “그래서 시장이 열리면 대중이 쓸 돈이 생기는 거죠. 그러므로 그 기간 동안 자유시장이 열리면 한동안은 분명 번영할 것입니다. 당시 시장이 열렸을 때는 중소기업이 많은 돈을 벌 수 있었는데, 마을 집단 형태로 산업에 종사하면 당연히 중소기업보다 출발점이 훨씬 높았다.

빨리 축적하고 빠르게 발전하라. 산업이 곧 형성될 것이고 시장에 진출해 많은 돈을 벌 수 있을 것이다. 이는 개혁 이전에 남아있던 마을집단기업이 분리되지 않으면 가질 수 있는 당연한 이점이다. 그리고 이러한 접근 방식은 1980년대 초반의 창구에만 적용될 수 있다. 요즘은 어느 마을에 해달라고 하면 시장 여건이 안 돼요. 모방한다면 결과적으로 치열한 경쟁에 직면하게 될 것이고, 자신의 수입도 빈약할 것이며, 그것은 모두 평균 이윤율을 얻는 능력에 달려 있을 것입니다.

그래서 난지에 마을은 오늘날의 모습을 재현할 수 없습니다. 난지에 마을은 집단 경제가 매우 발달한 마을이 아니며 시장 조류 속에서만 마을 집단으로 존재하기 때문에 자본의 양과 축적 속도가 다릅니다. 다른 마을보다 훨씬 높습니다. 그래서 이런 마을이 그 시대에 발전할 수 있었던 것이다.

사실 장쑤성과 저장성의 많은 부유한 마을의 발전 기반은 1960년대 중반에 설립된 코뮌과 생산팀이 운영하는 다양한 기업에서 비롯되었으며, 정책과 지원이 있었습니다. , 많은 이전 마을 집단 기업이 성공적으로 시장으로 전환되어 많은 지역 농민이 집단 기업에 취업하도록 유도했습니다. 시장 전환 후 이러한 기업은 오늘날 발전된 남동부 지역의 향 산업 네트워크의 초석이 되었습니다.

동남권이 발달한 이유는 그 지역이 가장 먼저 개방됐기 때문에 초기 시장화와 시장 공석의 창구배당금을 파악하고 자본축적 완성에 앞장섰기 때문이다.

난지에 마을로 돌아가서, 이것이 진실입니다. Nanjie Village는 일년 중 창구를 잡는 것에 지나지 않습니다. 집합적 기업의 규모를 말하자면, 개혁개방 초기, 시장경제로의 전환 과정에서 이 규모는 다른 개별 경제에 비해 큰 이점을 갖고 있다는 것이 전부다. 따라서 Nanjiecun 모델은 복제할 수 없으며 그 성공 여부는 매우 불확실합니다(결국 많은 수의 이전 농촌 집단 기업도 같은 기간 동안 부실한 관리, 불분명한 시장 위치 및 기타 여러 요인으로 인해 멸망했습니다).

만약 코뮌 제도가 해체되지 않았다면 그는 수만 개의 마을 중 하나에 불과했을 것이다. 그럼 다시 질문으로 돌아가서, 오늘날 마을이 있다면 왕홍빈의 아이돌로서의 특별한 성공을 본받고 싶은 사람이 있을 것이다. 그는 난지에 마을을 본받아 마을 전체의 땅을 모아 집단 기업을 설립하고, 그런 다음 제품을 생산하고 시장에서 경쟁하여 돈을 버는 프로젝트에 참여하면 배당금을 공유합니다. 억지로 하면 개가 아니라 호랑이가 될 것이다. 진짜 좌파들이 이걸 실천하려고 했더니 결과가... 이랬거든요...

그리고 오늘 남계촌 모델을 자랑하고 흉내내고 싶은 사람들은 원티쥔(文 Tiejun)에 가깝습니다. 일종의 농촌건설세력인데... 이상은 충만한데 현실은 점점 환상으로 변해가고 있는 것 아닌가. 날짜... 결국, 많은 지역이 있습니다. 농촌 지역은 이미 비어 있습니다. 청년과 중년층은 모두 도시로 일하러 떠났습니다. 약자, 병자, 장애인. 농촌건설을 공부하는 게 무슨 의미가 있나요?