주남천 옥의자 분쟁.
가한 경매 고위 고문 주명은 촬영품 감정 과정을 설명했다. 20 10 년 6 월, 이 촬영품이 하북에서 촬영된 후, 가한경매는 고궁박물원 연구원 주남천 씨를 초청해 이 촬영품에 대한 시각적 평가를 실시하고' 한대' 로 감정하고 감정증서를 발급했다.
주남천의 감정증서는 "이름: 옥질화장대 의자", "연도: 한", "질감: 옥질", "전문가 감정: 품질이 맑고 윤기 있고, 고색 고향, 진색 고색. 공예가 정교하고 체선이 생동감 있고 신기하다.
그러나 장녕 중국 문화재학회 문화재감정위원회 부회장은 "한대에서는 사람들이 자리를 잡고 앉아 있다" 고 말했다. 당시 중국에는 아직 걸상 개념이 없었고, 이런 걸상은 송대까지 없었다. " 한대좌의자' 사진을 보면' 고좌기' 에 속하며 한대의 예제와 귀족 문화적 특징에 맞지 않는다고 전문가들은 말한다. 각 방면에서 온 집단적 의문은 이 경매품에 대한 감정증을 발급한 주남천을 송풍의 첨단으로 몰아넣었다. 주남천은 한대에 걸상이 없다고 단정할 수는 없다고 굳게 말했다. 옥질, 진색, 포장, 공예, 문양의 종합적인 판단에 근거하여, 이 기물은 한대 옥기의 특징에 부합하며, 그 자체의' 감정 결론이 정확하다' 고 한다. 그리고 감정 과정에서 경제적 위반은 없다. 경매회사가 채용한 감정전문가로서 그의 보수는 한 달에 600 위안에 불과하며, 감정 횟수에 관계없이.
정요발문 중국 수집가협회 옥기위원회 주임은 "주노가 벗지 않았다" 며 한대 옥걸상은 "세계를 진동시키는 국보" 로 2 억 2000 만 원, 1 억원 이상을 싸게 했다.