의논문의 분논점을 어떻게 설정합니까?

한 편의 의론의 중심 논점이 명확해지면 어떻게 몇 가지 분론으로 정확하게 분해될 수 있는지, 이는 의론을 잘 쓰는 중요한 부분이다. 한 편의 문장 가 중심 논점 을 둘러싸고, 일반적으로 2 ~ 3 개 의 분점 논점 을 분해해야 한다. 이렇게 하면 사실 과 도리 를 둘 다 해야 문장 가 설득력이 있다. 분논점을 설정하지 않거나 분논점을 잘 세우지 못하면, 중심 논점은 유력한 증거를 얻을 수 없다. 그렇다면, 어떻게 분논점을 설정할 수 있을까요? < P > 1, 의문법 < P > 의 근거는' 무엇-왜-어떻게' 라는 질문으로 논점을 다듬는다. < P > 예:' 매너 이야기' 를 주제로 작문을 하면 이 방법으로 분논점을 설계할 수 있다. ① 매너는 미덕, 교양 있는 완벽한 기질과 풍채이다. ② 매너가 있으면 다른 사람의 존경을 받을 수 있고, 사람 사이에 사랑을 증진시키고, 화목하게 지내는 데 도움이 된다. ③ 매너가 있어야 하고, 도덕정서의 수양을 강화하고, 저속한 언행을 버리고, 자각적으로 좋은 매너를 키워야 한다. < P > 물론, 우리는 같은 문장 안에서 이 세 가지 문제를 모두 설명할 필요는 없습니다. 자신의 편리한 부분을 선택하여 다른 각도에서 논술할 수 있습니다. < P > (1)' 무엇이냐' 분해 < P > 는 중심 논점의 본질적 속성 관점에서 분해한다. < P > 예: "독서는 외로움이다" 라는 제목으로 < P > 독서는 환경상의 외로움이다.

독서는 심리적 외로움이다.

독서는 정신적 외로움이다. < P > (2)' 왜' 분해 < P > 는 인과 분해다. 여기서' 인' 은 분론을 의미하고' 과' 는 중심 논점을 가리킨다. 중심 논점을 확립한 후, 다시 이 결과를 달성한 원인을 분석해 보자. < P > 예:' 도움은 만개한 꽃' 이라는 제목으로 < P > 도움은 만개한 꽃이다. 그녀는 생명의 희망에 불을 붙였다. < P > 도움은 활짝 핀 꽃이다. 그녀는 청춘의 향기를 풍겼다. < P > 도움은 활짝 핀 꽃으로 그녀는 사업의 휘황찬란함을 맺었다. < P > (3)' 어떻게' < P > 를 분해하는 것은 문제 해결의 관점에서 논점을 분해하는 것이다. < P > 예:' 사랑, 마음으로 전달' 이라는 제목으로 < P > 미소를 짓고, 마음을 맑게 하고, 진실한 마음으로 사랑의 마음을 전해주세요. < P > 예의를 차리고 마음을 편히 날고 관용으로 사랑의 감정을 전해주세요. < P > 두 손을 뻗어 심장을 데우고 사랑의 신호를 전달하는 데 도움을 주세요. < P > 2, 변증분석법 < P > 은 두 가지 측면을 포함한다. ① 중심 논점에 대한 찬반 비교 분석, ② 중심 논점을 둘로 나누는 분석.

① 정반 대비 분석, 사물은 모두 대립통일되어 있고, 정확한 관점과 관행은 모두 대립하는 관점과 관행이 존재한다. 의론을 쓸 때, 두 가지 정반대의 관점과 실천을 함께 대조하여 대조적인 논점을 세울 수 있다면, 반드시 정확한 관점의 신빙성을 더 잘 드러내고 잘못된 관점의 터무니없는 견해를 드러낼 수 있을 것이다. < P > 예: "실천에서 참된 지식이 나왔다" 는 것을 증명하기 위해, 우리는 긍정적이고 부정적인 두 가지 측면에서 논할 수 있다: A, 실천을 통해서만 사물을 인식하고 사물의 발전 법칙을 파악할 수 있다. B, 실천에 참여하지 않고, 현실에서 출발하지 않고, 문을 닫고 차를 세우지 않으면, 문제 해결의 관건을 찾을 수 없다. 이렇게 찬반 대조하면' 실천에서 참된 지식이 나온다' 는 관점을 더욱 분명히 할 수 있다.

② 둘로 나누어 < P > 를 분석한다. 예를 들어,' 성재의 관건은 역경에 있지 않다' 는 것을 논증하려면, A, 역경이 인재를 만들 수 있다는 두 가지 분석으로 나누어야 한다. 동서고금에 많은 사실들이 이를 증명하고 있다. B, 모든 역경이 인재를 만들 수 있는 것은 아니다. 이 두 논점은 모순처럼 보이지만, 모두' 역경이 인재가 나올 수 있을까' 라는 총논점 아래 통일되어 있다. < P > 셋, 조건분석법 < P > 여기서 중심 논점은 결과를 가리키고, 분논점은 결과를 만족시키는' 조건' 을 가리킨다. < P > 예를 들어, "세기를 뛰어넘는 후계자" 를 논증하기 위해 이 주제에 대해 조건 분석을 할 수 있는 방법을 먼저 생각해 보십시오. "세기를 뛰어넘는 후계자가 되려면 어떤 조건이 필요합니까?" " 이렇게 하면 다음과 같은 세 가지 논점을 얻을 수 있다. ① 조국에 보답하겠다는 결심이 있어야 하고, ② 너무 강한 재간이 있어야 하고, ③ 좋은 심리적 소질이 있어야 한다.

이제 하위 논점 설정의 기본 방법을 알게 되었습니다. 다음으로, 어떻게 분논점을 더 잘 표현할 수 있는지, 즉 분논점이 드러난 형식을 이야기해 봅시다. < P > 1, 시구가 < P > 를 제시하는 것은 몇 가지 표적된 시구나 명언의 형식으로 분론을 전개하는 것이다. 시구식 방법은 일정한 문학이 축적된 수험생에게 더 적합하다. 구체적인 운용에서 선택한 시구는 문장 구체적 내용에 부합해야 하거나, 시구와 문의를 연결시키기 위해 교묘하게 전환해야 하며, 양자를 갈라놓아서는 안 된다. < P > 2, 수사표현 < P > 수사분해법은 비유, 비교 등 수사적 수법을 이용하여 중심 논점을 분해하는 것이다.

(1) 비유식. 비유의 수법화 추상화를 이미지로, 논점은 직접적으로 드러나지 않고, 비유체를 이용하여 형상적으로 표현하여, 문장 () 가 언어미 () 와 의미 () 를 풍부하게 한다. < P > 예: "교육은 문예술이다" 라는 주제로 논점을 분해한다. < P > 교육은 내비게이션 표시다.

교육은 샛별이다.

교육은 노를 젓는 것이다. < P > 여기에 비유문을 짜는 좋은 방법이 하나 더 있습니다. 먼저 본문 (예: 국어) 을 버리고, 자신이 잘 아는 비유체 (예: 구전, 영화, 유행가 등 국어는 고전적인 영화로, 미륜이 아름답고, 의미심장하며, 나로 하여금 맛을 다 맛볼 수 없게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 언어명언) 국어는 꼬불꼬불한 유행가로, 영원히 내 마음 속에 흐르며 기다린다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 언어명언)

(2) 비교 분해. 상상력 사고를 동원하고 의인화, 의물의 수사 수법을 채택하여 중심 논점을 분해하고, 이치의 시각화와 재미를 추구한다. < P > 예:' 사랑의 영향을 받아 날다' 라는 제목으로 논점을 분해한다. < P > ('연' 의 입으로' 지시선' 에게 고백함) 나를 사랑하면 나를 너무 꽉 잡아당기지 마라. < P > ('번데기' 의 입으로 세상에 선서) 가위로 내 온몸의 속박을 자르지 말고, 고통은 내가 감당할 수 있도록 하라. (윌리엄 셰익스피어, 번데기, 번데기, 번데기, 번데기, 번데기, 번데기)

편집: 중심 테이블