20 16 과 20 17 에 두 개의 키워드를 더하면' 지식지불' 과' * * * 경제즐기기

이 두 가지 물건은 우후죽순, 특히' 경제 즐기기', 택시에서 방울방울, 공공자전거에서 자전거, 호텔에서 Airbnb 까지.

어떤 사람들은 저렴한 비용으로 좋은 서비스와 더 나은 경험을 경험할 수 있기 때문에 경제를 즐기는 것이 좋다고 말합니다.

막 온라인에 올랐을 때, 방울방울, 보조금 공제, 너무 터무니없다. 반면 * * * 자전거를 즐기면 자전거를 살 돈이 절약되고 1 원에 한 시간 동안 탈 수 있다.

Tom Slie 가 쓴' 뭐 * * * 경제를 즐기며 너에게 말하지 않는다' 는 글을 보기 전에 나도 * * *

하지만' 내가 너에게 말하지 않은 * * * 경제를 즐겨라' 를 읽은 후, 나는 책에 언급된 관점과 예가 실제로 존재한다는 것을 인정해야 했다. 이것은 나로 하여금 * * * 경제를 더 객관적으로 바라볼 수 있게 했다.

첫째, 톰 슬리는' * * * 경제 즐기기' 에 의문을 제기했다. "즐거움" 과 "경제" 는 두 개의 모순된 단어이기 때문이다. 즐거움은 어느 정도 공익사심을 의미하고, 경제는 상업거래와 이기심을 의미한다.

톰 슬리는 Airbnb 의 예를 들었다. Airbnb 는 처음에 세 사람에 의해 시작되었습니다. 그들은 다른 사람들에게 숙박을 제공하기 위해 일부 충전침대를 싸게 임대했다. 놀랍게도, 그들은 많은 지원자로부터 이메일을 받았다.

그런 다음 그들은 다른 사람들과 집을 공동으로 임대하는' 사업' 을 시작했다. 20 1 1 년, Airbnb 는 5 만 채의 집, 20 12 년, 이 수치는 두 배 이상 늘었다. 20 15 년까지12 만 채의 집을 소유하고 있으며 세계 최대 호텔 회사는 70 만 개의 객실만 보유하고 있습니다.

그러나 그것의 발전과 함께 Airbnb 는 처음에' * * * 즐거움' 에 대한 정의가 거의 없었다. 예를 들어 Airbnb 의 원래 의도는 낯선 사람과 함께 방을 빌려 현지인의 생활을 하는 것이다.

하지만 지금은 * * * 방이 Airbnb 의 보잘것없는 부분일 뿐, 대부분 독립방이나 독립건물을 택한다. 나는 Airbnb 를 여러 번 사용했는데, 내가 선택한 것은 독립된 건물, 즉 한 사람이 집이나 집을 소유하고 있는 것이다.

뿐만 아니라, Airbnb 의 원래' * * * 즐거움' 은 일반인이 방이 한가할 때 낯선 사람에게 임대하도록 하는 것이었지만, 현재 Airbnb 에 등장하는 집주인은 대부분 일반인이 아니라 직업집주인이며 여러 주택이 있다.

공교롭게도, 나는 Airbnb 에 그렇게 많은 방을 예약했는데, 만난 집주인은 모두 직업집주인이었다. 그들은 많은 집을 가지고 있고, 대부분 잘 지내고 있으며, Airbnb 는 그들의 투자 중 하나일 뿐이다.

뭐 * * * 경제를 즐기면 알려주지 않는다' 는 데이터도 제시했다. 샌프란시스코와 베를린에서는 여러 채의 집을 보유한 집주인 수가 전체의 40% 이상을 차지한다. 런던과 로스앤젤레스에서는 50% 를 차지하고 있습니다. 바르셀로나와 로마에서는 대부분 여러 채의 집을 소유한 집주인이다. 7,000 채의 집을 소유하고 있는 이스탄불에서, 여러 채의 집을 소유하고 있는 집주인의 비율은 80% 이상이다.

여러 주택 공급원을 보유한 이 직업집주인들도 Airbnb 에 대부분의 수입을 기부했다. 다른 말로 하자면, 당신은 Airbnb 에 가서 숙박을 예약하는데, 기본적으로 모두 직업집주인의 집을 예약했다. 진짜' * * * 즐기는' 주택은 아무도 묻지 않을 수도 있다.

그래서 저자인 Tom Slie 는 이것이 더 이상 경제를 즐기는 것이 아니라 다방면의 규제를 받지 않는 상업 행위가 되었다고 말했다.

이 * * * 경제 플랫폼은 Airbnb 와 우보를 모두 동원한다. 기본적으로 재능 있는 젊은이들의 무리가 자신의 삶에서 문제를 겪고 문제를 해결할 수 있는 플랫폼을 구축하고 그것을 사업으로 만들고 싶어 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자신감명언) 벤처 투자자들의 도움으로 그들은 성공적인 성장 중인 회사를 설립했다.

그렇다면 그들이 장사를 하는 것이 나와 무슨 관계가 있는지 물어볼 수 있을 것이다. 나는 여전히 더 낮은 가격으로 더 나은 서비스를 즐길 수 있다. 사실, 그렇습니다.

Airbnb 를 예로 들어 보겠습니다. 만약 당신이 지금 파리 시민이라면, Airbnb 를 환영하지 않을 것이다. 왜요

책에 제공된 자료에 따르면, 파리에서는 Airbnb 가 4 만 채의 집을 가진 큰 시장을 가지고 있다. 왜 이렇게 많은 집이 있습니까? 주된 이유는 많은 투자자들이 아파트를 사서 Airbnb 를 통해 돈을 벌기 위해 최선을 다하고 있기 때문이다. 따라서 시장에서 일반 파리인에게 남겨진 부동산은 적고 가격은 더 높다.

그런 다음 데이터 세트를 봅니다. 20 14 년 여름, 66320 명의 Airbnb 관광객이 파리의 인기 있는 말레구에 와서 숙박했고, 방문객 수는 여기에 거주하는 64795 명보다 더 많았다.

Airbnb 가' 현지에 살고 있다' 는 창업 이념을 말할 수 있을까요? 관광객 수가 현지인을 능가하는 것이 관광객의 생활이다. 따라서 대답은 분명합니다. 소위' 경제를 즐기라' 는 것은 너에게 속해야 할 자원을 비집고 차지할 수 있다.

둘째, 경제가 제공하는 서비스를 즐기면서 손해를 본다면 그에 상응하는 보장을 받을 수 없다. Airbnb 는 호텔처럼 화재, 위생, 안전검사를 통과할 필요가 없다. 너의 안전이 효과적으로 보장될 수 있는지 여부는 여기에 물음표이다.

마지막으로, * * * 경제 플랫폼의 좋고 나쁨을 판단하는 근거는 무엇입니까? 답은 등급입니다. 예를 들어, 우리는 방울방울, 운전기사가 주문을 할 때, 우리는 무의식적으로 그들의 별을 볼 것이다. 하지만 유감스럽게도' * * * 경제를 즐기며 너에게 말하지 않은 일' 은 이 점수가 반드시 믿을 수 있는 것은 아니라는 것을 알려준다.

대부분의 점수가 높을 때 경계해야 합니다. 문제가 있을 수 있습니다. 왜 이렇게 높은 평가가 있을까요? 회사는 평가 정보를 걸러내기 때문에 부적절하거나 편견이 있는 평가를 걸러냅니다.

그렇다면 편차가 있는지 판단하고 평가한 다음 필터링을 선택하는 방법은 무엇입니까? 대답은 회사의 사람들에 의해 결정됩니다. 그래서 답은 또 분명해졌다. 마치 당신이 변호사이자 판사인 것처럼, 모든 감독권과 집행권이 당신 손에 있습니다. 무슨 의미가 있습니까?

소비자로서, 우리는 논평을 할 때도 유보할 수 있다. 첫째, 보복이 두렵다. 결국 모 보차평을 주었기 때문에 상대방의 보복도 듣지 못한 것이 아니다. 방울방울 운전자는 차평을 받고 소비자들에게 수많은 욕설 문자를 보냈다.

둘째, 우리는' 그가 쉽지 않다' 는 마음가짐이 있다. 우리는 주관적으로 우리에게 서비스를 제공하는 것이 회사가 아니라 개인이라고 생각하기 때문에 작은 문제가 있더라도 전반적으로 비교적 좋은 평가를 할 것이라고 생각한다.

따라서 여과되지 않은 평가를 보더라도 이 평가에는 수분이 있을 수 있다. 또한 기본적으로 평가 필터입니다.

이 책에서 말했듯이, 우리는 이 짧은 몇 년 동안 경제적 즐거움이' 나의 것은 너의 것' 의 관대함에서' 너의 것은 나의 것' 의 이기심으로 바뀌었다는 것을 인정해야 한다.

이들 회사는 처음에 공유 태도로 플랫폼을 시작했지만, 점차 이들 회사를 이용하여 개인의 재산에 대한 규제 완화를 촉진하고 재정적 이익에 집중할 것입니다. 반소비주의에 대해 이야기하기 시작하더라도, 이 확장된 경제회사들도 전복된 회사와 마찬가지로 소비주의의 길에 올랐다.

우리는 당연히 * * * 경제가 우리 생활에 가져온 변화를 완전히 부정할 수는 없지만, 우리는 제때에 동그라미를 벗어나 * * * 경제 뒤에 있는 것들을 보아야 한다. 이것은 너와 나 모두에게 좋다.

개인 성장 위챗 위챗 공식 계정: 임상관리 (ID:living4ever)