< /p>

영국의 학제가 짧고 명문대가 많아 영국 유학을 성공적으로 신청하려는 것은 쉬운 일이 아니다. 여러모로 공을 들여야 하는데, 아래와 같이 나와 함께 합격한 영국 유학 ESSAY 를 어떻게 쓰는지 보자. < /p>

먼저 쓰기 기술을 살펴보겠습니다. < /p>

하나, 언어 사양을 수행합니다. < /p>

1, 영어논문의 언어사용규범은 학생들이 각 학력 단계에서 영어를 배우는 상황을 감지하는 데 사용될 수 있다. 단어의 맞춤법 오류가 뚜렷한지, 단어의 선택이 적절한지, 문장에 여전히 Chinglish 의 흔적이 있는지, 전체 어편에서 영국식 사유가 있는지를 알 수 있다. < /p>

2, 영어 논문의 언어 사용 사양은 학생들이 논문을 쓸 때의 사고 논리를 감지하는 데 사용될 수 있다. 언어 사용 규범에는 단어어구의 사용뿐만 아니라 문장단과 논리, 문체문풍도 포함되어 있다. 각기 다른 논문은 서로 다른 글쓰기 사고, 논증 방법을 볼 수 있고, 어떤 것은 먼저 문제를 제기하고, 마지막으로 결론을 내리고, 어떤 것은 문장 시작 부분에서 자신이 논증해야 할 관점을 제시하고, 그 다음에 진술과 논증을 펼칠 수 있다. < /p>

3, 영어 논문의 언어 사용 사양은 학생들이 수업시간에 멘토의 요구와 기준을 듣고 있는지 여부를 감지하는 데 사용할 수 있다. 어떤 멘토들은 수업시간에 이미 템플릿과 그에 상응하는 요구 사항을 제시했는데, 만약 사용불규범하면 멘토가 화를 낼 것이다. < /p>

둘째, 언어 사양 작성 기술. < /p>

1, 기본 수준. 졸업 논문을 웅장한 빌딩에 비유하면, 단어어구는 초석이며 기초이다. 그래서 학생들이 평상시 수업과 학습, 심지어 생활에서도 끊임없이 영어를 배우고 모국어 사고방식을 벗어나야 한다는 것을 강력히 추천한다. 사람들과 소통하고, 사고하고, 논문을 쓸 때 중국어를 과도로서 말하지 말 것을 강력히 권한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 평소에 영어 문헌을 많이 보면 노트 축적을 기억하고, 많이 배우고, 많이 배우고, 붓을 연습해야 한다. < /p>

2, 구조 구축 개제 보고서와 요강의 도움으로 사용할 자료, 문헌, 자신이 정리한 필기를 포함한 자료가 요강에 순서대로 놓여 있다. 쓰기 전과 쓰기 모두 실마리를 정리하고 논증의 구조를 잘 생각해야 하며, 중심이 명확하고 상세해야 한다. < /p>

3, 문풍을 형성하다. 과정의 성격과 주제에 따라 자신의 스타일과 문장 스타일도 반영된다. 이 층은 상당히 어렵다. 윤색 단계를 수정해 전공을 추구한다고 할 수도 있다. < /p>

그런 다음 쓰기 오류를 살펴보십시오. < /p>

거짓말을 해서는 안 된다는 것을 명심해라! < /p>

앞뒤 문맥과 논리가 쌍을 이루는 윗번호를 주의해라. 시험관도 바보가 아니다. 만약 Essay 에 자기가 어렸을 때 집이 가난하다고 적혀 있는데 이력서에 있는 고등학교가 귀족 학교라면 학생 모집 선생님이 어떻게 생각하실 것 같습니까? 만약 너의 작문 능력이 충분히 대단하다면, 평범한 경험을 쓸 수 있는 생색향이다. 그러므로 자신의 작문 능력을 향상시키는 것이 왕도이다! < /p>

< P > < P > < P > < P > < P > Essay 가 쓴 아름다운 점본은 나무랄 데 없지만, 당신이 쓰는 단어가 너무 생소하여 학생 모집 선생님이 사전을 찾아봐야 무슨 뜻인지 알 수 있다면 좋지 않을 것이다. 생소한 단어가 반드시 고급스럽게 보이는 것은 아니며, 적합한 것이 최선이다. < /p>

영국의 한 신문학 교수는' utilize' 라는 단어를 매우 싫어한다고 공개적으로 밝혔다. 분명히' use' 로 표현할 수 있는데 왜' utilize' 를 사용해야 하는가. < /p>

문장 쓸 때 항상 "don't use a 10-cent word when a five-cent word will do" < /p>

관직을 하지 마라

예를 들어 Essay 에서는 "the indication of her rhetorical strategy ..." 라고 쓸 수 있고, 실생활에서는 "Her style of persuasion… ..." 이라고 직접 말할 수 있습니다 학생 모집 선생님이 듣고 싶은 것은 당신의 목소리, 당신의 표현, not someone else 입니다. 당신이 관직을 하지 못하게 하는 것은 자신의 essay 에서 인터넷 언어를 마음대로 사용할 수 있다는 것이 아니라, 이것도 주의해야 한다. < /p>

사소한 일로 시작하되 사소한 일은 쓰지 마라. < /p>

자신의 업적을 나열하지 마라 < /p>

Essay 에 자신의 업적을 나열하는 것은 매우 위험한 행동이다. Essay 한 편의 글자 제한은 50 에 불과하며, 그리 많지 않다. 만약 네가 이 귀중한 글자 수를 무미건조한 업적을 쓰는 데 쓴다면, 의심할 여지 없이 자신이 합격한 승산을 낮추는 것과 같다. 너의 GPA 성적과 과외 활동 상황은 모두 이력서에 적혀 있어 Essay 에서 설명을 반복할 필요가 없다. 이력서가 간단한 획이라면, Essay 는 색칠 과정이다. Essay 의 목적은 학생 모집 선생님이 당신을 더 잘 이해할 수 있도록 하는 것입니다. 하지만 결코 끝없이 수다를 떨지 말고 자원을 절약하고 완전히 표현해야 합니다. 기회는 낭비해서는 안 된다. < /p>

마지막으로 참고 문헌을 살펴보자.

in English law the law making power lies with the parliament.however judges also make law by way of judicial pronouncement .. Gal system it is deemed that the decisions given by higher courts are binding on the lower courts.this principle is famously known as 'stare de Which means to standby previously decided cases.the importance of this principle is that courts are bound to follow previously decided cases spp Y if the decision is given by a higher court.for e. g. the court of appeal is bound to follow the decision given by the uk supreme court (： Use of lords) ..

it can also be said that nowadays judicial precedent has been laid down in such a manner that it will be more easier for judges to interprise Law and also to stay on the path of precedent which is now flexible enough to give judges the room to give fair and just judgment according to the dema Nd of time ..

all decisions at least create a persuasive precedent, The degree of persuasive ness depends on the position of the court in the legal hierarchy.for e.g. precedents from the judicial committs Council is not binding since the Committee is not part of the normal hierarchy of courts in uk (because the Committee is comprised of up to 9 of the m Ost senior judges, lords of appeal in ordinary (or law lords)) r sources of persuasive precedents

Include courts in foreign countries, for example, The decision in (eliason v. henshaw).

ob ITER dicta have formed law in many cases for example, In (central London property trust ltd.v. high trees house ltd) and pin nel's case.

there are three main reasons why persuasive precedents are not binding:

the first is that the doctrine of precedent in similar cases should be treated in the same way.this restriction does not apply WIP Rece dents ..

the second is that there are a huge bulk of persuasive precedents ， And it would be im practicable to follow them.

third is that persuasive precedents are frequently not considered per curiam as ratio deciden di and even when they are, They are not usually considered.therefore there is a greater risk that they will be considered ill and thus may be bad law.

only points of law are binding.for example, in (Qualcast v. Haynes), It was decided that the' precedent' that employers who failed to give instructions on the use of protective clothing were de facto negligent Was a question of fact and therefore not binding.

there are two main theories of precedent.the first of these is the de Which States that the common law does not change-in each case the law is merely re-stated but not added to-the judges are declaring the LAN

/p >

the realistic theory is that they do-all principles must originally come from somewhere, and the abstraction of old pre