< P > 영화' 고흐 스타의 수수께끼' 를 어떻게 평가합니까?

< /p>

먼저 줄거리를 좋아하지 않는다. 이 영화는 전반적으로 억지스러운 탐정영화다. (문예영화를 좋아하지 않는 관객들은 안심하고 표를 살 수 있다). 영화는 처음에는 반 고흐가 이미 죽었다. 그리고 극은 냉소적인 우체부 아들 (진짜-남자 주인공) 이 호기심에 이끌려 반 고흐의 죽음이 자살이 아니라고 의심하고 반 고흐의 주변 사람 (반 고흐가 그린 사람이라고 말해야 함) 을 매우 꼼꼼하게 방문해 진실을 밝히려는 과정이다. < /p>

그런 다음 대화와 리듬도 좋아하지 않는다. 반 고흐의 영화라고 해서 문예가 될 거라고 생각하지 마세요. 아니요, 전혀 없습니다. 긴 샷에 대해 걱정하지 말고 빈 샷에 대해 걱정하지 마십시오. 감독은 배우가 말을 하지 않으면 관객이 잠들 것을 두려워했고, 나는 대사나 해설이 멈추지 않았다는 인상을 받았고, 이 사람들은 말을 특히 억양으로 억누르고 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) < /p>

=

콩잎에 별 세 개를 주었다. 별은 이 생각이 재미있고 처음엔 성공해 나를 매료시켰다. (하지만 모네 같은 것을 계속 하도록 격려하지는 않았다. 예를 들어, 모네 같은 것은 내가 보지 않을 것이다. 정말), 두 번째 별은 결말로 반 고흐의 생애 총결산이 좋다. 감동적이다. 마지막 별은 내가 나중에 찾아본 아이들이 많기 때문에, 나는 이런 모습을 찍는 것이 주로 어린아이를 끌어들이기 위해서라도 다 볼 수 있을 것 같다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 어린왕자, 어린왕자, 인생명언) 이 영화를 초등학생 전세장에서 보러 가는 그런 교육영화라고 생각해 보면, 즐거운 효과를 가르치는 것도 좋지만, 사실 어린이를 데리고 가도 괜찮기 때문에 이 세 번째 스타를 추가해 주세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언) < /p>

< P > 이렇게 말해 보세요. (반 고흐가 프랑스에서 죽은 그 주변도 프랑스인이지만, 이 영화는 처음부터 끝까지 표준 BBC 영어 방송에 외국 억양이 전혀 없는 것을 상상할 수 있습니다.) 그런 다음 장면은 실경이 아니라 거대한 반 고흐가 그린 그림이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 그런 다음 감독은 최종 효과를 보고, 너무 어긋난다고 느끼고, 아예 인물도 유화 필터를 더했다. 그들이 확실히 한 폭의 그림을 그렸든 아니든, 마지막에 드러낸 것이 바로 이 효과이다. < /p>

이 생각을 처음 생각한 사람은 생각해 본 적이 없는지, 수만 폭의 반공업으로 생산된 높은 모조품으로 위대한 오리지널자를 기념하는 것이 정말 좋은 생각인가? 결국, 확실히 현격한 대비를 통해 오리지널스의 위대함을 부각시킬 수 있다. < /p>

우리 대부분은 아무리 노력해도 그 100 여 명의 화가처럼 평범하지만 안전하게 늙어갈 수 있는 모방자가 될 수 있다. 이 점을 생각하면 너무 잔인하다. < /p >