남북 군사 문제 긴급 조사 보고서.
김찬영: 전반적으로 이번 사건의 영향은 제한되어 있습니다. 이런 충돌은 이미 몇 차례 진행되었다. 지난해 5438 년 6 월+10 월에 충돌이 있었지만 영향은 비교적 적었다. 물론, 그때 북한 측은 적지 않은 고통을 겪었다. 올해는 천안호 사건으로 한국 측은 적지 않은 고생을 했다. 한방이 크게 떠들며 국제 여론을 동원하다. 이번에 북한 측은 어느 정도의 국제적 영향력이 필요하다. Kloc-0/65438+10 월 20 일 한 미국 전문가가 최근 북한에 대한 방문을 발표했고 북한은 우라늄 농축기 2000 대가 가동되고 있다고 알려줬기 때문이다. 이 동작은 오늘의 대포와 마찬가지로 국제적인 관심을 불러일으키려고 한다. 그들은 정말 크게 하고 싶은 것이 아니라 미국이 그와 협상하기를 원한다. 나는 한미가 현재 소란을 피우지 않을 것이라고 생각한다. 한방은 매우 화가 날 것이다. 그러나 현재 한미는 그리 크지 않다.
사회자: 미한이 북한에 대한 대규모 보복을 할 능력이 없다고 생각하십니까? 왜 그럴까요?
김찬영: 현재 미국 내 상황은 매우 나쁘고 경제 상황은 매우 나쁘다. 미국은 동아시아에 대량의 자원을 투입할 수 없다. 이것은 내부 상황이자 외부 상황이다. 글로벌 갈등의 초점은 여전히 이라크와 아프가니스탄에서의 철군 문제를 어떻게 해결할 것인가이다. 또 이란 문제도 앞에 있다. 동아시아에서 북한에 대한 미국의 태도는 매우 모순적이다. 그것은 적대적이기도 하고 사적인 것이기도 하며, 북한에 대한 정책은 맹목적인 대립이 아니다. 그래서 미국은 능력도 없고, 그의 노선도 북한을 억압하고 있다.
한국 측은 주로 능력이다. 경제가 좋아 보이지만 경제협력개발기구의 30 개 회원국 중 중국 시장에 의지하여 회복은 괜찮지만 여전히 취약하다. 정치적으로 이명박 보수정부와 국회 야당 간의 갈등이 커서 한국 내부는 통일되지 않았다. 또 한반도 대치가 발생하면 한국은 큰 손해를 볼 수 있다. 한국에 있어 취약성은 경제에 있다. 한국의 수도 서울의 GDP 는 전국의 절반을 차지하고, 서울의 인구는 전국의 4 분의 1 을 차지한다. 이런 경제센터는 매우 취약해서 북한의 화포는 모두 서울을 칠 수 있다. 북한의 미사일은 말할 것도 없다. 북한의 미사일+화포+특수부대는 한국의 경제를 20 년 후퇴시키기에 충분하기 때문에 한국은 안보취약성과 경제적 취약성으로 북한에 실질적인 행동을 할 수 없다. 그래서 북한의 목표는 제한적이고 눈길을 끄는 것이지만, 더 크게 만들고 싶지는 않다.
사회자: 즉, 이 충돌은 걱정스러워 보이지만 실제로는 위험하지 않습니다. 그렇죠?
김찬영은 물론 약간의 위험이 있다고 말했다. 북한 측은 이러한 행동으로 농축 우라늄 기술을 밝히고 대포를 만들어 한미의 주의를 끌기를 희망하고 있다. 그것은 특히 미국이 그에게 관심을 갖기를 갈망한다. 하지만 미국이 앞으로 그를 무시하면 북한은 미국을 진짜로 점화시킬 위험이 있어 미국은 북한을 수습할 방법을 강구할 것이다. 물론, 우리는 그 수준에 도달하고 싶지 않다. 우리는 각 측이 자제를 유지하고, 이야기하고, 협상을 통해 정세를 안정시키기를 바란다.
사회자: 네, 김 교수님께 감사드립니다. 평화는 쌍방에게 좋고, 싸움은 쌍방에게 좋지 않다. 우리는 북한, 한국, 관련 당사자들이 자제를 유지하고 가능한 한 빨리 한반도의 안정을 회복하기를 바랍니다.
안녕하세요, 여러분. 글로벌 시선에 오신 것을 환영합니다. 뉴스 채널이 생중계되고 있습니다. 나는 로춘연이다.
23 일 남북 교전이 있은 지 이틀이 지났지만 한반도 정세는 여전히 긴장되고 있다. 북한이 23 일 오후 포격 사건이 발생한 직후 북한 미그 -23 과 한국 F- 16 전투기가 공중전을 벌일 뻔했다. 지금까지도 북한 국경에는 여전히 수천 개의 대포가 대치하고 있다. 이와 함께 한국 정부는 이미 서부 해역에 병력을 증파했고, 한미 군연은 3 일 만에 바로 시작될 예정이다. 한반도는 여전히 전쟁의 위기에 처해 있다고 할 수 있다. 이 사건에 대한 국제사회의 관심도 높아지고 있다. 짧은 영상을 통해 각 방면의 입장을 알아보고 함께 봅시다.
(비디오 재생)
의견:
24 일 한국 정부는 한반도 서부 해역에 증병, 논란 해역 부근에서 군사훈련을 계속하고 미국과의 합동 군사훈련을 준비한다고 발표했다. 북한 측은 이날 한국 측의 일련의 조치가 정세를 전쟁의 변두리로 이끌었다고 비난했다.
북한은 25 일 미국이 북한 연평도 포전에 대해 부분적인 책임을 지고 있다고 성명을 발표하고, 미국이 한국전쟁 이후 한반도 해상경계선을 불법적으로 묘사해 남북 분쟁을 일으켰다고 비난했다. 북한 외무성 대변인은 24 일 평양에서 북한이 최근 영해를 포격하기 위해 취한 군사행동을 자위조치라고 밝혔다. 대변인은 미국과 일부 국제기구들이 북한이 한국을 보호한다고 무조건 비난하는 것은 불에 기름을 붓는 것과 다름없다고 말했다. 북한은 반도의 평화와 안정을 소중히 여기며 현 정세에 초인간적인 자제를 보이고 있지만 정의의 수호자로서 조선군의 총구는 여전히 열려 있다.
25 일 오전 힐러리 클린턴 미국 국무장관이 김성환 한국 외교통상부 장관과 통화를 했다. 양측은 남북 연평도 교전식에 대한 대응 방안을 논의하고 북한의 연평도 포격에 대한 우려를 표명하며 양국의 긴밀한 협조에 동의했다.
간 나오토 일본 총리는 한국 대통령과의 전화 회담에서 국제사회가 일제히 북한에 압력을 가하는 것이 중요하다고 말했고, 한미 3 국의 긴밀한 동맹 관계를 확인했다.
23 일 러시아 외교부의 한 관리는 양측의 냉정을 호소하여 사태가 더 확대되는 것을 피하라고 호소했다.
댓글 중: 북한 충돌: 초연은 흩어지지만 전망은 아직 알려지지 않았다
로춘연:
오늘 우리 스튜디오에 온 두 게스트는 중국 사회과학원 아시아태평양연구소 연구원 박건일 씨입니다. 환영합니다. 다른 한 명은 우리의 특약 평론가 송효군 선생이다. 어서 오세요.
먼저 원 총리의 입장을 살펴봅시다. 원 총리는 "중국은 한반도의 평화와 안정을 수호하고 어떠한 군사 도발에도 반대하기 위해 일관되게 노력하고 있다" 고 말했다. 현재, 엄중하고 복잡한 형세에 직면하여, 관련 당사자들은 모두 최대한의 자제를 유지해야 한다. 국제사회도 긴장 완화를 돕기 위해 더 많은 일을 해야 한다. 6 자 회담 재개는 한반도의 안정을 유지하고 반도의 비핵화를 실현하는 근본적인 방법이다. " 박 선생님, 이 문제에 대한 중국 정부의 입장과 주장을 어떻게 보십니까?
전문가 관점: 중국은 군사적 대항에서 정치적 대화로의 전환을 호소한다.
중국 사회과학원 아시아태평양연구소 연구원 박건일:
우리 외교부 대변인이 성명을 발표한 이후 우리 고위층이 발표한 성명으로 이미 한국에서 어느 정도 반응을 일으켰다. 제 자신의 이해는 첫 번째는 주로 현재의 포격 사건을 겨냥한 것이고, 군사적 대항은 정치적 대화로 전향해야 한다는 것입니다. 후자의 문장은 며칠 전에 언급한 북한 우라늄 농축과 관련이 있다. 우리는 6 자 회담의 틀에 의지해야만 이 문제를 근본적으로 해결할 수 있으며, 둘은 서로 연결되어 있다.
로춘연:
우리는 또한 중국이 북한에 영향을 줄 능력이 있다고 국무부의 최신 입장을 보았다. 미국의 이 잠대사를 어떻게 해석하는가?
박건일:
물론 미국이 이렇게 말할 때 입장은 한국과는 달리 미국은 더 싱겁게 보일 수 있다. 우선 한국 미국 일본 등은 북한에 속수무책이다. 이런 군사적 강압을 제외하고는 그들도 어쩔 수 없지만, 그도 이 물건이 문제를 해결할 수 없다는 것을 알고 있는데, 어떻게 해야 합니까? 중국을 나오게 하지만, 그것은 다른 생각을 가지고 있다. 미국의 관점에서 볼 때, 나는 그것이 더 많은 생각을 할 수 있다고 생각한다. 즉, 전체 지역 문제에서 중국 주변의 다른 곳과 마찬가지로 미국은 더 큰 계획을 가지고 있다는 것이다. 이것은 우리가 지금 자주 말하는 구체적인 미중 관계이다.
로춘연:
이것이 중국의 뜨거운 문제입니까? 어떻게 처리할까요?
전문가의 견해: 한미일은 무력하다. 나는 국제정의를 책임져야 한다.
박건일:
지금 나는 중국이 이 일을 먼저 받아서는 안 된다고 생각한다. 중국 때문이 아니다. 내가 방금 본 바와 같이, 바로 북한이 휴전한 후 미국이 정한 이른바 북방계선 때문이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)
로춘연:
역사가 남긴 문제.
박건일:
이 상황은 60 년 이상 지속되었습니다. 이 일은 중국이 아니라 미국이 해결해야 한다.
로춘연:
3 일 뒤인 28 일, 한미군 공연이 곧 시작됩니다. 이번에는 조지? 워싱턴호 항모는 기세등등하게 황해로 들어갔다. 이번 한미 군연은 연평도 남쪽110km 에서 열렸다고 하는데, 남북 분쟁 해역에 있지 않지만 정세에 영향을 미칠까요?
송효군 특약 평론가:
나는 분명히 한반도의 불안정한 상황을 악화시킬 것이라고 생각한다. 실제로 20 일 미국 핵과학자 헥은 북한이 원심분리기를 보여줬다고 국회에서 증언했다. 이 문제에 대해 북한은 실제로 6 자 회담이 시작되기 전에 미국과 북한 사이에 교류가 있기를 희망하는 메시지를 전달했다. 실제로 북한은 5438 년 6 월 +2006 년 10 월 1 차 핵 실험을 실시한 후 양측이 교류를 하고 일련의 서류에 서명했고, 심지어 미국도 이웃 국가를 폭파하는 냉각탑을 250 만 달러에 내놓았다. 이런 절차를 다시 한 번 거치면 오히려 이 과정에서 완화할 기회가 있다. 그러나 쌍방이 뜻밖의 총격전을 벌인 후 미국은 매우 단호했다. 많은 미국 언론은 오바마가 한밤중에 3 시에 불려가서 매우 화가 나서 곧 이 물건들을 항모에 배달하기 시작했다고 보도했다. 나는 미국의 행동이 실제로 한반도 문제 해결에 불리하지만 오히려 한반도와 같은 긴장된 상황을 악화시킬 것이라고 생각한다.
해설 중: 미국은 군이 수수께끼를 가지고 노는 것을 비난할 것인가?
로춘연:
이번엔 조지뿐만이 아니야? 워싱턴이 왔습니다. 미국에는' 연결' 이라는 잡지가 있습니다. 보도에 따르면 미국에는 지미라는 사람이 있다고 한다. 공격형 핵잠수함 카터호도 올 것이고, 이런 잠수함은 귀가 예민하고' 수중 스파이' 라는 별명이 있다고 한다.
송효군:
맞아요.
로춘연:
어떤 잠수함인가요?
송효군:
이 잠수함은 미 해군의 전투 순서에 있지 않다. 그것은 국가안보국이 관리한다. 그것은 세 번째' 해늑대' 급이다. 물론, 이 잠수함은 매우 비싸서 아마도 미국에서 가장 비싼 공격 핵 잠수함일 것이다. 개조한 후 원래의' 해늑대' 급보다 3000 여 톤이 더 많았다. 해저 케이블 도청을 전문으로 하는 미국은 항상 이렇게 해왔다. 예를 들어, 냉전 시대에 미국은 오호츠크 해에 있는 캄차카 반도에서 소련 북부 함대와 태평양 함대의 정보를 듣고 동시에 "9" 에 있었다고? (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 1 1 "이후 미국은 핵잠수함을 이용해 아랍에미리트를 이용해 카타르의 해저 케이블을 도청해 빈 라덴을 체포했다. 이번에는 미 해군대학의 한 장교가 블로그에 "지미?" 라고 적었습니다. 카터는 이미 북한에 도착하여 소형 드론을 방출하여 쌍방의 포전을 관찰했다. 이 정보가 발표된 후, 나는 한반도의 상황을 완화하는 것도 매우 불리하다고 생각한다.
로춘연:
한국 내 반응을 살펴봅시다. 오늘의 최신 소식은 김대중 국방장관이 사퇴를 선언했고 이명박 대통령도 사표를 접수했다는 것이다. 당신은 왜 사직했습니까? 남북 교전 이후 국방장관의 압력은 매우 크다고 말해야 한다. 국회의원을 포함한 한국의 많은 사람들이 이번 교전에서 한국군의 활약에 의문을 제기하기 시작했기 때문에, 네 글자로 요약할 수 있다. 바로' 태만' 이다. 한국 《중앙일보》도 국회의원의 군대에 대한 비난이나 의문을 네 가지 문제로 요약했다고 생각한다. 첫 번째 질문은 왜 13 분이 걸렸는지 살펴보겠습니다. 간단히 말해서, 이것이 네가 늦게 전화한 이유이다. 박 선생님?
전문가 관점: 포탄이 명중할 때 사격을 피하고 중지했다가 다시 반격한다.
박건일:
한국군의 견해와 우리의 약간의 분석에 따르면 북한 포병이 올 때는 먼저 피해야 한다. 이것은 결코 용감하지 않다. 포탄이 날아가다. 나는 벙커와 지하 동굴에 들어갔는데, 거기에는 돌파구가 하나 있었다. 이때 나는 또 나왔다. 그에 따르면 총구는 북한을 겨냥한 것이 아니다.
로춘연:
서남이라 조정이 필요하다고 합니다.
박건일:
네, 남서쪽으로 갑니다. 그는 이렇게 말했다. 나는 의심을 표했다. 총구를 다시 내려놓고 포탄을 달고 다시 조준하다. 그는 13 분이 충분히 빠르다고 말했다.
로춘연:
송씨에게 한국이 연평도 등지에서 포격 훈련을 하고 있다고 말해야 한다고 물어보겠습니다. 그도 북한이 발포할 가능성을 예견해야 하는가? 그는 계획이 있어야 합니까?
송효군:
나는 계획이 있어야 한다고 생각하지만, K-9 자주포에 대해서는 확실히 선진적이고 수출 효과가 좋다고 말해야 하지만, 조작은 확실히 좀 복잡하다. 절차에 따라 걸었는지 중간에 혼란이 있었다. 북한을 포격하는 것이 당황스러웠다.
로춘연:
또 한 가지 문제가 있다. K-9 총 6 개 중 한 개는 총관이 고장났다고 해서 남조선에서 왜 총 6 개 중 2 개는 발사할 수 없다는 의문이 제기되었다.
송효군:
다만 전비 조건이 좋지 않다. 앞에서 말했듯이 총은 정말 좋다. 북한이 직접 설계한 것으로 미국의 M 109 포를 모방했지만 스스로 설계한 것이다. 예를 들어, 엔진과 포탑은 모두 독일에서 허가를 받았는데, 포탄의 모듈 변장제를 포함한다. 좋습니다. 하지만 조작이 복잡해서 높은 보장 조건이 필요합니다. 이 총은 공장을 나눌 때까지 기다릴 수 없다, 바로 이 여섯 자루의 총이다. 그래서 한국이 고밀도 군사훈련을 하는 것은 자연스러운 일이다. 천안호 사건 이후 그것의 전비 상황은 이렇다. 즉, 아직 준비가 안 되었지만, 이명박 만족을 위해 체면을 차리거나 뭔가를 해야 한다는 것이다. 나는 그것이 전비 조건을 고려하지 않았다고 생각한다.
전문가 관점: 한국군은 다시 한 번 상황을 알 수 없다.
박건일:
오늘 내가 방금 말한 새로운 소식이 있다. 나는 방금 6 개의 문이라고 말했는데, 실제로 투입된 것은 3 개의 문이다. 이것은 오늘의 새로운 소식이다.
로춘연:
이게 최신 소식인가요?
박건일:
군은 다시 한 번 시정하고 세 번 옮겼지만, 나는 들을수록 이치에 맞지 않는다고 느꼈다. 이 곳 때문에 한반도에서 가장 긴장된 곳은 이렇게 느슨하지 않다. 내부에 문제가 있어야 국방장관을 퇴진시킬 수 있다.
로춘연:
두 번째 문제를 살펴 보겠습니다. 간단히 말하면, 적다. 이 문제는 북한이 170 여 개의 포탄을 발사했고 한국은 80 여 개만 발사한 이유다. 한국에는 교전 수칙이 있다고 합니다. 북한이 대포로 공격한다면 한국은 두 배의 포탄으로 반격해야 한다. 그게 무슨 뜻이에요?
전문가 관점: 이중 반칙은 단호하게 억제하는 것을 목표로 한다.
박건일:
한국의 말에 따르면 이 두 총은 다르다. 북한은 소련이 개조한 로켓포에 속하여 한 번에 사격할 수 있다. 단시간 내에 많이 쏠 수 있지만 살상력은 그렇게 크지 않다. 한국의 포탄 한 발이 50 미터 이내의 모든 것을 때려죽였어요. 맞아요. 그래서 발사 횟수가 적음에도 불구하고 살상력은 비교적 크다.
또한, 앞서 말한 그 물건에 연락하면, 거기에는 총 세 자루만 칠 수 있고, 같은 기간 동안 그렇게 많은 것을 칠 수는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)
로춘연:
이런 비교 원칙은 언제부터 시작되었습니까?
송효군:
한국군의 지휘권은 여전히 미국의 손에 달려 있으며 이명박 정부의 수정에 따라 20 15 년이 되어야 이관된다. 내가 방금 한 말을 덧붙이고 싶다. 박 선생은 방금 새로운 소식이 있다고 말했는데, 세 발을 쓸 수 있다. 사실 화포가 소지하고 있는 탄약 자체는 탄약 기수가 있다. 즉, 차 안에서 스스로 휴대하는 것이다. 자체 추진 포병으로 탱크, 즉 K-9 자체 추진 포병과 비슷합니다. 그것은 약 30 발의 탄약을 휴대하고, 80 발에는 세 발의 총을 소지하는 것도 비슷하다. 바로 탄약고다. 뒤에 있는 탄약은 또 탄약차에서 운반해야 하는데 북한 포병에 방해를 받았나요? 총 한 자루는 30 여 발의 포탄을 칠 수 있다.
로춘연:
전반적으로, 그렇게 충분히 준비되지 않았을 수도 있다.
박건일:
그리고 한국군이 전화를 한 후 북한에 전투를 중단하겠다고 전보를 보낸 후 싸우지 않았다.
로춘연:
이제 세 번째 질문이 있습니다. 간단히 말하면 세 단어입니다. 왜 전화하지 그래? 한국 전투기 F- 15 와 F- 16 은 모두 당시 발사되었지만, 당시 북한의 해안포 기지를 공격하지 않은 이유는 무엇입니까? 여기에 무슨 비밀이 있습니까?
박건일:
나는 이것이 교전규칙일지도 모른다고 의심한다. 나도 포탄으로 그곳에서 공격하고, 나도 비행기로 그곳에서 공격한다. 이런 교전은 거의 대등하고 사용하는 도구도 같지만 반격은 두 배로 늘려야 한다. 이것은 교전 규칙이다.
로춘연:
이 교전 수칙은 유래가 오래되었지만, 나는 오늘 최근 소식을 보고, 한국은 오늘 긴급안전회의를 열어 이 교전 수칙을 철저히 수정해야 한다고 말했다. 어떻게 해석하는가?
전문가 관점: 일방적으로 게임의 규칙을 바꾸고 남북 군사 관계의 수를 늘린다
박건일:
나는 그가 무엇을 바꿀지, 수단을 가리지 않는다. 그는 총을 가지고 놀았고, 나는 비행기로 폭격했다. 이런 상황이 발생할 수도 있고, 결과는 상당히 심각하다. 정전이 이렇게 오래, 60 여 년 동안, 모두가 이렇게 놀고, 게임의 규칙을 잘 알고 있기 때문이다. 나는 지금 너와 토론하지 않겠다. 나는 일방적으로 게임의 규칙을 바꿀 것이다. 이런 상황에서 양측의 군사관계는 더욱 긴장되고 변수가 더 늘어날 수 있다.
로춘연:
네 번째 질문을 다시 살펴 보겠습니다. 왜 경계상태는' 진도개 1' 인가? 현재 한국의 경계 시스템은 비교적 복잡하다. 진도개 시리즈 12345 외에도 DEFCON 시리즈라는 시리즈가 있습니다. 이 DEFCON 시리즈의 영어 전체 이름은 DEFCON readiness condition 이며, 아마도 중국어로 번역하는 것은 방어 준비 상태이며 65438+ 입니다.
전문가 관점: 정전 메커니즘에 따른 다단계 경비는 반도의 군사 상황이 복잡하다는 것을 보여준다.
송효군:
김은도 개' 는 사실 3 급이다. 지금' 금은도 개' 급이 시작된 것 같아요. 네가 방금 언급한 두 번째 일은 * * *, 5 급이다. 하지만 이 일은 미국 유엔군 사령부와 한국군에 연합사령부가 없거나 참모본부가 없기 때문이라고 생각한다. 모든 것은 미군이 명령한 것이다. 미군이 한국군이 각기 다른 비상시 무력을 과도하게 사용하는 것을 막고 미국도 끌어들이는 것을 막았기 때문에 잘게 썰어 행동을 분명히 했다고 말했다. 사실, 노무현 때 이 물건을 없애려고 하는 것도 한국군이 자주권이 없다는 것을 보여준다. 미군의 지도하에 한군의 규정 동작은 매우 단편적이었는데, 사실 우리가 방금 말한 8 개의 메뉴식이었다.
박건일:
방금 이 두 가지 경보 시스템은 이렇게 생각할 수 있다. 방금 DEFCON 이 한미연합사령부, 즉 미국의 통제하에 있다고 말했다. 먼저' 진도개' 라고 말하세요. 진도개' 는 한국 특종 개이다. 전 세계에는 없습니다. 한국에는 있습니다. 그것이 하나 또는 두 개로 나뉘어질 때, 당신은 이것이 한국군이 할 수 있는 최대 한도라고 생각할 수 있다. 너는 이렇게 볼 수 있다. 즉, 이미 이 게임을 다 마쳤고, 이미 첫 번째 고비에 이르렀다. 다음에 재생한다면, 그것은 반드시 DEFCON 이어야 한다.
로춘연:
현재 전쟁의 지휘권은 여전히 미군에 속한다. DEFCON 이 어느 정도 되면 미군은 전쟁의 이 지휘를 사용할 수 있을까?
박건일:
계속 상승하면 방어 상태에 들어갈 것이다. DEFCON 은 몇 부분으로 나뉘어 있고, 마지막에는 진짜 칼이 정말 말랐다.
로춘연:
이 네 가지 문제를 다 보고 한국 국내 상황을 다시 한번 보자. 이제 수도 이전 목소리가 또 일어났다. 북한의 화포 사정거리가 한국 서울을 완전히 덮을 수 있다고 합니다. 이 방면에서 송 선생님은 무기에 대해 비교적 잘 알고 있을 것이다. 서울은 현재 남북 군사분계선에서 40 여 킬로미터밖에 떨어져 있지 않기 때문이다. 완전히 커버 할 수 있습니까?
송효군:
네, 물론 있습니다. 170 또는 240 포병의 사정거리는 50km 정도입니다. 게다가, 그것은 대량의 숨겨진 암석을 가지고 있다. 숨겨진 바위가 바닥을 뚫고 폭발하여 구조를 파괴한다. 170 포병은 아마 이렇다. 하지만 암초가 많기 때문에 도시를 깨는 것이 빠르다고 말해야 한다.
도시 자체의 파괴는 그것이 완전히 파괴될 것이라는 것을 의미하지 않는다. 일단 도시가 파괴되면, 거대한 공황을 일으킬 것이다. 그리고 한국이 매우 더운 경제인 만큼 많은 사람들이 서울에 집중되어 있다. 이것은 전쟁에 대한 두려움이다. 사실 한국은 북한보다 훨씬 못하다. 이것은 군인의 체질이다.
로춘연:
한국일보' 는 한 편의 장문으로 북한의 장거리 화포의 위력을 분석한 적이 있다. 이 문장 (WHO) 에 따르면 북한은 서울과 서울 부근을 겨냥한 350 여 개의 포병이 있으며 북한은 하루에 5 만여 발의 포탄을 발사할 수 있다고 한다. 이론적으로 서울 전체가 북한의 화력으로 뒤덮일 것이다. 또 이번처럼 북한이 연평도에 발사한 포탄은 온압탄으로 콘크리트를 관통할 수 있다고 한다. 이 추측이 일리가 있습니까?
송효군:
나는 북한이 130 해안포부터 시작되었고, 소련포라고 생각한다. 일반적으로 우리는 폭연탄, 즉 연소탄이 아니라 살상, 폭발, 연소의 세 가지 효과를 함께 살상한다. 보통은 이런 폭탄이고, 게다가 구식이고, 탄창에 담겨있다. 나는 내가 방금 언급한 그 폭탄들을 정말로 이해한다고 생각하지 않는다.
로춘연:
우리가 오늘 말한 것은 매우 전문적이고 군사적이다.
우리는 앞서가는 광고,' 글로벌 시선' 을 가지고 있다. 나중에 계속한다.
댓글 중: 한국은 군이 수수께끼를 가지고 노는 것을 비난할 것인가?
사회자 노춘연:
우리가 방금 남북 교전 후 한국 내 수도 이전 목소리가 다시 일어났다고 말했다. 박 선생은 이 문제에 대해 어떻게 생각합니까?
전문가의 견해: 수도 이전은 군사안전뿐만 아니라 미사일 실력에 관한 것이다.
박건일:
한국에서는 수도를 옮긴 지 오래되었다고 하는데 지금은 좀 불에 기름을 붓는다는 뜻이지만, 그렇다고 생각해서는 안 된다. 아니, 우리는 지금 서울이라고 부른다. 예전에는 한성이라고 불렀고 수도는 1392 에 있다. 예전에는 조선의 수도가 한국, 지금은 개성, 한국의 수도였습니다. 1392 쿠데타가 발생했다. 수도를 정하면 북한이라고 합니다. 600 여 년이 지났다. 이후 박정희 때 처음으로 수도 이전을 제안한 것은 1970 년대였다. 그때는 정말 군사안전 문제 때문이었다. 나중에 80 년대와 90 년대에 내가 다시 언급했을 때, 그렇지 않았다. 우선 지역 내 경제발전은 균형이 맞지 않아 많은 인구가 서울 등 주변 지역에 집중돼 5000 만 명이 있다.
뜨거운 감자' 와' 줄타기' 는 영국 파이낸셜 타임즈가 27 일 한반도 긴장이 중국에 가져온 도전을 묘사하는 데 사용된다. 문장 (WHO) 는 중국 총리가 28 일 서울로 날아가 중한일 정상회담에 참석할 예정이며, 중국은 북한 문제에 대한 입장을 표명할 수밖에 없다고 밝혔다. 문장 (WHO) 에 따르면 중국과 북한의 관계는 한때' 순치 의존성' 으로 불렸다. 최근 몇 년 동안 북한 정권의 문제가 점점 더 분명해지면서 베이징은 북한에 대한 지지를 유지하기 위해 두 가지 전략적 원인으로 전향했다. 우선, 그것은 중국 국경과 한국 사이에 버퍼를 만들고 싶어한다. 둘째, 북한 정권 붕괴로 인한 혼란을 피하고자 한다. 그러나이 "줄타기" 행동은 점점 더 어려워지고 있습니다.
서방은 중국 북방을 남방의 한 성으로 여겨서는 안 된다고 제안했지만, 미국과 한국의 관료와 여론은 종종 중국을 북한을 억압하고 처벌하고 천안함 사건에 대해 중국에 압력을 가하는 효과적인 수단으로 여긴다. 미국 케이블 뉴스망 (CNN) 은 중국이 앞으로 며칠 안에 천안함에 대한 성명을 발표할 것으로 예상된다고 26 일 보도했다. 로이터 통신은 입장 조정 신호를 보낼 수 있다고 추측했다. 그러나 연합 통신은 27 일 중국이 북한을 비판할 조짐이 없다고 밝혔다.
한국은 <조선일보> 25 일' 중국의 선택' 이라는 제목의 문장 한 편에서도 중국을 위해 선택을 했다. 문장 (WHO) 는 어쨌든 북한의 한반도에서의 미래가 한국과 함께 서 있다고 생각한다. 문장 (WHO) 는 베이징이 한반도에서의 미래 지위를 확보하고 싶다면 지금 서울과 협력하는 것이 현명하다고 밝혔다.
한국전쟁 이후 미국이 개입하여 북한을 점령한다면 중국은 어떻게 할 것인가?
보상 점수: 0 | 해결 시간: 2010-6-121:54 | 질문자: 노나용 유유 2
문제 보완:
강한 비난을 받을까?
최선의 답안
아닙니다.
중국은 출병할 것이다 ~ ~!
중국은 미국이 한국을 점령하고 출병할 때까지 기다리지 않을 것이다 ~ ~ 미국이 시작하자마자 중국이 개입한다 ~!
첫째, 중국은 반도의 현황을 일방적으로 파괴하는 어떠한 행위도 용납하지 않을 것이다. 이것은 중국의 이익을 크게 위협했다. 봐라, 한국과 북한은 모두 건달 국가이니, 두 명의 건달로 나누어도 된다. 만약 하나의 건달로 합병된다면. 중국의 국경은 필연적으로 극단적인 위협이 될 것이다.
둘째, 중국은 미국이 개입하는 것을 허락하지 않고 남방이 북방을 통일하여 중국이 미국의 주둔구에 접근할 수 있도록 한다.
셋째, 중국과 북한에는' 중북 우호협력공조 조약' 도 있어 아직 효력이 발생하고 있다. 그것은 한쪽이 한 나라나 여러 나라의 공동 공격을 받을 때, 다른 쪽은 최선을 다해 군사 및 기타 원조를 해야 한다고 말한다.
검색
가서' 코드 있음' 을 검색해 보세요
나는 바이두가 알고 있다 14 대답, ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ! 입양하세요!