이 결말은 의외로 이치에 맞다고 할 수 있다.

개인적인 견해는 다음과 같다. 이해하지 못하는 관건은 이 마지막 임면이 도대체 어떤 의미인지 이해하지 못하는 것이다. 사실 이 마지막 직위는 분명히 승승장구하는 결말이어야 한다. 위층에서 잘 설명했는데, 작가는 동화식 결말을 묘사하고 싶지 않았기 때문에, 이 결말은 상식에 맞는 것으로 예상할 수 있다고 말해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 그렇다면 왜 이런 결말이 될까요?

이야기의 핵심 내용으로 볼 때,' 반택직수' 는 일본의' 지도자의 공로, 부하의 냄비' 라는 심층적인 사회풍습을 다룬다면, 뿌리가 깊기 때문에 작은 직원의 강직과 역습으로 인해 변할 수 없을 것이다. 그렇다면 결말은 이런 뿌리 깊은 것이 실제로 변하지 않았다는 것을 보여 주며, 관객들에게 일종의 각성과 방망이를 주어 사회에 적극적으로 이 사회 문제에 직면하도록 격려하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언)

둘째, 반택직수 개인의 관점에서 볼 때, 사실 그는 너무 강직한 사람이고, 이런 사람은 모든 것이 좋고 뛰어난 재능을 가지고 있지만, 강직하고 융통성이 없기 때문에, 그도 융통성이 없고, 또한 길들이기 어렵고 통제하기 어렵고, 동시에 진정한 지도자가 될 수 없다. 톱니바퀴가 둥글어야 기계의 회전을 이끌 수 있기 때문이다. 대조적으로, 오와다 리유 훈심 에도 불구하고, 반 택직나무 없는 마음과 기량, 그리고 지혜가 뛰어나다-그는 처음으로 행장에게 반택자토취를 비난했지만, 행장 한 마디로 반택이 오사카 인사에 협조하도록 비밀리에 도와주기 시작했기 때문에, 오와다 는 상사만 한 마디로 지도자의 진정한 의도를 깨달을 수 있는 능력을 가지고 있으며, 그가 변론할 수 있다는 것을 보여준다 또한, 그는 처음으로 반택이라는 부하에게 첨예하게 맞섰을 때 오사카 지점장이 반택에 직면했을 때의 상태와는 전혀 달랐지만, 부하에게 천박한 행보를 받쳐도 여전히 잘 아는 척 할 수 있었고, 비정상적인 관대함을 드러냈는데, 이는 강력한 인격매력이라고 할 수 밖에 없었다. 반택은 분명히 점점 더 많은 사람들을 존경하게 할 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) 두 사람은 우열을 가리기 시작했다.

물론 다른 가능성도 있다. 예를 들면 행장도 반택과 반항하는 그 사람들은 한통속이다.

결론적으로, 시폐를 찌르기 위해서든 인정에 맞게 하기 위해서든, 이런 결말은 분명히 합리적이다. 가장 중요한 것은, 이 드라마가 개방적인 결말이라는 점이다. 아마 여러분이 상상하고 추측할 수 있을 것으로 기대하고 있는 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 윈프리, 희망명언)