< /p>

2007 년 9 월, 66 세의 조신추는 중대선물 베이징 영업부에 선물계좌를 개설하여 13 만원을 입금했다. 하지만 2008 년 7 월이 되자 계좌 적자는 2 만 원밖에 남지 않았다. < /p>

이후 몇 년 동안 조신추는 중대선물 베이징 영업부와 여러 차례 교섭하여 중대 선물이 그 손실을 보상할 수 있기를 바라지만 중대선물 베이징 영업부에 의해 거절당했다.

< P > < P > 2011 년 단오절 전, 조신추는 베이징증감국에 중대선물 베이징 영업부에 불만을 제기했다. 6 월 8 일 베이징증감국은 조신추를 소집해 중대선물 베이징 영업부 사장인 감위핑과 만나 중재를 진행했지만 중재를 거쳐 양측이 합의를 이루지 못했다. < /p>

< P > 조신추는 베이징감독국에 제출한 불만편지에서 "2007 년 9 월 ... 대선물베이징지사 홍보원이 나에게 선물안정으로 돈을 벌지 않고 당시 노동자체육관 동문에 있던 중대선물베이징지사로 나를 끌고 가서 수업을 듣고, 수업을 들은 사람은 수십 명, 대부분 내 나이와 비슷한 노인이다" 고 말했다. < /p>

"중대선물의 업무지배인 장모 씨는 강의할 때 선물을 하면 돈을 벌어도 손해를 보지 않고, 가장 많이 배상해도 20% 를 배상하고, 회사는 사람을 보내 우리를 대신해서 거래하게 할 것이며, 우리 같은 노인이 선물을 이해하지 않아도 우리에게 돈을 벌 수 있다고 주장하며, 우리가 선물에 투자하기를 바란다" 고 밝혔다. 불만편지에는 "2007 년 9 월, 나는 나의 저축액 대부분을 꺼내 13 만 위안을 대중 선물에 계좌를 개설했다" 고 적혀 있다. 2007 년 10 월, 중대선물은 직원 유씨를 소개하는데, 이를 통해 내가 교역을 대리하는 것을 도왔다. 나는 선물 거래를 전혀 이해하지 못하여, 유 씨가 중대 선물의 전문가라고 생각하여, 안심하고 그녀가 조작하게 했다. " < /p>

하지만 2008 년 금융위기 발발로 유씨의 운영상황이 좋지 않아 1 년도 채 안 되어 계좌에 심각한 적자가 발생했다. 조신추는 나중에 대형 선물 측이 쇼 씨를 대신해 운영을 배정했지만 상황은 여전히 이상적이지 않다고 말했다. 2008 년 7 월까지 계좌 잔액은 2 만 원밖에 남지 않았다. < /p>

"1 년도 채 안 되어 그렇게 많은 돈을 잃은 것은 당시 그들의 강연자들이 말한 것과는 완전히 달랐다. 그래서 나는 중대선물 베이징 영업부의 책임자와 교섭을 해서 그들이 나의 손실을 보상해 주길 바란다. " 조신추는' 제 1 재경일보' 에 대해 "그러나 이때 중대선물 베이징 영업부의 사람들은 유 씨가 선물중개인이지, 중대 선물의 직원이 아니며, 그 거래는 개인의 행위에 속하며, 중대선물은 이에 대해 법적 책임을 지지 않는다고 말했다" 고 말했다. < /p>

조신추가 기자들에게 전시한 문건에서 기자는 2007 년 10 월 9 일 조신추가 서명한' 투자컨설턴트 서비스 확인서' 를 보았다. < /p>

이 문건에 따르면, 자조신추는 저장중대 선물중개유한회사에 선물거래에 종사하도록 의뢰했다. 본인은 선물거래 기간 동안 유씨를 서비스투자고문으로 지정했습니다. 본인은 투자 고문과 중개인, 비선물 중개 회사 직원을 분명히 알고 있습니다. 그 책임은 선물 거래 정보를 수집하고 정리하여 제때에 위험을 밝히는 것이지만, 그 투자 건의는 참고용이며 법적 효력이 없다. < /p>

"당초 계좌를 개설하고, 계약하고, 유 씨를 지정해 거래작업을 하는 것은 모두 중대선물 베이징 영업부에서 진행됐다. 그들은 나에게 서류를 한 무더기 가져다가 내가 그 위에 서명하게 했다. 당시 아무도 나에게 유씨가 선물중개인일 뿐, 큰 선물직원이 아니라는 것을 분명히 밝히지 않았다. 그리고 유 씨의 명함에는' 중대선물투자컨설턴트' 라는 글씨도 새겨져 있다. " 조신추는 "내가 그들에게 보상을 요구할 때까지 유씨가 중개자라고 해서 중개자라는 단어를 알게 되었다" 고 말했다. 만약 그들이 처음에 나에게 유씨가 큰 선물직원이 아니라고 말했다면, 내가 어떻게 그렇게 큰 액수의 자금을 큰 선물직원이 아닌 사람에게 맡겨 운영할 수 있을까? "

"2009 년 감위핑은 유 씨에게 1 만원 사변을 배상하라고 했다. 동의하지 않는다. 그녀는 또 유 씨가 회사 직원이 아니어서 내가 어디로 가도 이길 수 없다고 말했다. " 조신추는 "이후 감위핑의 조율을 거쳐 유씨는 3 만원을 출자해 내 선물계좌에 넣었고, 그간 남아 있던 2 만원 ***5 만원을 추가해 유씨가 1 년 동안 운영해 돈을 벌어오는 것을 도왔다" 고 밝혔다. 중대 선물 측은 협의를 다시 체결하고, 협의를 다시 체결하지 않고, 원래 협의를 폐지하지 않으면, 내가 돈을 벌 수 있도록 도와주지 않겠다고 말했다.

조신추가 말했다. "나는 손실을 회수하기 위해 동의했다. 그들과 내가 본 적이 없는 많은 서류에 서명했다. 중대 선물 측은 지금 내가 법원에 고소하는 것을 두려워하지 않는다고 말했는데, 그들은 자료가 다 갖추어져 있고, 내가 서명한 백지 흑자 서류가 있다. 하지만 이 계좌는 얼마 지나지 않아 또 4 만원으로 적자를 냈다. " < /p>

< P > 조신추는 대중 선물이 그의 적자를 보상해주길 바라면서 베이징증감국이 전체 과정에서 큰 선물의 사기 행위를 엄벌하기를 바란다고 밝혔다. < /p>

하지만 대중 선물 베이징 영업부 사장 감위핑은 조신추의 주장을 반박했다. < /p>

"조신추는 60 대 이상 인사로 계좌를 개설할 때 유씨에게 우리 회사 직원이 아니라는 것을 분명히 밝혔습니다. 우리는 투자 고문 서비스서 내용을 모두 그에게 분명히 설명했고, 위험 감당 능력에 대한 특별 성명도 모두 확인한 후 서명했다. " 감위핑은 본보에 대해 "조신추와 유씨는 사적으로 체결한 대리조작협정에 속하며 그 결과는 중대선물과 무관하다" 고 밝혔다. < /p>

감위핑은 중대선물 정규직 직원 공시, 브로커, 중개자 자료는 모두 베이징증감청에 신고했다고 밝혔다. 유 씨는 확실히 중대선물 정규직원이 아니라 중개자일 뿐, 이는 베이징증감국에서 보비 자료를 찾을 수 있다. < /p>

조신추의 적자에 대해 감위핑은 조신추는 자신의 계좌의 손익을 알고 있다고 밝혔다. "처음에 그의 계좌는 15 만 위안에 육박했다. 나중에 베어스턴스 사건이 발발하자 그의 계좌에 적자가 났다. 중도에 우리는 직원들에게 위험을 알려주었지만, 그들은 최장 3 개월 동안 정지 조치를 취하지 않았다. " 감위평초가 말했다. < /p>

"우리는 조신추의 손실에 대해 배상하지 않을 것이다. 어떤 고객의 투자 손실도 선물회사가 부담해서는 안 된다. " 감위핑은 "베이징증감국이 나서서 조정을 했지만 조화가 만장일치 합의에 이르지 못했다" 고 말했다. 만약 최종 조정이 결실이 없다면, 우리는 사법 절차를 밟기를 원한다. " < /p >