다른 사람의 작품을 표절했다면 다른 사람이 그런 행위를 지적하면 사과할 수 있다고 생각합니다. 하지만 체면을 지키고 싶다면 사과를 선택할 필요는 없지만 그런 것을 선택할 수는 없습니다. 거부하는 방법. 왜냐하면 이 방법은 당신을 매우 무능하고 비윤리적인 사람으로 보이게 만들 것이기 ​​때문입니다.

제가 위 문장을 말한 이유는 쿠거우뮤직이 넷이즈 클라우드 뮤직을 표절했다는 확고한 사실이기 때문입니다. 이 사실은 아무리 설명해도 소용이 없습니다. 네티즌들은 이 사실을 매우 잘 알고 있습니다. 동시에 네티즌들은 누가 누구를 복사했는지 상관하지 않습니다. 귀하의 기능이 사용하기 쉽고 충분한 저작권이 있는 한, 네티즌들은 귀하의 앱을 사용하고 싶어할 것입니다.

Kugou Music 경영진이 NetEase Cloud에 반응한 이유는 무엇입니까?

NetEase Cloud Music은 이전에 KuGou Music의 표절에 대해 인터넷에 게시했고 NetEase Cloud Music도 KuGou Music의 행위를 풍자했기 때문에 KuGou Music도 체면을 구하고 싶어했기 때문에 그들은 또한 이 메시지에서 우리는 Kugou Music의 경영진이 이미 2006년에 이러한 동기화된 청취 콘텐츠를 제안했음을 알 수 있습니다. 이러한 경영진은 정말 대단하다고 말할 수 있습니다. Kugou의 임원이 그렇게 강력하다고 말하는 이유는 무엇입니까? 그는 이미 2006년에 그러한 아이디어를 생각했기 때문입니다. 그 후 모두가 그의 아이디어를 복사했습니다. NetEase Cloud가 Kugou Music에 의해 표절되지 않았다는 사실이 이제서야 밝혀졌습니다. 그런데 앱이 다 쿠거우뮤직을 표절했군요, 하하.

아직도 얼굴은 좀 있어야 한다고 생각해요.

쿠거우뮤직 임원들은 아직은 품격을 보여야 한다고 생각해요. 남의 것을 베꼈으니 다른 사람이 물어보면 변명하지 마세요. 게다가 쿠고의 임원들은 2006년의 스크린샷을 꺼냈습니다. 15년 전의 스크린샷은 어떤 사람이 저장했을까요? 15년 후에 누군가가 당신을 표절 혐의로 고발할 것이라는 사실을 알고 계십니까? 그리고 이 아이디어는 이미 15년 전에도 갖고 있었는데, 왜 15년 안에 실행하지 않았나요?

이러한 표절은 엄중하게 단속할 것을 제안합니다.

사실 일반 사용자로서 어떤 앱을 사용해도 나에게는 아무런 영향이 없지만 타인을 표절하는 행위는 참을 수 없습니다. 타인의 지적 재산권을 침해하고 동시에 이러한 사람들은 그에 따른 처벌을 받지 않고 있습니다. 이제 표절 비용이 너무 낮아서 다른 사람의 원본 콘텐츠를 아무 거리낌 없이 표절할 수 있다는 것이 사실입니까?