< P > 질문 85: 건축공사가 경험에 합격되어 사용에 투입된 후 사용단위가 주의해야 할 문제는 무엇입니까?
< /p>
건축공사는 경험적으로 합격한 뒤 이용단위는 건설공사에 대한 소방안전관리를 계속 강화해야 하며, < /p>
(1) 이용특성을 마음대로 바꿀 수 없다는 몇 가지 문제점을 유의해야 한다. 건축공사의 사용은 소방안전심사의 의견과 일치해야 하며, 건축구조, 용도, 성질은 마음대로 바꿀 수 없다. 만약 C 류 생산 건물을 비준한 것이라면, 갑류 생산 건물 사용으로 변경할 수 없다. 승인을 신청한 것은 회의실이므로 가무단으로 변경할 수 없다. 이는 건물의 내화 등급, 평면 배치, 건축 면적, 층 수, 방화 간격 등이 모두 사용 특성과 화재 위험에 따라 결정되기 때문에 사용 성질이 바뀌면 화재 위험도 바뀌므로 건물의 내화 등급, 층 수, 평면 배치, 건물 면적 및 화재 간격에 대한 화재 안전 요구 사항도 변경되어야 합니다. 그렇지 않으면, 이 건물은 성질 변경 후 가져온 화재 위험의 변화에 적응하지 못하고 새로운 화재 위험을 초래하고, 화재의 발생을 초래할 수 있으며, 심지어 심각한 결과를 초래할 수도 있다. < /p>
푸저우시 고복방직유한공사는' 건축설계방화규범' (GB50016-2014) 관련 규정을 위반하여 공장 기능을 무단으로 바꾸고 공장 건물의 4 층 작업장을 창고로 개조하여 대량의 화학섬유 아크릴 원사 등 가연 자재를 저장한다. 또 창고 내 바로 동쪽 방화벽에 7 개의 12m×1m 의 구멍을 뚫고 목용골과 섬유판으로 8 개의 여공 임시 교대 기숙사를 짓고 방화벽과 폐쇄계단통의 방화 연기 기능을 심각하게 훼손했다. 1993 년 12 월 13 일 화재가 발생한 뒤 직원이 탈출할 수 없게 되면서 61 명이 사망하고 8 명이 다치고 건물 면적이 3979m2; < /p>
따라서 건물의 사용 성질은 임의로 변경할 수 없습니다. 예를 들어 특수한 상황으로 인해 건물을 개조하거나, 사용 성격을 확장 또는 변경해야 할 경우 공안기관 소방서의 승인을 다시 받아야 합니다. 소방안전조치의 시행을 확보하고 새로운 화재의 위험을 방지해야 합니다. < /p>
(2) 가연성 물질의 불법 사용을 엄금한다. 건물 내부 장식, 장식 재료, 불연성, 불연성 재료, 불연성 재료의 불법 사용 금지, 폴리우레탄류의 불법 사용 및 연소 후 대량의 독성 연기를 발생시키는 재료 대피 통로, 안전한 출구에서는 반사나 반사재료를 사용할 수 없습니다. < /p>
예를 들어 광둥성 선전 () 시 용강구 용강거리 용동동네 무용왕클럽, 옥상 천장은 폴리우레탄 스티로폼으로 장식되어 2008 년 9 월 20 일 22 시 49 분 무대에서 불꽃 놀이 부적절한 초대형 화재로 연소 범위는 작지만 유독 연기가 많이 발생했다. 또한 실내는 인근 주민에 대한 소음 오염을 막기 위해 밀폐되고 가연성이 높은 인테리어를 모두 채택하고 있으며, 연기 제어 시스템과 사고 조명이 불합격되어 안전통로가 좁고 폴리우레탄 폼 연소로 인한 대량의 유독연기가 배출되지 않아 거의 천 명에 가까운 사람들이 밀폐된 화재장에 갇혀 참사를 일으켜 44 명이 사망하고 88 명이 부상을 당한 비통한 교훈을 받고 있다. < /p>
(3) 물자 창고는 마음대로 초과 저장해서는 안 된다. 창고 건물의 내화등급, 구조, 건축 면적, 방화 간격, 층 수 등은 모두 비축한 물자의 화재 위험과 저장량의 양에 따라 결정되기 때문에, 저장된 물질이 다르고, 화재 위험도 다르고, 저장량이 증가하면 화재 위험도 증가한다. 또 화재가 발생하면 화재 피해도 확대돼 일상적인 화재 관리에 어려움을 겪을 수 있다. 인화성 및 폭발성 위험물의 저장은 다음과 같은 요구 사항을 충족해야 합니다. < /p>
① 일반 인화성 및 폭발성 위험물 창고의 저장량 제한 요구 사항. 우리나라의' 상용화학 위험물 저장통칙' 제 6.2 조의 규정에 따르면, 각 화학 위험물 창고의 저장량은 표 2-1 의 한도요구 사항을 초과해서는 안 된다.
< /p>
표 2-1 위험물 창고실의 보관량 < /p>
주: 1 < /p>
2. 구분 저장: 같은 건물이나 같은 구 도시 내에 칸막이나 벽을 사용하는 것을 의미합니다. 금기 자재와 분리되는 저장 방식 < /p>
3. 분리 저장: 서로 다른 건물 또는 모든 건물에서 멀리 떨어진 외부 구 도시 내에 저장되는 저장 방법입니다.
< P > < P > ② 석유화학업체들은 가연성 위험물 창고 저장량에 대한 제한 요구 사항을 가지고 있다. 석유화학기업의 공장 내 창고에 대해 갑류 위험물 매장량은 30t, 을, 병류 위험물은 500t 를 초과해서는 안 된다. < /p>③ 폭발물 창고 저장량 제한 요구 사항. 창고 다이너마이트가 폭발할 때 주변에 더 큰 피해를 입히는 것을 막기 위해' 민간폭파기재공사 건설안전규범' (GB50089-2007) 관련 규정에 따르면 폭발품 창고의 저장량은 엄격하게 제한되어야 하며 창고 안전거리에 허용된 최대 저장량을 초과해서는 안 된다. 생산 지역의 단일 중간 창고의 최대 허용 저장량은 최소한으로 압축되어야 하며, 중간 창고 다이너마이트의 총 저장량: 티엔테는 3 일의 생산 수요량을 초과해서는 안 된다. 다이너마이트 완제품 중계고의 총 비축량은 1 일의 다이너마이트 생산량보다 클 수 없으며, 다이너마이트 일일 생산량이 5t 미만이면 다이너마이트 완제품 중계고의 총 저장량이 3t 를 초과해서는 안 된다. < /p>
(4) 방화 간격은 마음대로 점유해서는 안 된다. 방화 간격은 화재 만연을 방지하고 소방 보장을 위해 소방차가 통행하는 예약장소이기 때문이다. 사용단위가 마음대로 방화간격 내에 다른 건물이나 구조물을 건설하거나 다른 물자를 쌓으면 화재가 발생할 때 소방차의 통행과 소방 구조 전투의 전개에 영향을 미치며, 심지어 불길이 만연해 확대될 수도 있다. 예를 들어 길림시 중백상가는 방화간격도 남기지 않고 효과적인 방화분리도 고려하지 않고 이웃 상가에 높이 2.7m, 길이 42m 의 창고, 보일러실을 짓고 창고 안에 10 개의 창문을 남겨 건물과 연결시켰고, 현지 공안기관 소방기관은 중대한 화재 위험 시한을 정비한 뒤 벽돌로 동서양 창문 6 개를 봉쇄하고 가운데 4 개는 인테리어로 덮었다 그 결과 지난 2004 년 2 월 15 일 창고 직원이 담배를 피워 화재를 발생시켜 중백상가로 급속도로 확산되면서 54 명, 부상 70 명, 건물 면적 2040m2, 상가 1 층 상품이 모두 타 재산 피해 426 만원의 특대 화재가 발생했다. < /p>
(5) 출구가 막히지 않는 안전한 대피 통로. 안전 피난 통로와 출구는 건물 내 인원의 안전 대피를 보장하는 탈출의 길이다. 그 수, 폭, 길이의 제한은 건물의 사용 성격, 면적, 층 수, 인원 상황에 따라 결정되며, 일단 막히면 사고 발생 시 인원이 신속하게 대피하고 탈출하기 어렵고, 인원이 밀집된 장소에서는 대량의 인명피해와 같은 상상할 수 없는 결과를 초래할 수 있다. 신장 클라마이시의 우의관은 원래 6 개의 문을 남겼는데, 사용 중 안전문을 모두 잠그거나 막고, 단 한 개의 문만 남기고 한 개만 열었는데, 그 결과 1994 년 12 월 8 일 화재가 발생했을 때 많은 학생들이 탈출할 수 없게 되어 325 명이 사망하고 130 명이 부상을 당한 큰 사상자가 발생했다. 또 랴오닝 () 성 푸신 () 시 예원 가무청 () 에서 화재가 발생했을 때, 두 출구 중 1.8m 너비의 문이 차단되었고, 300 여 명이 0.8m 너비에 불과하고 5 계단까지 올라가야 하는 다른 문에서 탈출할 수밖에 없었다. 그 결과 233 명이 타 죽고 21 명이 화상을 입었고, 교훈은 매우 참담했다. < /p>
따라서 안전 대피 통로와 안전문은 절대 막히지 않아야 한다. 특히 사용할 때는 모두 열어야 하며, 대피 통로 내에서도 안전 대피에 영향을 미치는 어떤 물건도 놓아서는 안 된다. 건물의 방화 구역을 무단으로 변경해서는 안 되며, 건물 인테리어 재료의 연소 성능 등급은 무단으로 낮춰서는 안 되며, 건물 내부 인테리어는 대피 문의 개방 방향을 변경해서는 안 되며, 대피 출구, 안전 출구의 수 및 순 폭을 줄여 안전 대피의 원활한 흐름에 영향을 주어서는 안 된다. < /p>
(6) 소방 시설은 동그라미를 치고 매몰해서는 안 된다.
소방시설은 화재를 구조하는 중요한 시설로, 일단 동그라미에 휩쓸려 매몰되면 불이 났을 때 사용을 보장할 수 없어 화재에 영향을 미치는 덤핑 시설이다. 길림시 박물관 건물 밖에서도 소화전 2 개만이 매몰되고 파손돼 5km 범위 내에서 소화전을 사용할 수 없게 된 결과 은도 가무청에서 불이 난 뒤 소방차는 5km 이외의 부대에 가서 물을 끌어내어 화재를 진압할 수 밖에 없었다. 화재의 구조에 심각한 영향을 미쳐 부적절한 화재 손실을 초래한 이 교훈은 관련 부서에서 흡수할 만한 가치가 있다. 건물의 소방 시설은 제멋대로 변경해서는 안 된다. < /p>
(7) 작업장 또는 창고에는 직원 기숙사를 설정할 수 없습니다. 직원 합숙소는 사람들이 뒤섞인 곳이고, 사람들이 담배를 피우고, 불을 사용하고, 전기를 많이 사용하기 때문에 화재의 원인도 많다. 최근 몇 년 동안 일부 기관은 작업장 또는 창고에 직원 집단 기숙사를 설치했으며, 직원 집단 기숙사 거주 인원이 많기 때문에 화재가 발생하면 많은 인명피해와 재산 피해가 발생하는 경우가 많습니다. 예를 들어, 1991 년 이후 광둥 (), 푸젠 () 등에서 작업장, 창고, 기숙사를 같은 건물에 설치함으로써 화재가 발생해 집단 사망으로 인한 악성 사고가 많이 발생했다. 예를 들어, 1993 년 11 월, 선전은 리공예 장난감 공장에서 화재를 일으켜 87 명을 불태우고 51 명을 태웠다. 같은 해 12 월 푸젠 푸저우 고복방직유한공사에서 화재가 발생하여 61 명을 불태우고 7 명을 다쳤다. 1996 년 1 월 광동 선전 승리 크리스마스 액세서리 유한회사 화재로 20 명이 숨지고 109 명이 다쳤다. 1997 년 푸젠 진강 유화 신발 공장에서 화재가 발생하여 32 명을 태우고 4 명을 태웠다. 이러한 화재가 여러 차례 집단 사망을 초래한 악성 사고는 이들 기업들이 직원들의 인신안전을 중시하지 않고 소방안전관리제도와 조치가 부족해 심각한 화재 위험을 초래하기 때문이다. 다른 한편으로는 작업장, 창고에 직원 집단 기숙사를 설치했기 때문이다. 따라서 작업장이나 창고 내에 직원 집단 기숙사를 설치하는 것을 엄격히 금지해야 한다. < /p >