신인구론

——제1차 전국인민대표대회 제4차 회의에서 마인추의 서면 연설

우리나라 농촌 지역에는 오랫동안 집주인이 존재해 왔습니다. 농민과의 계급모순은 해방전쟁의 승리와 농지개혁의 완성으로 해소되었다. 농지개혁 이후 농촌에서는 새로운 모순이 생겨났는데, 그것은 자본주의와 사회주의로 나아가는 개별 농민 사이의 모순이었다. 수년간의 투쟁과 노력 끝에 1956년에 전국적인 농업협력이 기본적으로 이루어졌습니다. 중국 농민들은 확실히 사회주의의 길을 택하여 두 길 사이의 모순을 기본적으로 해결했습니다. 그럼 지금은 갈등이 있나요? 마오쩌둥이 언급한 인물들 사이에는 모순이 있는데, 인구가 많고 자금이 부족하다는 점도 매우 중요한 모순이라고 생각합니다. 과거의 모순은 계급 모순이었지만 오늘날의 모순은 주로 생산 모순이다.

1. 우리 나라의 인구는 너무 빠르게 증가하고 있습니다

1953년 인구 조사는 중국 역사상 최초의 인구 조사였으며, 인구 조사 결과 1953년 6월 30일 중국의 인구는 601,938,035명이었습니다. .이것은 정적 기록입니다. 53년 후에 매년 인구 통계가 있으면 동적 인구 기록이 됩니다. 지금은 이런 수치를 볼 수 없다는 것이 안타깝습니다. 앞으로는 각 지역의 출생, 사망, 결혼, 이혼, 이민자, 이주 건수를 등록하는 필수 통계가 수립되어야 올바른 인구를 가질 수 있습니다. 세다. 현재 일반적으로 중국의 인구는 매년 약 1,200만~1,300만 명씩 증가해 성장률이 20%에 달할 것으로 추정된다. 이 추정이 계속된다면 30년 후 실제 인구와 비교하면 약간의 차이가 있을 것이다. 그리고 수천 마일을 잃었습니다. 20/1000의 확산율은 어떻게 탄생했나요? 1953년에 정부는 29개 대도시와 닝샤(寧夏) 및 기타 성에서 인구 조사를 실시했으며, 다른 35개 현에서는 1개 구, 2개 진, 58개 향만 조사했다. , 9개 마을 ***은 인구 3,018만명, 출생률은 1,000명당 37명, 사망률은 1,000명당 17명이므로 인구증가율은 1,000명당 20명으로 도시가 급증한다고 합니다. 상하이의 확산율은 천명당 39%이고 도시와 농촌의 확산율은 연간 20%씩 증가합니다. 4년 후에도 확산율이 여전히 20/1000인지 매우 의심스럽습니다. 당시 인구 조사 수치는 정확했지만 향후 4년(1953년부터 1957년까지)의 상황을 설명하기 위해 천명당 20명을 사용하는 것은 일관성이 없을 수 있습니다. 다음의 7가지 고려사항으로 인해 증가율이 천명당 20명을 넘을 수 있다고 생각합니다. (1) 결혼이 증가했습니다. 가족 상황이 좋아집니다. 사회에서는 모두가 직업을 갖고 아버지, 형제, 친척, 친구에 대한 지원이 줄어들고 부담이 줄어들어 결혼 횟수의 증가도 촉진되며 결혼한 부부를 원칙적으로 할당합니다. 같은 도시에서 일하게 되면 아이를 가질 확률이 높아집니다. (2) 정부는 임산부와 영유아에게 해방 이전에는 없었던 출산 전후 56일의 휴가를 제공한다. 보건서비스의 발달로 농촌지역에서는 조산사의 조산사가 일반 조산사로 대체되고, 영유아 사망률이 감소하고, 보육시설이 전반적으로 설립되어 다자녀가정과 영유아에 대한 교육사업의 일부를 제공할 수 있게 되었다. 학교 교육에 대한 공공 자금을 누릴 수 있습니다. (3) 노인 사망률이 예전에는 70대에서는 드물었지만, 지금은 70세 이상이다. 정부는 홀로 사는 노인과 사별한 노인을 돌보고 퇴직금을 지급합니다. 모든 과부와 홀아비를 지원하는 것이 사실입니다. (4) 과거에는 거의 해마다 내전이 있었고, 사람들은 전쟁과 홍수, 가뭄을 겪고 많은 사람들이 죽었습니다. 이제 국내 질서는 유례없이 안정되었고, 내전은 사라졌으며, 강도는 사라졌고, 살인 사건은 줄어들었으며, 잔인하게 죽는 사람의 수도 감소했습니다. (5) 사회 시스템의 변화에 ​​따라. 대부분의 비구니와 비구니들은 세속으로 돌아가 결혼했고, 비구니들의 수는 앞으로도 그리 많지 않을 것입니다. 자본주의 국가에서 해결할 수 없는 성매매 문제도 우리는 완전히 해결했습니다.

(6) 농업협동 이후 사람들의 생활은 좋아졌지만, 노인들은 5대 번영, 자녀와 손자를 낳는 등의 오래된 사상의 잔재를 여전히 가지고 있습니다. 불효, 후계자가 없는 것이 가장 좋다는 격언이 도처에 퍼져 있다. 재정이 허락하는 한 그는 아들의 아내를 찾고 가정을 꾸리느라 바쁠 것이다. (7) 인센티브 외에도 정부는 다자녀 가정에 재정 보조금도 제공합니다. 이러한 요인과 기타 요인은 출생률을 높이고 사망률을 줄이는 요인입니다. 그러므로 지난 4년간 인구증가율은 천명당 20명 이상이 될 가능성이 높다고 봅니다.

2. 우리나라의 자본 축적 속도가 빠르지 않다

우리나라의 가장 큰 모순은 인구 증가가 너무 빠르고 자본 축적이 너무 느린 것 같습니다. 저우언라이(周恩來) 총리는 '국가 경제 발전을 위한 제2차 5개년 계획에 대한 권고' 보고서에서 다음과 같이 말했습니다. 분배가 적절하면 사회팽창과 재생산의 속도가 더욱 빨라지고 국민경제의 모든 부문이 비례적으로 발전할 수 있을 것이다. 국민소득은 나라의 근로자들이 생산과정에서 창출한 새로운 물질적 부이다. 사회주의국가에서는 국민소득 전체가 근로인민 자신의 것이다. 즉, 국민소득을 분배하고 재분배할 때 소비부분과 축적부분이 적절한 비율을 유지해야 하며, 그 비율이 작으면 국민생활의 향상을 저해하게 된다. 축적 부분이 적으면 재생산의 사회적 확장 속도가 느려질 것입니다. 두 상황 모두 국민에게 불리합니다.

사람들의 삶을 개선하려면 생산과 재생산을 확대해야 합니다. 생산과 재생산을 확대하려면 축적을 늘려야 하며, 축적을 늘리려면 국민소득을 늘려야 합니다. 1956년 우리나라의 국민소득은 거의 900억 위안에 이르렀는데, 그 중 소비 부분이 약 79%, 축적 부분이 약 21%였습니다. 인구가 많기 때문에 소비는 크고 축적은 적습니다. 그리고 이러한 축적은 여러 생산 부문에 분산되어야 하는데, 이는 더욱 작게 느껴집니다. 제가 연구하고 싶은 것은 인구를 조절하고, 소비 비중을 줄이면서 동시에 더 많은 자금을 축적하는 방법입니다.

3. 저는 2년 전 인구 통제를 옹호했습니다.

저는 저장성을 세 번이나 방문했습니다. 옛날에는 저장성을 11개 현으로 나누어 그 중 10개 현을 방문했습니다. 눈에 띄는 것은 이 장소에 많은 수의 아이들이 있다는 것인데, 그것이 나의 관심을 끌었습니다. 우리는 마을에 갈 때마다 마을의 책임 있는 간부들과 노농들에게 최근 몇 년 동안 마을에서 태어난 사람이 몇 명인지, 죽은 사람이 몇 명인지, 균형을 맞춘 후 순증가액이 얼마인지 알아내도록 요청해야 합니다. 삶과 죽음. 인구 증가 상황은 지역마다 다르지만 적어도 천 명당 인구가 22% 이상 증가한 것 같습니다. 상하이를 방문했을 때 증가율이 훨씬 더 높다는 것을 느꼈습니다. 1955년 시찰을 마치고 베이징으로 돌아온 그는 시찰 결과를 바탕으로 인구 문제에 대한 연설을 준비했고 그 내용은 인구 통제와 과학 연구였으며 이를 제출하기 전에 1955년 인민대표대회에 제안할 계획이었다. , 그는 먼저 절강 그룹과 논의했습니다. 토론 중에 그룹 회의에 참석 한 소수를 제외하고 다른 많은 대표자들이 자신의 의견을 표현하지 않았고 많은 사람들이 내 의견에 동의하지 않았습니다. 맬서스적, 어떤 사람들은 내 말은 맬서스와 다르지만 이데올로기 체계는 맬서스적이라고 생각했습니다. 그들의 의견을 받아들일 수는 없지만 모두 선의의 생각이라고 생각합니다. 그래서 저는 솔선하여 이 연설을 철회하고 학회에서 발표할 때가 될 때까지 기다렸습니다. 마오 주석은 올해 2월 최고 국무회의 연설에서 인구 문제를 분명히 언급했습니다. 저는 마오 주석이 이 문제를 제기하는 것이 매우 시의적절하고 필요하다고 생각하여 확대된 최고 국무회의에서 예전 연설을 간략하게 공유했습니다. 다시. 이제 이 원고에 몇 가지 보완 사항을 추가하고 귀하의 조언을 위해 제출하겠습니다.

4. 맬서스 인구 이론의 오류와 파산

맬서스의 '인구 이론'이 반동적이라는 것은 누구나 알고 있습니다. 맬서스는 인구가 기하급수적으로 증가한다고 말했습니다. 하나는 둘, 넷, 여덟, 열여섯, 서른둘, 예순넷으로 늘어나고... 음식은 하나, 둘, 셋, 넷, 다섯, 여섯, 일곱 등의 수열에 따라 늘어나는데... 여러 세대를 거쳐, 인구가 너무 많이 늘어나서 먹을 식량이 부족해 질병과 역병, 심지어 전쟁까지 일어나서 사람들이 많이 죽고, 인구가 급격하게 감소해야 식량 공급이 균형을 이룰 수 있습니다. 이처럼 세상은 종종 악순환에 빠지고 인류의 미래는 매우 암울합니다. 맬서스의 『인구론』은 1798년에 출간됐다. 당시 산업혁명 이후 근본적인 사회·경제적 변화가 일어나 노동자들이 대거 실업하고 빈곤이 만연했으며 국민들은 수시로 폭동을 일으켰다. 부르주아 정부에 불만이 있다. 맬서스가 인구론을 집필한 원래 의도는 자본주의 체제와 그 정부를 이론적으로 보호하고 영국 정부의 잘못된 조치를 은폐하려는 것이었다. 그의 인구론은 노동자들에게 광범위한 빈곤이 정부의 잘못이 아니라 주로 인구가 너무 빨리 증가하고 식량이 너무 느리게 증가하기 때문에 발생한다고 노동자들에게 말하는 것과 같습니다. 이 주장은 그의 '인구론'의 출발점이며, 그가 근본적으로 틀린 점은 바로 이 점이다. 당시 프랑스의 나폴레옹은 유럽에 전쟁을 일으켰고 많은 사람이 죽고 식량부족 상황이 좋아졌기 때문에 모두가 맬서스의 '인구론'이 옳다고 믿었다. 그러나 나폴레옹 전쟁 이후 그의 이론을 독일 상황에 적용하면 현실과 일치하지 않았다. 당시 독일에서는 과학연구의 발달로 인해 식량도 인구 증가보다 더 빠른 기하급수적으로 증가하게 되면서 그의 이론적 근거인 산수급식은 무너졌다. 맬서스는 미래의 과학 연구가 비약적으로 발전하여 식량이 인구보다 기하학적으로 더 빠르게 증가할 것이라고 기대하지 않았습니다. 토지와 노동의 자연조건은 농업생산의 가장 기본적인 조건이지만 생산발전에는 일정한 한계가 있고 과학의 발전은 끝이 없다는 것을 이해해야 합니다. 과학이 발전할수록 국민의 문화수준도 높아집니다. 지식의 증가는 한편으로는 노동 생산성의 증가로 이어지지만, 다른 한편으로는 출산율의 감소를 가져온다. 보트 타기, 승마, 사냥 및 기타 활동으로 인해 성적 욕망이 감소됩니다. 프랑스 상류층의 출산율은 정체 상태에 있으며, 아이를 갖는 것을 부담으로 여긴다. 또 다른 예는 존 레이(John Ray)가 하와이 제도의 토지가 매우 비옥하여 식량이 크게 증가했지만 이는 주로 그곳 주민들이 자녀를 많이 낳는 것을 좋아하지 않기 때문이라고 지적했습니다. 맬서스의 인구 이론을 반박함으로써 기하급수적으로 인구가 증가한다는 그의 이론은 무너졌습니다.

5. 내 인구론은 맬서스와 관점이 다르다

맬서스는 부르주아 정부의 잘못된 조치를 은폐하는 데서 출발했다면, 나는 농민의 노동생산성을 높이는 데서 출발했다. , 이로써 농민의 문화적, 물질적 생활 수준이 향상됩니다. 중국의 실제 상황을 사용하여 이러한 차이점을 설명하겠습니다.

소련이 우리나라의 도움을 받아 건설한 최초의 대규모 기계화 창고가 최근 공식적으로 생산에 들어갔습니다. 이 창고는 높이 35m, 원형창고 24개, 별모양 곡물창고 12개, 7만톤의 곡물을 저장할 수 있다. 곡물의 한쪽 끝에는 60m 높이의 작업탑이 있습니다. 곡물을 기차로 운송한 후 하역, 운송, 먼지 필터링, 제설, 계량, 온도 측정 등이 모두 기계 작업입니다. 타워 자동 전기 삽은 곡물을 내리는 데 몇 분 밖에 걸리지 않습니다. 곡물창고에는 저항온도계가 설치되어 있으며, 연구실 작업자는 지하 작업실에 있는 자동온도계측기박스를 통해 각 곡물창고의 온도를 정확하게 측정할 수 있습니다. 창고 안의 온도가 높다는 사실을 확인한 그는 버튼을 켜고 6일 만에 7만 톤의 곡물을 모두 환기시켰다. 곡물을 손으로 말리면 1년 반 동안 계속해서 말리려면 300명의 노동자가 필요하다. 이 기계화된 창고는 스자좡 식품 제조 산업의 원료를 보관하기 위해 건설되었으며 제품 품질을 보장하는 데 큰 역할을 했습니다(1957년 5월 10일자 Ta Kung Gazette에 따르면).

곡물창고 문제에 관해서는 식품부 담당자와 얘기를 들어보니 올해 정부에 집중된 곡물의 양이 약 1000억 진(농업세와 징발액 포함)인 것으로 알고 있습니다. ) 게다가 전년도에 비해 200억 진을 추가로 추가해야 남은 것은 약 1200억 고양이다. 1억 킬로그램은 5만 톤에 해당하고, 1억 킬로그램은 6천만 톤에 해당합니다. 이 정도 양의 곡물을 기계화 창고에 보관하려면 창고 857개를 건설해야 하며, 건물당 건설비는 약 300만 위안, 총비용은 25억5000만 위안이 된다. 그러나 실제로 수확량이 해마다 다르기 때문에 각 곡물창고의 활용률은 60~70%에 불과하다. 수집된 금액은 60~70%만 사용할 수 있습니다. 그러므로 1억 톤의 곡물을 보관할 수 있는 창고를 1,428개 건설해야 하며 총 투자액은 42억 8천만 위안이 필요합니다. 돈이 있는데 철강, 시멘트, 목재는 어디에 있습니까?

창고 하나에 노동자 300명이 필요하다고 가정하면(기존 창고 관리인 1명이 50만kg만 관리한다), 42만8400명이 필요하고, 건조를 마치는 데 1년 반이 걸린다. 이제 각 건물에는 6일 이내에 70,000톤의 곡물을 환기시키는 데 15명의 기술자만 필요합니다. 즉, 원래 인원의 20분의 1만이 작업을 완료할 수 있습니다. 나머지 19/20은 중복됩니다. 이들 15명의 기술자들은 작업능률이 높고 평균임금이 80위안이기 때문에 그들의 구매력이 크고 물질문화생활수준이 향상될 수 있으며 사회주의 목표를 달성할 수 있다. 그러나 우리가 주목해야 할 것은 20명 중 19명의 물질적, 문화적 생활을 어떻게 개선할 것인가이다. 현재 6억 4천만 명의 인구로 인해 우리는 이미 그들의 물질적, 문화적 생활 수준을 향상시키는 것이 매우 어렵다는 것을 알고 있습니다. 매년 1,300만 명이 더 태어나면 이 문제는 얼마나 심각해질 것입니까?

나는 사회주의 사업이 발전하면 기계화, 자동화가 필연적으로 확대될 것이라고 굳게 믿습니다. 예전에는 천 명이 하던 일을 기계화, 자동화 후에는 (20명으로 가정하면) 50명이 할 수 있게 될 것입니다. 사방) 1/2) 남은 950명은 어떻게 해야 할까요? 그래서 인원이 너무 많으면 기계화, 자동화가 빨리 이뤄지지 못한다고 생각했어요. 지금은 대규모 산업을 많이 건설할 수 없습니다. 중소 규모 산업을 더 많이 건설해야 하는 이유 중 하나는 중소기업이 많은 인력을 고용할 수 있기 때문입니다. 그러나 우리나라에서 사회주의를 건설하려면 대규모 공업을 더 많이 건설해야 한다. 레닌도 대규모 공업이 없으면 사회주의도 없을 것이라고 말했다(레닌 전집, 7권, 151). 그러나 과도한 인구는 급속한 산업화를 방해하고 큰 발전을 이루지 못하게 했습니다. 어떤 사람들은 나를 맬서스주의자라고 부르지만 나는 그들을 독단주의자, 반레닌주의자라고 부릅니다.

올해 추가된 1300만명 중 100만명만 산업에 취업할 수 있고(리푸춘 부총리의 2차 5개년 계획에 따라) 나머지 1200만명은 취업해야 한다. 그러나 오늘날 농민들은 매년 국가를 위해 최대 80위안 이상의 부를 창출할 수 있는 반면, 공장의 노동자들은 새로운 기술 장비로 인해 매년 국가를 위해 4,000위안 이상의 부를 창출할 수 있습니다. 두 생산성 비율의 비교는 1 대 50의 비율입니다(자세한 내용은 설명 - 부록 표 1 참조). 두 생산성의 큰 차이의 주된 이유는 산업 생산이 새로운 기술 장비를 사용할 수 있기 때문입니다. 최근) 농업생산은 동물의 힘만을 주요 원동력으로 삼을 수 있다. 또한 최근 일부 지방에서는 많은 가축이 쇠약해지고 죽어가며 인력을 동원해 땅을 경작하는 현상이 나타나고 있다. 농업 생산에 더욱 영향을 미쳤습니다. 그리고 농업 생산을 발전시키려면 두 가지 조건이 있어야 하는데, 하나는 물이고 다른 하나는 비료가 효과적이어야 합니다. 물 관리 장비가 없고 가뭄이나 홍수가 발생하면 아무리 비료를 사용해도 생산량을 늘릴 수 없습니다. 북부 농민의 비료 축적 습관 부족은 열악한 물 보존 조건과 관련이 있습니다. 우리나라의 기술과 공정이 낙후하여 아직도 홍수와 가뭄을 통제할 능력이 없습니다. 동시에 산업이 낙후하여 아직도 많은 양의 화학비료를 공급할 수 없습니다. 이 모든 것이 산업과 농업 사이의 노동 생산성에 큰 격차가 발생하는 주요 원인입니다.

오늘날의 농부들은 항상 자신들이 생산하는 식량을 더 많이 보관하기를 원하며 그들의 일일 필요량은 점차 도시 거주자들의 필요량과 동등해집니다. 기름을 먹어야 하기 때문에 오늘은 음식보다 기름이 더 중요하다. 새 옷을 입어야 하기 때문에 옷감이 부족해서(물론 솜이 부족한 것도 이유이다) 옷감표를 사용해야 한다. 반. 따라서 매년 증가하는 1,200만 명의 인구가 농촌 지역에 배치된다면 이들의 노동 생산성은 단기적으로 향상되지 않을 것이며 장기적으로 그들의 생활 수요는 도시의 수요와 일치해야 할 것입니다. 달리다? 따라서 인구 문제가 조기에 해결되지 않으면 농부들은 모든 친절을 실망과 불만으로 바꿀 수밖에 없습니다. 웨이브와 헝가리와 같은 실수는 하지 않더라도 필연적으로 많은 어려움을 겪게 될 것입니다. 정부. 그러므로 나는 자금을 축적하고 인구를 조절하여 농민의 노동 생산성을 향상시킬 것을 주장합니다. 그렇지 않으면 노력은 헛된 것입니다.

농민들이 받은 친절이 모두 실망과 불만으로 변하는 것은 불가피하다고 말씀드렸습니다. 농지개혁 승리 이후 3억 명의 농민이 땅을 받지 못하거나 토지를 거의 받지 못했다는 것입니다. 7억 에이커의 토지, 지주에게 연간 600억 진의 임대료 지급과 업무 외의 모든 착취가 면제되었습니다. 농지개혁 이후인 1950년부터 1956년까지 국가는 수자원 보호를 위한 자본 건설에 자금을 할당했습니다** * 30억 7천만 위안 이상에 달하는 재해 구호 자금 13억 1천만 위안 이상을 분배했으며, 우수한 품종, 새로운 농업 도구 개발, 농업 생산 기술 개선, 질병 예방 및 통제에 12억 8천만 위안 이상의 자금을 사용했습니다. 해충. 위 3개 품목의 가격은 56억6000만 위안(약 6조3000억원)이 넘는다. 또한 농민들은 7년에 걸쳐 국가로부터 80억 위안의 저리 대출을 받았으며 더 이상 사채업자들로부터 착취당하지 않게 되었습니다. 게다가 오늘날에는 가장 가난한 농민들조차 더 이상 남자와 여자를 팔지 않고, 굶고 얼고, 거리에서 구걸하며 살아가지 않습니다. 그들 모두는 농업협동조합의 보살핌 속에서 살아남을 수 있습니다. 또한, 농촌지역에서는 5보증제도를 시행하여 노인들에게 의지할 곳을 제공하고 있습니다. 내 말은, 정부가 더 이상 인구 문제를 통제하려고 노력하지 않는다면 이러한 친절은 필연적으로 실망과 불만으로 바뀔 것이라는 것입니다.