"박스 마선생" 에 대해 말하자면, 많은 사람들이 프랜차이즈 슈퍼마켓 브랜드라는 것을 알고 있다. 허가 없이 태흥 모 점포를' 상자 말 신선' 으로 명명해 상표침해와 부정경쟁으로 구성한다. 정강 법원은 법에 따라 원고에게' 상자 말 신선' 25,000 원을 선고했다.

사례 검토

20 16 년 8 월부터 20 1 19 년 6 월까지 알리바바그룹 지주유한공사는 국가공상행정관리총국 상표국의 승인을 받아' 상자 말',' 상자 말 신선' 등 등록상표를 취득했다. 원고 상자 말 회사는 2065438+2005 년 6 월에 설립되었다. 여러 국내 유명 브랜드를 운영하는 대형 체인 생신 슈퍼마켓은 상자 말, 상자 마선생 등 일련의 등록상표를 합법적으로 사용하는 사람입니다. 박스 마선생' 가게는 높은 품질로 많은 충실한 고객을 끌어들였다.

하지만' 박스 마선생' 의 인기가 높아지면서 일부 점포들도' 명품화' 를 시작했다. 원고 상자마사는 태흥이 상자 마선생이라는 해산물 식당 (이하 태흥해산물 가게) 을 갖고 있어 허가없이 그 이름에' 상자 마선생' 이라는 글자를 사용하고 경영과 홍보에 상표로 사용하며 원고 특유의' 문두' 도 사용했다는 사실을 발견했다.

원고 상자 말 회사는

"상자 말" 이라는 단어는 조작어로 뚜렷한 독특성을 가지고 있다. 태흥 해산물 가게는 제멋대로' 상자 말',' 상자 마선생' 과 같은 유사한 상표를 사용하는데, 그 일련의 행위는 대중이 상자마와의 특정 연관이 있다고 생각하게 하고, 부당한 경쟁에 속하며 상표침해를 구성하므로 태흥 해산물 가게를 법원에 기소하기에 충분하다.

정강 법원은 심리를 거쳐

"박스 말", "박스 마선생" 등의 등록 상표는 모두 법에 따라 등록을 승인하며 모두 유효기간 내에 법률의 보호를 받아야 한다. 피고는 가게 입구에서' 상자 말 해산물' 이라는 글자를 강조하고, 수금 인터페이스에' 상자 말 신선한' 이라는 글자를 사용했으며, 상품의 출처를 식별하는 기능을 갖추고 상표 사용에 속한다. 이 로고들은 관련 등록상표의' 상자 말' 과 문자 구성, 발음 등에서 똑같다. 위에서 언급한 상표가 승인한 서비스에 동시에 사용하면 관련 대중을 혼동하여 근사치를 형성하기 쉽다. 따라서 피고의 행위는 상자 말 회사에 대한 상표 침해를 구성한다.

한편, 정강법원은 피고점포명에 사용된' 상자마' 라는 글자가 관련 상표와 동일하거나 부분적으로 동일해 일반 대중이 서비스의 구체적 출처를 혼동하기 쉽다고 판단했다. 그 행위는' 중화인민공화국 상표법' 등 관련 규정에 따라 불공정 경쟁을 구성했다.