< /p>

< P > 요즘 이 사회는 확실히 급속도로 발전하고 있고, 사회가 급속히 발전하고 있다는 것은 많은 사람들의 스트레스가 커진다는 것을 의미한다 주택담보대출과 차대출을 짊어지고 있다면 확실히 스트레스산이다. 중년 남자에게 이런 고압적인 상황에서 생활하고, 가정생활이 화목하지 않으면 아내와 자식의 이해와 위로와 지지를 받지 못하고, 스스로 스트레스를 어떻게 풀어야 할지 몰랐다면, 과거에는 확실히 결과가 심각한 일이 벌어졌을 것이고, 더욱이 직접 선택해도 목숨을 잃을 수도 있다. 이런 방법은 하나의 온전하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) < /p>

< P >, 어떤 사람들은 스스로 선택의 자유를 생각할 수 없을 뿐만 아니라, 다른 사람의 쿠션을 잡아당기려고 하는 것은 정말 옳지 않다. 혹은 어떤 사람들은 어떤 옥상이나 교량 상판에서 뛰어내리기로 선택하며, 아래에 행인이 있든 없든 간에, 뛰어내릴 때 어떻게 행인을 맞았는지, 무고한 사람을 다치게 한다. 예를 들어 충칭 석주현에서는 47 세의 중년 남자가 어느 다리 위에 서서 경생을 했지만 다리 아래에 행인이 지나가는지 여부에 관계없이 뛰어내릴 때 지나가는 79 세 노인을 맞았고, 최종 결과는 매우 비통했다. 이 노인은 이 경생남자의 행동에 대한 주문서를 사서 함께 사람을 떠났다. 그리고 이로 인해 경생남자가 행인을 때려죽이는 문제가 생겼습니다. 재앙이 하늘에서 내려옵니까? 행동은 도대체 누가 책임져야 하는가. 정보? 재앙이 하늘에서 내려옵니까? 사건의 유죄 판결과 배상 관련 책임 인정은 관련 법률에 명확한 주석이 달려 있으며, 경생자의 동기와 의도, 자신의 생존 여부에 따라 종합적으로 판단해야 하며, 배상 측도 실제 상황에 따라 구체적으로 차별화해야 한다. < /p>

이런 사건에 대해 우리나라의 관련 법률은 명확한 주석을 가지고 있다. 우선 경생자가 고의적인 살인인지 의외의 과실인지 사망인지 의외의 사건인지 결정해야 한다. < /p>

고의적인 살인은 경생자가 도로에 행인이 있다는 것을 미리 알고 있지만 여전히 의도적으로 뛰어내리는 것을 의미한다. 이때 고의적인 살인으로 처리하면 과실치사는 주관적인 경생이지만, 행인을 때릴 줄은 예상하지 못했다. 의외의 사건은 돌발적으로 추락해 행인을 때리는 것이다. 과실로 인한 사망의 경우, 경생자가 살아남으면 형사책임을 져야 하고, 살아남지 않으면 처벌을 면제하고, 사고 사건에 대해서는 추락자의 생존 여부와 상관없이 책임을 질 필요가 없다. 이 사건에서 경생남자의 주관적인 의도는 현재 알려져 있지 않아 당분간 판정할 수 없다. < /p>

그러나 어느 쪽이든 피해자에 대한 보상은 피할 수 없다. < /p>

"중화인민공화국 * * 및 국침해책임법" 제 16 조에 따라 타인을 침해하여 인신손상을 초래한 경우 의료비, 간호비를 배상해야 한다 장애를 일으킨 사람은 장애생활보조비와 장애배상금도 배상해야 한다. 사망을 초래한 사람은 장례비와 사망배상금 < /p>

에 대한 법률에서 사망배상금을 명확하게 기록해야 한다. 이는 경생자가 이미 사망한 경우 남겨진 유산에 따라 배상해야 한다는 의미다. 하지만 유산이 배상이 부족하면 어떻게 할 것인지 가족배상을 요구할 수 있을까? 이와 관련하여 명확한 법률 규정도 있다. < /p>

' 중화인민공화국 * * * 및 국상속법' 제 33 조, 상속유산은 상속인이 법에 따라 납부해야 하는 세금과 채무를 청산해야 하며, 세금을 납부하고 채무를 청산하는 것은 그의 유산의 실제 가치로 제한된다. 유산의 실제 가치 부분을 초과하면 상속인이 자발적으로 상환하는 것은 이 제한이 아니다. < /p>

는 경생자의 유산이 얼마인지 배상을 하고, 유산 범위를 벗어나는 것은 멈추고, 자녀와 가족에게 배상을 요구해서는 안 되며, 자녀가 자발적으로 보충하면 가능하다는 뜻이다.

그래서 충칭에서 일어난 일인가요? 재앙이 하늘에서 내려옵니까? 사건, 어떤 성격이든 결국 그 남자가 책임을 져야 하기 때문에 이에 대한 명확한 책임 인정이 있다. < /p >