지역 단체구매로 채소를 파는 것은 몇몇 인터넷 거물들에 의해 떠들썩하게 되었다. 몇 달 동안의 항쟁과 권위 있는 언론 발성으로 채소농의 이익을 보호하는 목소리가 커지고 있다. 웨이롱 등 기업은 이미 대리점이 지역사회 공동구매 플랫폼에 공급하는 것을 금지하는 성명을 발표했지만, 어떻게 하면 채소농의 이익을 진정으로 보호할 수 있을까? 지역사회 공동구매가 발전한 후, 최종 결말은 반드시' 쌍방 패상' 이 될 것이다. 그때가 되면 채소 농가의 지위가 어색할 것이다.

지역사회 공동구매로 채소를 파는 3 거물들은 예상한 높은 주문량이 나타나지 않아 권위 있는 언론의 발성과 관련이 있을 수 있다. 미단 선호 일일 주문량 240 만 건, 13 에서 현저히 감소했다. 다식품 654.38+0 만 5 천 조각을 사서 약간 반등했다. 귤심의 수가 이미 220 만 원을 넘었는데, 바로 요리 시장을 휘저으러 온 것이다.

요 몇 년 동안 급행열차를 떨어뜨린 온라인 택시 플랫폼 간의 경쟁, 으어러머), 미단 배달의 치열한 경쟁을 생각해 보세요. 마지막 결말은 홀로 크거나 두 다리로 걷는 것이고, 자원은 그 뒤를 잇는 다른 작은 부분들을 합친 것으로, 대부분 보조로 삼는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)

으어러머) 처음 온라인 상태일 때, 사용자는 3 ~ 5 원짜리 점심을 먹을 수 있고, 심지어 음료수를 무료로 증정할 수 있으며, 상가가 처음 입주했을 때도 많은 보조금과 장려금이 있다는 것을 잊지 않을 것입니다. 이제 사용자와 상가가 플랫폼에 크게 의존하면 플랫폼은 게임 규칙의 제정자가 되고 기수, 사용자, 상가의 이익은 모두 공유된다. 심지어 큰 데이터로 죽이고, 막 필요한 사용자를 학살하기도 한다. 나는 정말로 "네가 나와서 뒤섞인 물건을 네가 갚아야 한다!" 라고 말해야 한다. "

지금 음식을 파는 사람들이 모두 이런 인터넷 조작이 발생하다니, 정말 수치스럽다!

현재 이 거물들은 채소 농가, 과농, 반찬상, 소과상들을 위해 이익을 쟁취하고 싶어 한다. 지금 볼 수 있는 것은 단장의 안내를 통해 저가의 채소와 과일이 나날이 많아지고, 관련자들이 모두 이득을 보는 것 같다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

이제 현실을 살펴 보겠습니다.

후베이 이창은 배꼽오렌지가 많이 납니다. 과일가격 1.7 원/근, 종이상자 3 원, 10 근 택배비 10 원, 인건비 2 원, 배송가격 38 원입니다. 잘 팔리고 이윤도 그리 크지 않다. 지역사회 구매 후 현재 배꼽오렌지의 토지가격은 1 위안/근이고 도착 후 판매가격은 1.3 근으로 무료 증여에 해당한다. 보조금이 있지만 최고의 배꼽오렌지는 받을 수 없고 배꼽오렌지 전체 땅값이 떨어지고 있다. 이것은 좋은 일입니까 나쁜 일입니까? 어차피 1 원의 가격은 과농이 받아들일 수 없는 가격입니다.

어떤 사람이 어떤 신선한 플랫폼에서 1 500g 윈난수련과, 간쑤 화우사과 2000g, 필리핀 바나나 750g, 운남 사오빙 250g,1쇠고기 맛 란화두를 구입하고, 호박씨 한 봉지와 케이크 한 봉지를 들고 총 가격은 38 입니다 싸요? 그는 단지 양털의 비위를 맞추려고 하지 않았니? 하지만 물건을 받은 후 그는 화우사과가 그가 원하는 그런 화우사과가 아니라 필리핀 바나나도 그가 원하는 바나나가 아니라고 말했다.

동네에서 기르는 채소는 많은 문제가 있고, 잎이 썩고, 잎이 신선하지 않아 고객 서비스 응답이 없다. 저녁에 채소 시장을 청소하러 오는 느낌이 있나요?

또 업계 관계자에 따르면 지금은 매우 이상한 현상이 있다. 지역사회에서 음식을 사면 기지와 채소 농가에 가서 채소를 사서 전통 채소 장수와 경쟁한다. 이 경우, 채소 농가는 채소 값을 올리고, 가격이 높은 물건을 주어야 한다. 사실, 우리가 보는 것은 지역 사회 단체에서 구매한 음식과 과일이라면 땅값이 자동으로 내려간다는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 음식명언) 화물량이 많고 소매가격이 낮으며 플랫폼 보조금 경쟁도 하나의 요인이다.

결론적으로, 현재 현상은 다음과 같습니다.

★ 팀 책임자는 이' 아르바이트' 를 통해 공제를 받을 수 있다. 플랫폼을 위해 아르바이트를 하고 합류한다고 할 수 있다.

★ 소비자가 지역사회 공동구매를 통해 산 과일과 채소는 가격이 저렴하여 반드시 질이 높은 것은 아니다.

★ 농민과 도매상에게는 보조금으로 더 많이 벌 수 있지만 현지 땅값은 낮아 미래 발전에 불리하다!

작은 요리상과 채소 농가 (특히 채소 시장에서 1 ~ 2 무 () 를 재배하여 팔려고 하는 경우) 는 살아남지 못하거나 가입하거나 이윤을 낼 수 없을 정도로 스트레스가 많다.

미래에 대한 예측에 대해 이야기 해 봅시다.

인터넷 시대에는 충분한 사용자를 갖는 것이 가장 큰 잠재 경제이며, 플랫폼은 맹목적으로 보조금을 지급할 수 없다. 우리가 그것에 크게 의존할 때, 플랫폼은 게임 규칙의 제정자가 될 것이다.

사용자가 이런 초저가 채소를 살 수 있을까요? 도매상과 채소농이 보조금을 받을 수 있을까요? 도매 이윤이 압축되지 않도록 보장할 수 있을까요? 채소 농가가 이익을 위해 맹목적으로 생산량을 추구할 것인가? 재배비용을 낮출 수 있을까요? 이미 사망한 채소 농가, 채소 장수가 지역사회 공동구매 플랫폼에 가입하여 책임자나 리셀러가 되고 싶습니까?