어떤 TV 화면이 좋을까요?
면변형 열
TN 은 트위스트 네마 틱 패널이라고 불리며, 낮은 생산 비용으로 TN 이 가장 널리 사용되는 엔트리급 LCD 패널로 널리 사용되고 있습니다. 현재 우리가 보고 있는 TN 패널은 대부분 개선된 TN+ 막, 즉 보정막으로 TN 패널의 시각적 각도 부족을 보완한다. 현재 개선된 TN 패널의 시각적 각도는 160 에 도달했으며, 이는 물론 공급업체가 대비가 10: 1 인 경우 측정한 한계값입니다. 실제로 대비가 100: 60 으로 떨어졌습니다.
TN 패널은 6Bit 패널로 빨강/녹색/파랑 64 가지 색상만 표시할 수 있으며 최대 실제 색상은 262. 144 에 불과합니다. 디더링 기술을 사용하면 16 만 가지 이상의 색상을 표현할 수 있으며 0 ~ 252 회색조의 3 원색만 표시할 수 있으므로 최종 색상 표시 수 정보는 16.2 M 색상입니다. 또한 TN 패널의 대비를 높이기가 어렵습니다. 직접 드러난 문제는 색이 얇고 복원력이 약하며 전환이 부자연스럽다는 것입니다.
TN 패널의 장점은 출력 그레이스케일이 적고 LCD 분자 편향 속도가 빠르며 응답 시간이 쉽게 증가한다는 것입니다. 현재 시장에서 8ms 이하의 LCD 제품은 기본적으로 TN 패널을 사용하고 있습니다. 또한 삼성은 B-TN(Best-TN) 패널도 개발했는데, 실제로는 TN 패널의 개선판으로, 주로 TN 패널의 균형을 맞추기 위해 빠른 응답을 위해 화질의 모순을 희생해야 한다. 동시에 대비는 700:1,MVA 또는 초기 PVA 에 가까운 패널입니다. 대만성의 많은 패널 제조사들이 TN 패널을 생산하는데, 소프트 스크린으로 손으로 가볍게 긋으면 비슷한 송수선이 나타난다.
VA 레벨 패널
VA 패널은 하이엔드 LCD 에서 널리 사용되는 일종의 패널로 광시야각 패널입니다. 8-8bit 패널은 TN 패널보다 16.7M 의 색상과 넓은 시야각을 제공하며, 이러한 패널의 프리미엄 자본이지만 TN 패널보다 가격도 비쌉니다. VA 패널은 후지쯔가 주도하는 MVA 패널과 삼성이 개발한 PVA 패널로 나눌 수 있는데, 이는 전자의 상속과 개선이다. VA 패널의 전면 (전면) 대비가 가장 높지만 화면의 균일성이 부족하여 색편향이 자주 발생합니다. 날카로운 문자는 그것의 살인자로 흑백의 대비가 상당히 높다.
평면 교환
IPS 패널은 시야각이 높고, 응답이 빠르며, 색상 복원이 정확하고, 가격이 저렴하다는 장점이 있습니다. 그러나 단점은 빛 누출 문제가 심각하고, 검은색의 순도가 부족해 PVA 보다 약간 나쁘며, 광학막의 보상에 의존해야 더 좋은 검은색을 얻을 수 있다는 점이다. 현재 IPS 패널은 주로 LG- Philips 에서 제조되고 있습니다. 다른 유형의 패널보다 IPS 패널의 화면이 더 "단단하다". 손으로 가볍게 그어도 물무늬가 쉽게 변형되지 않아 하드스크린이라고도 한다. 화면을 자세히 볼 때 왼쪽 비늘 모양의 픽셀과 하드 스크린을 보면 IPS 패널인지 확인할 수 있습니다.
CPA 패널 (ASV 패널)
CPA (연속 바늘 바퀴 배열) 모드 광각 기술 (소프트 스크린), CPA 모드 광각 기술도 엄격한 의미에서 VA 진영의 일원으로, 각 LCD 분자는 불꽃처럼 중심 전극을 향해 배열되어 있다. 픽셀 전극의 전기장은 지속적으로 변하기 때문에 이런 광각 패턴을' 연속 불꽃놀이 배열' >:> 라고 합니다
문제 LED 와 LCD 의 LCD TV 중 어느 것이 좋습니까? 엄밀히 말하면, 나는 너무 많이 말하지 않을 것이다. LCD 는 전통적인 LCD 텔레비젼이고, LED 는 사실 발광 다이오드이다. 나는 양자의 우열을 말하고, 건물 주인은 스스로 선택한다.
발광 다이오드
이점:
1 자체 조명, 어둠 속에서 전력 절약, 빛 속에서 전력 소비. 어두운 곳은 전혀 빛나지 않는다.
2 색상은 LCD 보다 더 밝습니다.
3 그 자체가 광원이기 때문에 TV 가 오래되어 점점 어두워지는 문제는 거의 없다. 퀄리티도 좋습니다.
순수 액정이 아니라 발광 다이오드라서 스크린 등의 고장이 나지 않습니다.
태양광과 같은 강한 빛 아래에서도 대부분의 화면을 표시할 수 있으며 일반 LCD 로는 잘 보이지 않습니다.
단점:
1 실제로 도로에 있는 대형 광고판의 미니어처 버전입니다. 각 픽셀이 광원이기 때문입니다. 그래서 오랫동안 봤더니 눈이 불편해요.
기술이 선진적이고 가격도 비교적 높다는 것을 알아야 한다 ...
액정 디스플레이
우세
1 전통적인 액정, 숙련 된 기술. 어느 세대의 제품인지 디자인 결함이 적다.
전자는 색채가 밝고 LCD 는 더 부드럽다. LCD 는 LCD 패널+백라이트이기 때문입니다
3 가격 이점
열세
1 너무 늙어서 음극형광등 백라이트인 LCD 를 계속 사용하면 갑자기 어두워집니다. 현재는 기본적으로 LED 백라이트를 사용하고 있습니다. 이런 문제는 거의 많이 없어졌다.
2 스크린 라인, 불량점은 소수의 액정제품의 통병이다. 만약 네가 넘어진 횟수가 많으면 너는 재수가 없을 것이다.
요약하다. 집주인이 스스로 선택을 하다. 제가 건의를 하나 하겠습니다.
1 .. 텔레비전을 자주 보는 사람 (소파와 침대에 앉아 주로 텔레비전을 본다) LCD 를 사는 사람 (오래 보고 편함).
2. 집주인은 주로 텔레비전을 틀거나 손님을 대접하기 때문에 (텔레비전을 켜서 답답함을 해소함) LED 를 산다. 왜 그런지 설명하지 않겠습니다.
질문 3: 어떤 LCD TV 화면이 좋을까요? 현재 품질과 화질이 가장 좋은 텔레비전은 일판, 미국판, 서유럽판으로 일본이 유럽과 미국에 팔아 스스로 쓰고 있다. 일본에서는 도시바의 판매량과 입소문이 가장 좋았고 소니가 뒤를이었다. 도시바 Z8X, 소니 X9200a, 샤프 UD 1 은 4K 화질의 왕이고 도시바 55Z7, 소니 65HX950 은 2K 화질의 왕이다. 。
항구판과 다른 아시아태평양판은 그런대로 괜찮은데 대륙판은 사실 최악이다. 회로 칩과 패널의 등급은 여러 가지 방법으로 줄고 몰래 줄어든다. 중국인들은 줄곧 숭양미외를 숭상하고, 품위가 낮고, 홀랑거리는 것을 좋아하기 때문에, 알아차릴 수 있는 사람이 거의 없다. 。
텔레비전을 사면 일본의 전문 평가를 보는 것이 좋습니다. 중국 본토의 소위 평가기관은 자질이 낮고 편집 지식이 적다. 그들 대부분은 제조사의 돈을 받는다. 소위 평가는 완전히 허튼소리와 치켜세우는 것이다. 기본적으로 참고가치가 없다. 。
작년 삼성텔레비전은 포럼에서 한 대신에 의해 망가졌다. 그것의 텔레비전은 베타 버전과 시장 버전으로 나뉜다. 한번은 시장판의 F8000 이 실수로 어떤 평가기관에 보내져 블루 레벨 넘침, 녹색급이 매우 낮았다. 전체 화질이 파랗고 대비가 이상하며 색이 옅다. 나중에 삼성은 PR 을 통해 돈을 좀 줬는데, 잘못된 기계를 보냈다며 또 시험판 평가를 보냈다. 삼성 ES 시리즈와 F 시리즈의 화질이 크게 떨어지면서 국산 PVA 패널 지수가 크게 줄고 쑤저우 쓰레기 W-LED 로 백라이트를 만들었다. TVB 사랑의 고향인 삼성이 후원하는 F8000 TV, 남방 방송국의 시사 프로그램인 삼성 TV 를 보면 화면이 파랗고 화질이 역겹다. 。
샤프도 별로 좋은 것이 아니다. 일본 제조사 중 it 수축은 가장 오래된 자격이다. 가장 먼저 사용된 것은 대만성 패널, 4 색 UV 기술, 일본 오리지널 패널로 불었지만 실제로 화질을 보면 방귀, 동적 흐림, 검은 자리가 엉망진창이다. 샤프의 프리미엄 패널, 더 많이 쓸 수 없을 정도로 몇 개의 XS 1A RX 1 화질, X50 도 자격, LX930, LX950A, LX850, LX730A 등 이른바 중급급 。 샤프 자신이 규모를 축소했지만 다른 괜찮은 일본 브랜드도 가져왔고 소니, 도시바, 파나소닉도 뒤를 이었다. 。 샤프 LCD 공장은 현재 폭스콘 (WHO) 에 판매되고 있으며, 고급 거북산 패널은 이미 1 1 년 전에 생산이 중단되었다.
다시 LG 에 대해 이야기해보죠. 12 이전 LG 의 LCD 질량 중간 규칙. 2008 년 09 년 LG 자신의 IPS TV 유화는 매우 짙어서 별로 좋아하지 않는다. LG 의 소위 XD 엔진은 동적 선명도와 표기, 비점대점 화면 수준에서는 큰 상승을 보지 못했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 표준 최적화 기술 수준은 일반적으로 전반적인 가격 대비 성능이 보통이다. 。 12 년 후, 작은 우주가 폭발했다. LM 시리즈부터 화질 향상이 뚜렷하고 가격이 공정하며 양심기입니다. 。 하지만 14 부터 GB 시리즈의 제작과 화질이 어느 정도 줄어드는 것은 저가 상품으로 포럼 신들이 발견한 것이다.
파나소닉 플라즈마, 10 이 내놓은 소위 NEOPDP 화면은 단순히 저가의 수축 제품, 전력 소비량 감소, 심지어 화질 감소, 플라즈마 형광 가루가 값싼 제품으로 바뀌고 화질 회로도 단순화되고 화면이 눈에 띄게 깜박이기 시작하며 밝기가 약간 높은 것 같아 발광 효율이 높아진다는 뜻이다. 사실 어두운 노이즈와 하이라이트 화면이 모두 떨어지고 있고, 색상은 액정에 점점 더 가까워지고 있으며, 투명도는 갈수록 나빠지고 있다. 。 VT50 VT60 과 같은 이 수축된 물건들은 G20 시대부터 이전까지 새와 같다. 。 또한 파나소닉은 GT30 VT30 시대에 대량의 흑선 고장을 겪었는데, 이는 파나소닉의 2007 년과 2008 년의 높은 품질 수준이 아니다. 。
질문 4: LCD TV 는 어떤 화면을 사면 좋을까요? 하드 스크린이나 소프트 스크린은 각각 장점이 있다. 소프트 스크린은 색재현율이 더 넓고, 색채가 더 풍부하며, 대비가 더 높다. 그러나 응답 속도가 느리고 시야각이 좁다. 힘껏 누르면 물파문이 생길 수 있다.
하드 화면은 응답 속도가 빠르고, 동적 화면이 더 부드럽고, 시각적 각도가 넓고, 화면이 더 강합니다. 그러나 대비가 낮고, 검은색이 충분히 깊지 않고, 색재현율이 좁고, 빛이 새는 현상이 보편적이다.
이 두 화면은 품질면에서 차이가 없다. 좋은 컬러 효과와 더 화려한 디스플레이 효과를 원한다면 소프트 스크린이 선호됩니다.
좀 더 유창한 광시야각을 그려보고 싶다면 하드스크린을 선택하세요.
질문 5: TV 와 모니터 중 어떤 화질이 더 좋습니까? 화면 크기가 다르다는 점을 제외하면, 그것들은 원칙적으로 같다.
양자의 화질을 비교하는 것이 좋은지 아닌지, 단 한 가지만 그들의 해상도를 보는 것이다. 해상도가 높을수록 이미지 품질이 더 세밀하게 표시됩니다.
지원되는 해상도가 같으면 이미지 품질이 같습니다.
대형 스크린 TV, 같은 해상도, 근거리 디스플레이가 작은 모니터보다 약간 거칠어 보이고, 대형 화면의 장점은 장거리 게임에 반영된다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 원거리명언)
질문 6: 어떤 브랜드의 TV 디스플레이가 더 좋습니까? 화질이 좋지 않은 국산 브랜드는 음악시와 좁쌀을 선호한다. TV, 강가, 창위가 이차라고 부를 수는 없지만 품질면에서 모두 보통이다 (TCL, 해신, 하이얼, 창홍, 팬더 등). ). 현재 국산 브랜드는 화면 하나, 케이스 하나, 구동판 조립 하나, 모두 철자비용과 판매량, 기술투자와 R&D 자금이 매우 적다.
그래서 국산 텔레비전의 화질은 자연스럽게 평범하고 애프터서비스도 보통입니다. 일단 문제가 생기면, 그들은 최선을 다해 도피할 것이다. 개인적으로 4000 원 이상의 상품을 사려면 국산 브랜드를 살 필요가 없다고 생각한다.
현재 텔레비전의 품질과 화질이 가장 좋은 것은 일판, 미국판, 서유럽판이다. 일본은 유럽과 미국에 팔아 스스로 쓰고 있다. 일본에서는 도시바의 판매량과 입소문이 가장 좋았고 소니가 뒤를이었다. 도시바 Z8X, 소니 X9200a, 샤프 UD 1 은 4K 화질의 왕이고 도시바 55Z 는 2K 화질의 왕이다.
7. 소니 65HX 950. ...... 항구판과 기타 아시아태평양판은 괜찮지만 대륙판은 사실 최악이다. 회로 칩과 패널은 각종 등급이 줄고 몰래 줄어든다. 중국인들은 줄곧 숭양미외를 숭상하고, 품위가 낮고, 홀랑거리는 것을 좋아하기 때문에, 알아차릴 수 있는 사람은 거의 없다.
질문 7: TV 화면의 재료는 무엇입니까? 좋은 항구판과 다른 아시아태평양판은 그런대로 괜찮은데 대륙판은 사실 최악입니다. 회로 칩과 패널의 등급은 여러 가지 방법으로 줄고 몰래 줄어든다. 중국인들은 줄곧 서양을 숭상하고, 취향이 낮고, 겉모습과 기능만 보고 있다. 홀랑거리는 것을 좋아해서 알아차릴 수 있는 사람은 거의 없다.
텔레비전을 사면 일본의 전문 평가를 보는 것이 좋습니다. 중국 본토의 소위 평가기관은 자질이 낮고 편집 지식이 적다. 그들 대부분은 제조사의 돈을 받는다. 소위 평가는 완전히 허튼소리와 치켜세우는 것이다. 기본적으로 참고가치가 없다. 그래서 일본의 오리지널 상품은 대륙과 완전히 다르게 팔린다. 。
삼성텔레비전의 화질은 여태껏 출중하지 않았다. 삼성의 좋은 물건은 패널입니다. 2008, 2009 블랙 크리스탈 S-PVA 패널의 원래 화질은 매우 좋고 대비가 높고 검은색이 깊어 소니, 도시바의 프리미엄 LCD 에 채택됐지만 비용이 많이 듭니다. 소니와 삼성이 합작한 패널 공장이 분리되자 삼성은 20 10 에서 흑정을 중단했고, 이후 이른바 PVA 패널은 모두 싸게 줄어들었다. 。 작년 삼성텔레비전은 포럼에서 한 대신에 의해 망가졌다. 그것의 텔레비전은 베타 버전과 시장 버전으로 나뉜다. 한번은 시장판의 F8000 이 실수로 어떤 평가기관에 보내져 블루 레벨 넘침, 녹색급이 매우 낮았다. 전체 화질이 파랗고 대비가 이상하며 색이 옅다. 나중에 삼성은 PR 을 통해 돈을 좀 줬는데, 잘못된 기계를 보냈다며 시험판을 하나 더 보내 평가했다. 아주 싸죠, 그렇죠? 12 년 후 삼성의 ES 시리즈와 F 시리즈의 화질이 크게 떨어지면서 국산 PVA 패널 지수가 크게 줄고 쑤저우 쓰레기 W-LED 로 백라이트를 만들었다. TVB 사랑의 고향인 삼성이 후원하는 F8000 TV, 남방 방송국의 시사 프로그램인 삼성 TV 를 보면 화면이 파랗고 화질이 역겹다. 。
그러나 삼성의 애프터서비스는 매우 좋다. 심각한 누광, 나쁜 점, 스크래치가 발견될 때마다 바삭하게 새 기계로 갈아입는다. 。
샤프도 별로 좋은 것이 아니다. 일본 제조사 중 it 수축은 가장 오래된 자격이다. 먼저 대만성 패널, 4 색 UV 기술, 일본 오리지널 패널로 하겠습니다. 하지만 만약 당신이 정말로 화질을 본다면, 그것은 모두 방귀이고, 동적이고 흐릿하며, 검은 자리는 엉망진창이라고 느낄 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 일부 시리즈에는 여전히 편색 문제가 있고, 사람의 피부는 돼지 간색이다. 샤프의 고급 패널은 다용도로 사용하기도 아쉬웠는데, 대부분 모니터로 사용했기 때문에 효과가 좋았다. 그러나 소수의 모델인 XS 1A RX 1 만이 민간을 하권한 것으로, X50 은 합격한 것으로 간주된다. 나중에 소위 중급형 LX930, LX950A, LX850, LX730A 는 불합격이었지만 가격은 여전히 비싸다. 。 샤프 자신이 규모를 축소했지만 다른 괜찮은 일본 브랜드도 가져왔고 소니, 도시바, 파나소닉도 뒤를 이었다. 。 지금 샤프 액정공장은 이미 폭스콘 (WHO) 에 팔렸습니다. 고급 거북산 패널은 이미 20 1 1 에 생산이 중단되었다. 지금 값싼 수축판이 대량 생산되어 원가가 통제되고 있다. 샤프 애프터서비스 중 규칙적인 고객 서비스가 높아 보인다.
다시 LG 에 대해 이야기해보죠. 20 12 이전 LG 의 LCD 화질 중 규정 준수. 2008 년 09 년 LG 자신의 IPS TV 유화감이 강해서 별로 좋아하지 않습니다. LG 의 소위 XD 엔진은 동적 선명도와 표기 및 비점대점 화질에서 크게 향상되지 않고, 표기 최적화 기술이 보통이다. 한국 텔레비전의 배색 기술과 영상 처리 기술은 줄곧 매우 일반적이어서 일본보다 훨씬 못하다. 전반적인 가격 대비 성능이 보통입니다. 。 12 년 후, 작은 우주가 폭발했다. LM 시리즈부터 화질 향상이 뚜렷하고 가격이 공정하며 양심기입니다. 。 하지만 14 부터 새로운 GB 시리즈의 화질이 어느 정도 줄어들기 시작했고, 나빠졌고, 가격은 LA 시리즈보다 조금 비싸고, 조금 구덩이가 있었다. 이는 포럼 신이 발견한 것이다. 판매 후, LG 의 광저우산 IPS 액정에는 모니터나 TV 와 같은 많은 품제 문제가 있다. 그것의 패널은 빛이 새고, 나쁜 점이 있고, 음양이 가장 많지만, 집으로 보내면 뭔가 잘못되었다는 것을 알게 된다. 너는 새로운 기계를 제시할 수 있는데, 가장 많이 애프터와 일정 기간 관계를 맺을 수 있다. 。
파나소닉 플라즈마, 즉 20 10 이 내놓은 소위 NEOPDP 화면은 단순히 저가의 수축 제품으로 전력 소비량이 감소했지만 화질도 낮아졌다. 원래의 플라즈마 형광체를 저가품으로 바꿔 화질 처리 회로를 단순화하자 화면이 눈에 띄게 깜박이기 시작했고, 밝기가 좀 높은 것 같은데, 발광 효율을 높이기 위해서라고 합니다. 사실, 어두운 부분과 하이라이트 화면의 노이즈가 다소 떨어졌고, 눈끝이 뾰족한 사람들은 파나소닉의 이후 기종 색깔이 액정에 점점 더 가까워져 투명도가 떨어지는 것을 발견했다. 。 이것들은 G20 시대부터 끝까지 ... >>
질문 8: 국산 TV 중 어느 브랜드가 낙시와 좁쌀보다 더 좋은 LCD 를 사용하는데, 이들은 모두 화질이 좋지 않은 국산 브랜드의 첫 번째 선택이며, 전혀 TV, 강가, 창위라고 부를 수는 없지만, 품질면에서 모두 보통이다 (TCL, 해신, 하이얼, 창홍, 팬더 등). ). 현재 국산 브랜드는 화면 하나, 케이스 하나, 구동판 조립 하나, 모두 철자비용과 판매량, 기술투자와 R&D 자금이 매우 적다. 그래서 국산 텔레비전의 화질은 당연히 평범하고 애프터도 보통이다. 일단 문제가 생기면, 너는 온갖 수단을 다 써서 그들을 도피할 것이다. 개인적으로 4000 원 이상의 상품을 사려면 국산 브랜드를 살 필요가 없다고 생각한다.
현재 텔레비전의 품질과 화질이 가장 좋은 것은 일판, 미국판, 서유럽판으로 유럽과 미국에 판매되어 일본에서 보관하고 있다. 일본에서는 도시바의 판매와 사용 입소문이 가장 좋았고 소니가 뒤를이었다. 도시바 Z8X, 소니 X9200a, 샤프 UD 1 은 4K 화질의 왕이고 도시바 55Z7, 소니 65HX950 은 2K 화질의 왕이다. 。 홍콩 및 기타 아시아 태평양 버전도 가능합니다. 대륙판은 사실 최악입니다. 다양한 등급의 회로 칩과 패널이 줄고, 심지어는 몰래 줄어드기도 합니다. 중국인들은 줄곧 숭양미외를 숭상하고, 품위가 낮고, 홀랑거리는 것을 좋아하기 때문에, 알아차릴 수 있는 사람이 거의 없다. 。
텔레비전을 사면 일본의 전문 평가를 보는 것이 좋습니다. 중국 본토의 소위 평가기관은 자질이 낮고 편집 지식이 적다. 그들 대부분은 제조사의 돈을 받는다. 소위 평가는 완전히 허튼소리와 치켜세우는 것이다. 기본적으로 참고가치가 없다. 。
삼성텔레비전의 화질은 여태껏 출중하지 않았다. 삼성의 좋은 물건은 패널입니다. 2008, 2009 블랙 크리스탈 S-PVA 패널의 원래 화질은 매우 좋고 대비가 높고 검은색이 깊어 소니, 도시바의 프리미엄 LCD 에 채택됐지만 비용이 많이 듭니다. 소니와 삼성이 합작한 패널 공장이 분리되자 삼성은 20 10 에서 흑정을 중단했고, 이후 이른바 PVA 패널은 모두 싸게 줄어들었다. 。 작년 삼성텔레비전은 포럼에서 한 대신에 의해 망가졌다. 그것의 텔레비전은 베타 버전과 시장 버전으로 나뉜다. 한번은 시장판의 F8000 이 실수로 어떤 평가기관에 보내져 블루 레벨 넘침, 녹색급이 매우 낮았다. 전체 화질이 파랗고 대비가 이상하며 색이 옅다. 나중에 삼성은 PR 을 통해 돈을 좀 줬는데, 잘못된 기계를 보냈다며 시험판을 하나 더 보내 평가했다. 아주 싸죠, 그렇죠? 12 년 후 삼성의 ES 시리즈와 F 시리즈의 화질이 크게 떨어지면서 국산 PVA 패널 지수가 크게 줄고 쑤저우 쓰레기 W-LED 로 백라이트를 만들었다. TVB 사랑의 고향인 삼성이 후원하는 F8000 TV, 남방 방송국의 시사 프로그램인 삼성 TV 를 보면 화면이 파랗고 화질이 역겹다. 。
그러나 삼성의 애프터서비스는 매우 좋다. 심각한 누광, 나쁜 점, 스크래치가 발견될 때마다 바삭하게 새 기계로 갈아입는다. 。
샤프도 별로 좋은 것이 아니다. 일본 제조사 중 it 수축은 가장 오래된 자격이다. 먼저 대만성 패널, 4 색 UV 기술, 일본 오리지널 패널로 하겠습니다. 하지만 만약 당신이 정말로 화질을 본다면, 그것은 모두 방귀이고, 동적이고 흐릿하며, 검은 자리는 엉망진창이라고 느낄 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 일부 시리즈에는 여전히 편색 문제가 있고, 사람의 피부는 돼지 간색이다. 샤프의 고급 패널은 다용도로 사용하기도 아쉬웠는데, 대부분 모니터로 사용했기 때문에 효과가 좋았다. 그러나 소수의 모델인 XS 1A RX 1 만이 민간을 하권한 것으로, X50 은 합격한 것으로 간주된다. 나중에 소위 중급형 LX930, LX950A, LX850, LX730A 는 불합격이었지만 가격은 여전히 비싸다. 。 샤프 자신이 규모를 축소했지만 다른 괜찮은 일본 브랜드도 가져왔고 소니, 도시바, 파나소닉도 뒤를 이었다. 。 샤프 LCD 공장은 현재 폭스콘 (WHO) 에 판매되고 있으며, 고급 거북산 패널은 이미 1 1 년 전에 생산이 중단되었다. 샤프 애프터서비스 중 규칙, 고조.
다시 LG 에 대해 이야기해보죠. 12 이전 LG 의 LCD 화질 중 규정 준수. 2008 년 09 년 LG 자신의 IPS TV 유화감이 강해서 별로 좋아하지 않습니다. LG 의 소위 XD 엔진은 동적 선명도와 표기 및 비점대점 화면 수준에서 크게 향상되지 않으며, 표기 최적화 기술 수준은 보통이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 한국 텔레비전의 배색 기술과 화면 처리 기술은 줄곧 일반화되어 일본보다 훨씬 못하다. 전반적인 가격 대비 성능이 보통입니다. 。 12 년 후, 작은 우주가 폭발했다. LM 시리즈부터 화질 향상이 뚜렷하고 가격이 공정하며 양심기입니다. 。 하지만 14 부터 새로운 GB 시리즈의 화질이 어느 정도 줄어들기 시작했고, 나빠졌고, 가격은 LA 시리즈보다 조금 비싸고, 조금 구덩이가 있었다. 이는 포럼 신이 발견한 것이다. 애프터, LG 의 빛 ... >>
질문 9: TV 에서 어떤 화면이 당신에게 좋은가요? 마이우거 고객서비스는 언제든지 당신을 위해 봉사합니다! 현재 시장에서 주류의 LCD 패널은 두 가지가 있는데, 하나는 IPS 하드 스크린이고, 하나는 VA 소프트 스크린이다.
IPS 하드 드라이브의 이점:
1, 빠른 응답
2. 큰 시야각, IPS 하드 화면 패널 시야각 178 도.
3, 컬러 리얼. 이것은 또한 IPS 하드 스크린 컬러 충실도 기능을 완벽하게 보여줍니다.
4, 동적 화면이 뛰어나며, IPS 는 동적 HD 화면을 잘 보여줄 수 있으며, 만질 때 워터마크, 그림자, 플래시가 없어 매우 안정적입니다.
5, 정확한 색상.
6, 터치 무물 패턴, IPS 화면은 터치 스크린으로 적합합니다.
VA 패널은 후지쯔가 이끄는 MVA 패널과 삼성이 개발한 PVA 패널로 나눌 수 있습니다. VA 패널 전면 (전면) 대비가 가장 높지만 화면의 균일성이 부족하여 색편향이 자주 발생합니다. 날카로운 문자는 그것의 살인자로 흑백의 대비가 상당히 높다.
삼성이 주밀은 PVA 모드 광각 기술로 고급형 액정전석이나 LCD TV 에 광범위하게 적용된다. VA 클래스 패널은 소프트 스크린으로 손으로 가볍게 그리면 비슷한 송수관이 나타납니다.
IPS 하드 스크린 기술은 세계에서 가장 진보된 LCD 기술이다. IPS 하드 스크린 LCD 는 기존 소프트 스크린 LCD 보다 응답 속도가 빠르고 모션 화면이 더 부드럽습니다. 이미지는 잔상이 없고, 환경 친화적이며, 에너지 효율이 높고, 색채가 비교적 정확하며, 사이즈 절단이 이전 제품보다 우수하다.
질문 10: LCD 패널은 어떤 것이 가장 좋습니까? 어떤 LCD 패널이 좋을까요?
개인적으로 IPS 패널이 최고라고 생각합니다 (더 비쌉니다)
LCD 패널은 TN 과 광각 패널의 두 가지 주요 범주로 나뉩니다. TN 패널 생산 기술은 성숙하고, 완제품률은 높고, 가격은 낮다. 단점은 시각적 각도가 작고 색상이 16.2M 까지만 도달할 수 있어 색상 복원에 좋지 않다는 것입니다. 광각 패널은 IPS 패널, MVA 패널, PVA 패널로 나뉘는데 모두 비싸지 만 색상은 16.7M 에 도달할 수 있으며 시야각은 170 도를 초과합니다. 현재 시장에서 광각 패널을 사용하는 모니터는 약 5% 에 불과하며, 나머지는 대부분 저렴한 TN 형 LCD 모니터입니다.
1, TN 패널
검증된 표준 TFT-TN 평면 패널 기술을 기반으로 하는 TN 패널은 엔트리급 및 로우엔드 평면 패널 모니터에 널리 사용됩니다. 그레이스케일이 적기 때문에 LCD 분자 편향이 빠르고 응답 시간이 쉽게 증가합니다. 현재 시중에서 8ms 이하의 LCD 제품은 모두 TN 패널을 채택하고 있습니다. 전반적으로 가장 큰 장점은 가격이 낮고 응답 시간이 빠르다는 것입니다. 하지만 시각적 각도는 140 도밖에 되지 않으며 16.7M 의 TN 패널과16 으로 인해 색상 복원에서는 다른 프리미엄 패널보다 좋지 않습니다
2.IPS 패널
IPS 패널의 가장 큰 점은 초현실적 인 색상 복원 기능이지만 응답 시간이 길어 제작 비용이 높기 때문에 고급 전문 그래픽 액정에 많이 사용됩니다. 유명한 애플 액정에 사용되는 패널입니다. 또한 IPS 패널은 시각적 각도가 커서 기본적으로 CRT 디스플레이 수준에 도달하고 색상 표시 기능은 16.7M 에 달하지만 대비, 응답 시간, 검은색 배경, 색상 채도 등에서는 만족스럽지 않습니다.
3.MVA 그룹
MVA 패널은 최초의 광시야각 기술이라고 할 수 있습니다. 그 액정층에는 액정분자가 부착되는 돌기가 포함되어 있다. 전압이 없는 상태에서 MVA 패널은 기존 기술과 크게 다르지 않습니다. 액정 분자는 화면에 수직이지만, 일단 전압이 가해지면, 액정 분자는 돌기에 부착되고, 오프셋되어 돌기 표면에 수직인 상태를 형성한다. 이 기술은 LCD 의 응답 시간과 시각적 각도를 효과적으로 높여 16.7M 에 도달할 수 있으며, 현재 이 기술도 비교적 성숙해 시장 보급률도 비교적 높다. 마야 대백, 필립의 190P7, 우파의 VX2025wm 은 모두 MVA 패널을 사용한다.
폴리 비닐 알콜 패널
PVA 보드는 MVA 보드의 파생물입니다. MVA LCD 분자의 돌출부 대신 투명한 ITO 레이어를 사용하여 투과율을 크게 높여 이미지 품질과 디스플레이 효율성을 높입니다. 시야각도 170 도에 이를 수 있어 응답 시간, 대비, 색상 복원력이 크게 향상되었습니다. PVA LCD 패널은 가격 외에 약점이 거의 없다고 할 수 있습니다. 생산 비용이 높기 때문에 PVA 패널은 삼성 F7 시리즈 LCD TV, Dell 2007WFP, 삼성 LA32R7 1B 등과 같은 평면 패널 TV 와 고급 브러시 LCD 에 많이 사용되며 일반 소비자와는 거리가 멀다.
(광각 기술: LCD 의 매개변수 중 수평/수직 시야각이 있습니다. 전통적인 LCD 의 수평 시야각은 각각 45 도인데, 이는 관람객이 90 도의 시야각을 가지고 있다는 것을 의미한다. 사용자와 모니터 사이의 각도가 크면 모니터의 내용을 명확하게 볼 수 없습니다. 이것이 많은 사용자가 LCD 에서 게임을 실행하거나 영화를 볼 때 화면 색상이 왜곡되거나 어둡다는 것을 반영하는 이유입니다. 하지만 광시야각 기술은 다르다. LCD 의 시각적 각도를 160 도 이상으로 높여 시각적 각도 부족 문제를 해결할 수 있습니다. ) 을 참조하십시오
평면 패널 모니터의 LPL 패널과 TN 패널의 차이점은 무엇입니까?
LCD 패널은 LCD 와 밀접한 관계가 있으며 LCD 패널의 생산량, 우열 등 많은 요소들이 LCD 자체의 품질, 가격, 시장 추세와 관련이 있습니다. 이 중 LCD 패널은 플레이어가 가장 중요하게 생각하는 응답 시간, 색상, 시야각, 대비 등의 매개변수와 관련이 있습니다. LCD 패널에서 이 LCD 의 성능과 품질을 확인할 수 있습니다.
VA 형: VA 형 LCD 패널은 현재 디스플레이 제품에 널리 사용되며 프리미엄 제품에 사용, 16.7 ... >; & gt