월상중불' 콩꽃잎 점수가 이미 5.6 점으로 떨어졌다. 관객이 낮은 점수를 준 이유는 무엇일까? 같이 한번 봅시다. 줄거리는 새로운 것이 없고, 인설은 너무 평범하다

줄거리가 시작되자 남주가 여주를 구했다. 이후 두 사람은 비적 실종으로 함께 조사를 했고, 남자 주인도 여주인을 보호하고 있다. 이 가운데 다른 드라마 남녀 주인공처럼 서서히 감정을 쌓는다. 확실히 아주 평범한 줄거리인데, 그다지 새로운 것은 없다.

이 드라마는 사실 가장 정상적인 남녀 멜로드라마다. 줄거리가 진부한 것도 사실이지만 어쩔 수 없는 일이다. 천하의 영웅은 미인관을 슬퍼하고, 영웅은 아름다움을 구하며, 영원히 같은 일과가 될 것이다.

여주인이 천위치 연기하는 중설지, 인물의 인물은 전혀 밝은 점이 없다. 그녀의 어깨에 무거운 화궁의 영광을 반복하는 책임을 지고 있지만 전반적인 소감은 그녀의 무모한 특징을 보여주는 것 외에 그녀의 역할이 무엇인지 거의 알 수 없는 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

전반적으로 볼 때, 천위치 는 극 중 한 도구 인 것 같다. 극을 추진하는 것 외에 토론할 만한 점이 별로 없는 것 같다. 물론, 그 외에 남자 주인과의 연애에 있어서는 다소 주동적이지만, 그래도 무협극이다. 여주인이 연애만 할 뿐, 이것도 너무 지나치지 않을 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 더빙 연극, 스타일링 참신함 없음

드라마는 대부분 더빙으로 후기를 마쳤지만,' 월상 중화' 남자 주인공 뤄윈씨 더빙은 다소 극적이었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 뤄윈씨 전 작품에서 어쿠스틱 사용에 익숙해져 있지만 이번에도 특수한 상황 때문에 후기 어쿠스틱 작업이 지연되고 있지만, 어쨌든 더빙은 더빙이고, 전반적인 효과는 얼굴을 붙이지 못하는 느낌도 뚜렷하다. 관객은 보고 자연스럽게 연극을 하기 쉽다.

뤄윈씨 대부분이 백의조형인 만큼 이전' 달콤한 꿀' 의 백의조형과는 크게 다르지 않다. 일부 누리꾼들은 직접 탄막에서 "꿀을 보고 있는지, 달을 보고 있는지, 불을 보고 있는지 모르겠다" 고 직접 쳤다. 화면 가상화 심각한 인식이 너무 나쁘다

전체적인 화면 스타일에서 허화는 확실히 너무 심각하고, 한 캐릭터에 집중하며, 다른 각도나 풍경이 완전히 흐릿한 모자이크처럼 보입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

사실 최근 몇 년 동안 TV 권에서는 간혹 김용 작품을 리메이크하는 것 외에 기본적으로 무협풍에 관한 극극극은 손꼽힌다. 많은 사람들이 이것이 시장 수요와 큰 관계가 있다고 생각하지만, 실제로 무협극이 오늘까지 이 지경에 이르렀던 것은 극본의 부족과 우수한 작가의 심각한 유실 등 원인과는 관계가 없다. 또한 더 중요한 문제는 최근 몇 년 동안의 무협극 풍격이 전반적으로 부드러워 협협의의 대의와 창쾌한 강호를 전혀 드러내지 못한다는 점이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언)

고풍스러운 무협극은 확실히 너무 쉽게 토할 수 있다. 잘 할 수 없는 곳이 많지만, 두 주인공 이후의 영화드라마를 기대해 보자.