< P > 남자가 아내와 다른 사람의 차진이 애인을 찔렀다는 것을 알게 된 것이 정당방위라고 할 수 있습니까?
< /p>
? 이것은 분명히 정당방위가 아니다. 이것은 고의적인 상해로, 격정범죄조차도 올라갈 수 없는 것은 고의적인 상해이다. 왜! 법이 이렇게 요구하기 때문에, 법의 인간성은 상해를 한 번만 발생시킨다는 데 있다. 정당방위가 명확하지만 논쟁이 끊이지 않는 이유는 무엇일까! 사실, 그것은 당신이 논쟁을하게하는 것입니다. < /p>
? 만약 정당방위에서 여기에 명확한 선을 그린다면, 반드시 살인을 상연할 것이다. 어리석은 사람들은 반드시 지능이 높은 사람들에게 분노를 불러일으키고, 칼을 들고 달려오게 하고, 이 모든 것을 꾀하는 사람들은 동종 요법으로 죽일 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그러므로 정당방위가 논쟁을 벌이는 데는 이유가 있습니다. 그 근본적인 목적은 처벌이 법에만 맡겨지도록 하는 것입니다. 당신은 당신에게 가해진 피해에 대해 다른 사람에게 가해질 권리가 없습니다. < /p>
? 그러면 모든 것이 법에 넘겨지면 사건이 발생할 확률이 줄어든다. 당신은 확실히 현재의 사건 발생률도 매우 높다고 말할 것입니다! 그것은 당신이 선견지명이 없는 것입니다. 세계를 보세요. 전 세계적으로 중국의 사건 발생률은 가장 작고, 가장 큰 것은 정당한 방위정의와 논쟁에 관한 것입니다. < /p>
? 만약 이런 일이 너에게 일어난다면 어떻게 해야 할까! 어느 날 아내와 남자가 차 안에서 충격을 받았다는 것을 알게 되었는데, 공교롭게도 눈치가 없는 네가 보았는데, 너는 어떻게 할 거니? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 당신이 가장 먼저 확인해야 할 것은 당신의 아내가 성폭행을 당했는지, 강간을 당했다면, 당신은 반드시 올라가서 침범이 계속되는 것을 막아야 한다는 것입니다. (존 F. 케네디, 남녀명언) 그럼, 강간당하지 않았다면! 네 아내가 자원한 거야? < /p>
? 만약 당신의 아내가 자원한다면, 돼지 우리에 담근 것과 거세 같은 형벌은 당신이 실시할 권리가 없습니다. 당신은 그 남자를 잡아당길 수 밖에 없습니다. 당신은 아직 싸울 수 없습니다. 만약 때린 것이 당신의 잘못이라면, 우리가 이 사회에서 가장 좋은 방법은 우리 자신을 보존하는 것입니다. 자신의 개인적인 분노를 위해 사람을 다치게 하는 것이 아니라, 그것은 자신을 해치는 것과 같습니다. (존 F. 케네디, 자기관리명언) (알버트 아인슈타인, 자기관리명언) < /p>
? 누군가 무슨 잡담을 늘어놓았을 텐데, 네가 잘 봐라, 내가 말한 것은 너의 아내라면? , 나는 그것이 내 것이라고 말하지 않았다, 그것은 내 자신의 방법 이다. < /p>
? -응? 말하자면, 당신은 법의 정확성을 의심 할 수 있습니다, 예, 의혹이 옳습니다, 나는 단지 당신이 모든 것에 대해 회의적인 생각이 옳다고 말하지만, 법이 옳은지 아닌지는 당신의 의심에 달려 있지 않습니다, 법이 확실히 옳고 그름이 아니기 때문에, 법 앞에 모든 사람이 평등하기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) < /p>
< P > 어떤 상황에서도 다른 사람을 다치게 할 수 없다. 다른 남자가 너의 아내와 바람을 피울 때 너에게 부딪혀도 그 남자에게 손을 댈 권리가 없다. 너의 유일한 권력은 이혼할 때 아내를 쓸어버리는 것이다. 혹시 이런 상황에 부딪히면 어쩌냐고 물으실 수도 있어요. 헤헤 ~ 저는 결혼하지 않아요. < /p >