사회보장윤리사상 연구는 부상하고 있는 연구 분야로서 중요한 실질적 의의를 가지고 있다. 다음은 제가 여러분을 위해 정리한 사회 존재 문제 논문에 대한 모범문입니다. 참고서를 읽어 주시기 바랍니다!

사회 문제 논문 1

사회 뉴스 보도의 문제점 분석

다이제스트 사회뉴스는 사람들의 일상적인 생활조미료라고 할 수 있지만, 언론 간 경쟁이 치열해짐에 따라 사회뉴스의 발전은 발전의 궤도에서 벗어나 저속화 추세가 점점 커지고 있다. 사회뉴스의 응당한 기능이 약화되고 있다. 이 글은 보도제재의 정도를 잘 파악하고 보도형식의 정도를 파악하며 사회뉴스 오락화의 정도를 파악하며 보도의 타이밍을 잘 파악하는 4 가지 방면에서 사회뉴스 발전의 대책을 분석하고 있다.

키워드 사회 뉴스 문제가 있습니다. 개발 전략

사회뉴스는 사람들의 일상생활 조미료라고 할 수 있다. 이 조미료로 사람들은 자기도 모르는 사이에 자신의 지식을 풍부하게 하고, 정보자원을 축적하며, 자신의 일상적인 교제에서 더 큰 교제 공간을 얻을 수 있을 뿐만 아니라, 사람들의 인지방식에 묵묵히 영향을 미치고, 사람들의 행동에 지도할 수 있다.

그러나 미디어 간 경쟁이 치열해지면서 사회뉴스의 발전은 발전의 궤도에서 벗어나 저속화 추세가 점차 확대되고 있으며, 사회뉴스의 기능이 약화되고 있고, 사회뉴스가 어떻게 건강하게 발전하는가가 미디어 발전 과정의 중요한 부분이 되고 있으며, 언론의 중시의 문제가 되고 있다.

첫째, 사회 뉴스 보도의 문제점

첫째, 보도에 엽기적인 과장된 보도가 넘쳐 좋지 않은 사회적 결과를 초래했다. 엽기적인 보도 매체는 단순히 관객을 유치하기 위해 사회적 영향을 고려하지 않는 보도다.

둘째, 많은 범죄와 폭력의 장면을 세밀하게 묘사하고, 크게 과장하여 실제 사회 환경에서 멀리 떨어진 매체를 만들어 냈는가? 의태 환경? , 사회 구성원들의 사회 환경에 대한 인지적 편차를 초래하고, 자신이 안전하지 않은 사회 환경에 살고 있다고 생각한다.

셋째, 일부 사회뉴스의 보도 시기가 적절하지 않다. 사회뉴스는 일상적인 사회생활을 위주로 하지만 청중의 인식에 영향을 미칠 수 있기 때문에 보도의 시기가 적절하지 않은 것도 관객의 인식을 이끌어가는 역할을 할 수 없다. 오히려 이에 반하는 결과가 나올 수 있다.

넷째, 보도제재는 대부분 아프지 않고 간지럽지 않은 일이어서 긍정적인 사회효과를 낼 수 없다. 사회뉴스는 매우 큰 대중시장을 가지고 있으며, 지식성, 계발성, 지도성을 갖추고 있으며, 대중이 사회뉴스를 받아들이는 것은 사회뉴스가 그들에게 지식과 재미를 가져다 줄 수 있기 때문이다. 제재가 모두 하찮은 일이라 청중에게 새로운 것을 가져다 줄 수 없다면, 청중에게 긍정적인 영향을 미치지 않을 것이며, 사회뉴스의 존재 가치도 크게 떨어질 것이다.

둘째, 사회 뉴스 개발 전략

1, 보도 주제의 정도를 파악하십시오

사회뉴스의 소재는 생활, 청중, 서민 주변의 일을 보도하고 서민의 일상생활에 관심을 가져야 한다. 하지만 하찮은 일이 모두 뉴스 보도로 옮겨지는 것은 아니다. 이런 뉴스는 의미가 없고, 청중에게 영감을 주고 지도할 수 없고, 동시에 시청자들로 하여금 뉴스 보도가 무미건조하다고 생각하게 한다. 이렇게 하면 자신도 모르는 사이에 관객을 잃을 수 있다. 사회뉴스는 사회의 핫스팟과 난점을 잘 추적하고 사회의 도덕기준에 부합해야 한다. 이 뉴스 이야기에는 그것의 도덕 규범이 있어야 한다, 그렇지? 영웅식? 인물의 보도는 한때 사회의 보도 핫스팟이었는데, 이 보도들은 더욱 도덕적인 요소를 포함하고 사람들의 도덕의식을 불러일으켰다.

2, 보도 형식의 정도 파악

경쟁이 치열해지면서 사회뉴스의 내용이 점점 저속해졌고, 황색 뉴스, 범죄 사건, 폭력사건의 보도가 많은 지면을 차지하고 있다.

보도의 형식도 이런 보도내용에 맞춰 제목이 여러 형태로 부각되고, 부적절한 어휘도 보도의 제목에 등장한다. 보도내용에 대한 묘사는 더욱 세부적인 묘사를 채택하고 있으며, 많은 폭력적인 장면을 묘사할 때 더욱 세심하다. 이렇게 하면 일부 사람들에게 모방한 패러다임을 제공할 가능성이 높으며, 특히 일부 청소년들에게 미치는 영향이 더욱 심해질 가능성이 높다.

따라서 보도 형식의 정도를 잘 파악하는 것이 뉴스 보도에 중요하다. 뉴스의 보도 형식은 한 매체의 스타일, 즉 자신의 특색을 드러낼 수 있고, 자신의 특색을 가지고 있는 것도 관객을 끌어들이는 무게다. 사회뉴스의 경우, 언론은 보도할 때 청중이 기뻐하는 방식을 채택할 수 있다. 기쁨은 제멋대로 과장하고 렌더링하는 것이 아니다. 청중의 시각에 서서, 생각을 바꾸는 방식을 이용하고, 청중의 심리를 사로잡고, 청중의 가장 가능성있는 수용형태를 분석하는 것이 아니라, 사람들의 시각감각을 자극하는 단어를 사용할 필요는 없다.

3, 사회 뉴스 엔터테인먼트의 정도를 파악하십시오

피닉스위성 TV 의 저명한 사회자 양동은 "? 오락의 표현이 접근하면 즐거움을 가져다 줄 수도 있고, 사고를 가져올 수도 있는데, 사고 자체가 즐거운 일인가요? 그러나 사회신문오락화는 오락뉴스와 같지 않다. 사회신문오락화는 주로 표현방식에 반영된다. 일부 사회뉴스는 어느 정도의 오락효과를 낼 수 있지만 오락화 정도는 잘 파악하지 못하면 뉴스 이야기를 저속하게 만들고 그 자체의 의미를 잃게 된다. 오락화의 정도는 뉴스 이야기의 표현뿐만 아니라 뉴스 이야기의 선택에도 나타납니까? 양? 에。 1 기 레이아웃에서 사회뉴스의 오락화 양이 어느 정도 한도를 초과하면 미디어 자체의 문화적 품위를 떨어뜨리는 동시에 미디어 자체의 이미지에 대한 할인도 받게 된다. 웹이 발달하면서 청중이 정보를 얻는 채널이 많아지면서 한 미디어의 뉴스 정보가 청중의 요구를 충족시키지 못할 경우, 청중은 당연히 다른 방법을 선택하여 정보를 얻는다. 한 가지 일에 대한 대중의 인식과 판단이 있고, 그들이 필요로 하는 것은 단지 오락화된 사회뉴스만이 아니라, 더 많은 지식성이 있어야 하며, 언론은 더 이상 관객을 오락만을 추구하는 사람들로 볼 수 없다. (존 F. 케네디, 지식명언)

4, 보도시기의 정도를 파악하십시오

어떤 일의 출현에는 그 이유가 있지만, 어떤 사물의 출현이 모두 시기적절한 것은 아니다. 사회뉴스는 사람들 주변에서 일어나는 일상이지만, 그 보도에도 시기적절해야 한다. 시기가 맞지 않으면 좋은 전파효과를 낼 수 없고, 뉴스를 허위 뉴스로 만들 수도 있다. 뉴스는 실효성을 강조하지만, 시효성도 현실성과 결합해야 한다. 강압적으로 해야 사회뉴스의 기능을 극대화할 수 있다. 잘못된 보도타이밍으로 불리한 사회적 영향을 끼치지 않는다. 시기를 잘 파악하려면 사회 환경을 정확하게 분석하고 사회의 주류에 맞게 사회를 안정적으로 발전시킬 수 있어야 한다.

셋째, 결론

한 마디는? 과유불급? 철학에서도 사물을 추구할 것인가? 도? 파악은 일정한 한도를 초과하면 사물의 질이 변하고 좋은 일이 나쁜 일이 될 수 있기 때문이다. 사회뉴스가 현재 존재하고 있는 가장 큰 문제는 각 방면에서 뉴스 이야기의 정도를 파악할 수 없다는 것이다. 따라서, 사회 뉴스의 발전 과정에서, 사회 뉴스에서 발생하는 문제를 극복하기 위해서는, 사회 뉴스가 건강하게 발전할 수 있도록, 또한 대중이 지식을 얻고, 즐거움을 얻고, 영감을 받고, 다사회 환경에 대한 정확한 인식을 얻을 수 있도록 해야 한다.

참고 문헌

[1] 왕호, 김신. 깊이: 사회뉴스에 없어서는 안 될 본질 [J]. 뉴스 보급, 2007, 6.

사회 문제 논문 2

중국의 사회 감독 문제 분석

개요: 우리나라에서의 사회 감독의 역할은 점점 강해지고 있지만, 여러 방면에서 만족스럽지 못하다. 이 글은 주로 우리나라 사회감독의 문제점을 연구하고 그 원인을 분석하여 더 나은 보완 방식을 제시한다.

키워드: 사회 감독; 시민 감독 언론 감독

행정 법 집행은 법에 따라 행정을 추진하는 주요 고리이다. 현재 행정법 집행에 비교적 많은 문제가 존재하고 있는데, 그 중 중요한 이유는 법 집행 고리의 행정권력 행사에 대한 효과적인 감독이 부족하기 때문이다. 중국에서는 정치권력체계 내부의 정치권력에 대한 감독, 즉 정당감독과 국가감독; 정치권력시스템 외부의 정치권력에 대한 감독, 즉 사회감독은 시민감독, 사회단체감독, 이익집단감독, 언론감독을 포함한다. 인민 대중 주체의식, 참여의식 강화, 행정법 집행개방성, 투명성이 높아지면서 사회감독의 역할이 점점 더 강해지고 있지만, 현재 우리나라는 행정법 집행에 대한 사회감독이 여전히 만족스럽지 못하다.

첫째, 사회적 감독이 충분하지 않다

1. 시민감독의식이 희박하고 시민감독제도가 미비하다

시민감독은 시민들이 비판, 건의, 검거, 고발, 고소를 통해 국가기관과 공직자를 실시하는 일종의 감독이다. 분명히, 그것은 엄격한 법적 형식이나 법적 강제성의 결과를 가지고 있지 않은 비국가적 감독이다. 그러나 이런 감독은 국가기관 및 관련 국가감독기관, 사법기관의 주의를 크게 불러일으켜 강제감독 수단을 갖춘 운영으로 이어질 수 있다. 시민감독은 광범위한 특징을 가지고 있으며, 전체 감독체계에서 없어서는 안 될 중요한 고리이자 기초이자 인민민주주의의 구현이다. 시민감독은 민주감독을 추진하는 데 도움이 되며, 국가기관이 의사결정과 의사결정 집행에서 중요한 역할을 할 수 있도록 보장한다. 사회주의 민주주의를 촉진하고 사회주의 법제를 개선하는 데 유리하다. 권력 부패를 방지하고 사회 정의를 확립하는 데 유리하다.

우리나라는 사회주의의 초급 단계에 있다. 아직 완전한 법치 사회가 아니다. 그리고 상당히 많은 인치현상이 존재하고, 봉건사상의 잔재가 있고, 시민과학문화 수준이 높지 않고, 권력자들이 보복현상을 타격하는 등 우리 시민들이 무감독의식을 초래하거나, 감독의식이 약하며, 국가기관과 그 직원에 대한 효과적인 감독에 직접적인 영향을 미쳐 권력 남용 현상이 심각하다. 그들 중 일부는 감독하고 싶지 않고 감독하고 싶지 않다. 만약 일부 시민들이 정부를 감독할 권리가 있다는 것을 알고 있고, 또한 그것을 감독해야 한다는 것을 알고 있지만, 이른바? 명철 보신? 처세철학과 각종 봉건사상의 영향? 일은 자기가 높이 매달리는 것과는 상관이 없는가? , 한 눈을 뜨고 한 눈을 감는 부정적인 태도를 취하십시오. 어떤 사람은 감히 감독하지 못하고, 감독하지 않는다.

일부 시민들은 권력자의 권세에 대한 두려움, 보복에 대한 두려움, 사고, 감독, 감독을 두려워한다. 진정한 시민감독의식은 자신의 권익이나 국가, 집단의 권익을 지키기 위해 권력자를 대면하고 감히 그 범죄를 폭로하는 대담한 정신을 가져야 한다. 따라서 우리 나라는 선전과 교육을 강화하고, 공민 과학 문화의 질과 법적 자질을 제고하고, 부패를 엄벌하고, 좋은 감독 환경을 조성해야 한다. 비록 우리나라 시민감독의식의 현황은 낙관적이지 않지만, 우리나라 시민감독의식이 날로 강화되고, 점점 더 많은 시민들이 감독에 참여하는 것을 볼 수 있어야 하며, 이는 반드시 우리나라의 민주정치 건설을 더욱 추진할 것이다.

게다가, 공민 감독 의식의 약함은 우리나라 공민 감독 법률 제도의 불완전과도 큰 관계가 있다. 시민 감독은 수많은 감독 유형 중 하나로 특수한 우월성을 가지고 있으며 그 역할을 충분히 발휘해야 한다. 근본적인 방법은 제도화, 법화이다.

현재 우리나라 공민 감독 법제에 존재하는 문제는 공민 감독 전문법의 부족, 절차법의 부족, 행정옴부즈맨 제도의 미비, 공민 감독 권리 보장 제도의 미비 등이다. 이러한 법제의 불완전함은 시민 감독의 실효에 직접적인 영향을 미쳐 시민 감독 의식의 증강에 영향을 미쳤다. 우리나라는 현재 민원제도, 신고제도, 비판건의고소 및 고소제도를 확립해 시민의 민주감독을 실현하는 데 어느 정도 효과를 거두었다.

2. 동아리 감독이 약하거나 부족해 이익집단이 제대로 감독하지 못함

당의 13 대 보고서는 사회정치조직과 인민단체가 사회감독에서 역할을 강화해 특정 사회계층을 진정으로 대표하는 특수이익으로 국가기관 활동을 강력하게 감독하는 정치조직과 단체로 만들자고 제안했다. 하지만 여러 해 동안 당정 구분이 없어 사회정치조직과 인민단체의 상대적 독립성이 약화되면서 사회단체의 전반적인 감독 기능이 퇴화됐다. 이들은 특정 계층을 대표하는 특수한 이익보다는 여당 및 정부 행위와의 일관성을 유지하는 방법에 더 많은 관심을 기울이고 있으며, 그 감독 역할은 제대로 발휘되지 않는다.

현실적으로 볼 때 이익단체 간, 이익단체와 정부 간 협력 정도가 높고 사회적, 비정치적 특징이 뚜렷하며 정부와 여당에 대한 의존도가 높다. 이 두 가지 특징은 우리나라 이익집단 감독의 부적절함을 초래했다. 우리 이익집단이 효과적으로 감독하는 사회정치 환경이 아직 갖춰지지 않았기 때문이다. 이익집단의 이익 표현의 대상은 정부다. 본 단체의 이익 요구를 표현함으로써 정부의 정책에 영향을 미치고, 정책의 제정과 집행이 그 그룹의 이익 실현에 유리하게 되고, 이익 호소에서 정부가 정책 제정, 정책 집행에서 공정하고 공평한지 감독하기를 바란다.

우리나라의 정치구조는 고도로 집중된 정치체제에서 민주정치체제로 바뀌고 있지만, 이 전환 과정에서 서로 다른 이해 주체의 이익 호소를 수용할 수 있고, 정치결정에서 이익 균형을 이루는 정치운행 메커니즘은 아직 완전히 확립되지 않았기 때문에 이익그룹 자체의 감독 기능은 아직 제대로 작용하지 못하고 있다. 동시에, 우리는 또한 우리 나라의 이익집단이 처음부터 정부제도에 포함돼 정부관리부의 산하기관이 되어 내생적인 의존성과 타협적인 특징을 가지고 있기 때문에 정부 행위에 대한 감독의식이 비교적 약하다는 것을 볼 수 있다. 그 감독 기능은 그 규모가 어느 정도, 상대적 독립성을 가지고 있을 때만 효과적으로 발휘할 수 있다.

따라서 우리 나라는 동아리와 이익집단에 대한 당의 지도력을 강화하고 개선하고 사회주의 정치 문명 건설 과정을 추진해야 한다. 동아리의 구조를 최적화하여 동아리가 이익 표현과 수렴을 효과적으로 실현할 수 있도록 한다. 동아리 감독과 이익집단의 법적 지위를 제고하고 동아리 감독과 이익그룹의 내용과 형식을 조정하고 그들의 감독을 강화하다.

3. 언론 감독 제약이 너무 많아 효력이 부족하다

우리나라에서는 신문매체가 당과 국가의 대변자로, 전반적인 국면을 돌보고, 주요 선율을 선양하고, 정면 보도를 위주로 하는 방침을 고수해야 한다. 그러나, 이것은 또한 대부분의 미디어를, 어떤 부정적인 것 들을 보고, 종종 대담 하지, 충분 하지, 충분 하지, 불완전, 여론의 역할, 그리고 법 집행 기관에 미치는 영향과 압력이 매우 제한 됩니다. 그리고 언론 감독 제한 요인이 너무 많은데, 우선 행정 개입이 너무 많다. 비교적 중대한 비판, 폭로, 감독 등의 사항은 반드시 주관 부서의 비준을 거쳐야 하며, 필요한 독립성이 부족하여 사회감독의 선도역할을 하기 어렵다.

이어 언론감독입법이 심각하게 뒤쳐졌다. 우리 나라의 뉴스 분야의 입법은 상대적으로 뒤처져 있고, 뉴스 실천의 각종 행위와 문제에 대한 명확한 법적 정의가 결여되어 있어 여론감독이 법적 근거가 부족하고, 일부 기자들이 여론감독에서 타격을 받고 보복하게 되고, 감독주체는 여론감독을 효과적으로 실시할 수 없게 된다. 현재 상황으로 볼 때, 우리나라 언론감독은 발전이 비교적 빠르고, 여론감독은 우리나라 정치감독 메커니즘에서의 지위가 점차 상승하고 있지만, 여전히 뉴스 여론감독을 보완해야 한다. 우선 각급 당위와 정부의 지지를 구하고, 둘째, 완벽하고 합리적인 뉴스 법률 제도를 세워야 한다.

언론감독 방면의 입법을 가속화하고, 여론의 감독권, 심의권, 비판권과 인터뷰, 보도절차, 방법, 침해책임 등을 법률형식으로 구체적으로 규정하고, 언론감독의 범위를 확대하고, 언론감독의 힘을 높이고, 언론감독의 권위와 실효성을 높인다. 그래야만 언론 감독이 정당한 역할을 발휘할 수 있도록 더 잘 보장할 수 있다.

둘째, 감독 채널이 원활하지 않다

시민들이 정상적인 경로를 취하여 감독할 때, 채널이 원활하지 않다면, 즉 항소, 고발, 고발, 또는 반영된 문제가 제때에 답변하거나 처리하지 못하면, 이런 감독은 비정규 채널로 옮겨진다. 예를 들면, 정부 문 앞에서 정좌하고, 교통을 차단하는 등 이런 비정상적 채널의 외적 표현이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 감독 채널의 부실은 시민 감독의 적극성을 심각하게 약화시켜 공민 감독 의식의 증강에 불리하다. 어떤 사람들은 개인적인 문제로 동료 또는 월급 상방할 때, 왕왕 진지하게 받아들이지 못하거나, 접수하고 제때에 처리하지 않아, 그들로 하여금 감독 자신감을 잃게 한다. 대중감독이 적기 때문에 행정법 집행 부문에 대한 압력도 적다.

우리나라의 일부 지방과 부서에서는 겉으로는 제보 상자, 제보 전화, 민원 채널, 지도 간부 접대일 등 제도가 모두 갖추어져 있지만 제보 상자는 몇 달 내지 반년 동안 열리지 않아 민원 부서가 편지를 압박하고 편지를 잃어버리는 것이 더욱 예사다. 민원은 우리나라 인민 대중의 민의를 표현하는 가장 보편적인 방법이지만, 실천에는 방대한 군중의 민원량과 소수의 입건으로 해결되는 모순이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 민원, 민원, 민원, 민원, 민원) 그리고 민원권력의 제한성, 효율성의 저하성은 대중의 구제에 대한 열망과 큰 차이가 있다.

우리나라의 합법적인 권리 구제 메커니즘은 매우 적고, 민원은 거의 권리 구제의 주요 통로가 되었지만, 우리나라 민원 부문은 전문 기관이 아니라 사법기관이 아니라 각급 국가기관 내부에 설립된 한 부문으로 기능부서에 대한 구속력이 부족하고 사법감독 등 다른 감독 형식과의 조화성이 나빠 탈착현상이 심각하다. 민원 부서가 문제를 처리하는 수단은 단지 대중의 편지와 방문을 접수하고 접대하는 것일 뿐, 문제의 해결을 보장하지는 않으며, 그 권력의 제한성과 효율성의 저하성이 뚜렷하다. 민원 효율성의 저하성은 필연적으로 대량의 대중권리 구제가 실현되지 못하게 할 것이다. 따라서 감독 채널을 원활히 하기 위해서는 법률제도를 이용하여 사회감독의 기능을 명확히 해야 한다. 간부 대열의 감독을 강화하고 인사 임면 작업 메커니즘을 개선하다. ) 공민 감독 동인 대감독의 결합을 강화하고, 인대감위원 제도를 수립한다. 민원 채널의 원활한 흐름을 보장하고, 전문 부서를 설립하여 민원 사건을 처리하다.

셋째, 정부 행동의 투명성이 낮다

사회감독의 전제조건은 정무활동의 투명성을 강화하고 대중의 알 권리와 참여권을 보장하는 것이다. 이것은 사회주의 민주주의의 본질적인 요구 사항일 뿐만 아니라 부패를 방지하는 효과적인 수단이기도 하다. 이에 따라 정무공개가 전국적으로 전면적으로 추진될 것을 요구하지만 정무공개가 추진되는 과정에도 문제가 있다는 것은 부인할 수 없다. 정부 행정의 운영 메커니즘으로 볼 때:

1. 지금까지 비교적 완벽하고 효과적인 정무공개조례와 재산신고제도는 없다.

정부 업무의 공개 운영 절차는 아직 확립되지 않았다. 공개 방식은 다양하지만 통일된 규정도 없고 통일된 내용과 기준이 부족하며 권력주체는 권력기관이 무엇을 겨냥하고 어떤 방식으로 공개할지 명확하게 알 수 없고, 자신이 알고 싶은 정보자료를 빨리 알 수 없다.

정부 행동의 투명성이 낮고 상위 수준의 투명성이 낮을수록;

4. 공개 콘텐츠는 표면화, 형식화로 흐릅니다. 주로 세 가지 측면에서 나타납니다: 첫째, 정부는 행정 행동 과정이 아닌 행정 결과를 공개합니다. 둘째, 행정상대인의 권익에 대한 행정심사, 행정유료의 투명성이 결여되어 있다. 셋째, 일부 공개는 장식적인 역할만 하고 실질적 내용은 없다.

만약 발표된 많은 정보가 모두 손으로 뽑을 수 있는 정보라면, 유용하다고 해도 정부 부처에 유리할 뿐, 서비스 범위는 작지만, 일반 시민들은 여전히 배제될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지혜명언)

많은 기관들이 정보 공개를 하는 것은 사실상 상급 지도자의 검사에 대처하기 위한 것으로, 단지 표면적인 작업 형식일 뿐이다. 또 내용이 낡았다. 특히 정부의 인터넷 공사는 몇 달이 지났는지 오래된 정보가 위에 있다. 따라서 필요한 법률, 규정, 제도가 결여된 사회적 배경 조건 하에서 주체기관의 자각성에 의존하여 관련 정무정보를 공개하는 것은 내용이 완전하기 어려울 뿐만 아니라 공개한 정무정보의 진실성과 적시성도 보장할 수 없다. 관련 법규를 내놓는 것이 특히 중요하다. 또한 정무공개업무를 보완하는 심사평가체계와 정무공개에 적합한 책임추궁제도 수립 등을 해야 우리 정무공개에 존재하는 어려움을 해소하고 더 깊고 넓은 수준으로 발전을 추진할 수 있다.

위의 분석에서 볼 때, 우리 사회감독에는 여전히 많은 결함이 있다. 사회주의 이론에 서술된 인민민주권과 인민민주권리의 실제 행사, 그리고 큰 차이가 있다. 사회감독의 메커니즘에는 여전히 많은 결함이 있고, 사회감독의 기능이 충분히 발휘되지 못하고, 때로는 실감, 허감, 약감 상태가 나타나기도 한다. 이 문제들을 해결하기 위해서는 아직 갈 길이 멀다.

[참고 문헌 ]

[1]' 우리나라 사회감독의 문제점과 원인 분석' 루야나 장쑤 사회과학 2007 년 2 기

[2]' 시민감독의식' 이홍매조군 이만웨이와 전사범전문학교 학보 (한문종합판) 2007 년 제 27 권 제 1 호

[3] "우리 정무공개의 문제점과 대책 사고" 장용강 창사대학교 학보 2008 년 7 월

당신이 좋아하는 것 같아요:

1. 우리나라 현 사회의 잠재적 문제와 분석 논문

2. 사회 불공정 현상 논문

3. 사회 문제에 관한 논문

4. 오늘날의 사회현상 논문

5. 사회 도덕 현상 논문