영화 아이 엠 샘(I Am Sam)을 보고 느낀 점

——'I Am Sam' 보기

제시 넬슨의 2001년 작품

6명이 빨간 풍선을 들고 길을 건널 때, "Nothing's"라는 노래가 나올 때 내 세상을 바꿀 거야'라고 외치면, 담아내지 못한 감정이 이렇게 내 마음 속에 퍼진다. 이것은 시작에 불과합니다. 루시와 샘의 관계가 '위협'당했을 때, 사랑은 핵융합처럼 엄청난 에너지를 발생시켜 변호사 리타에게 잠입하고 변화시켰다. 아버지와 딸의 사랑을 되돌아보면 사람의 사랑은 너무나 단순하고 순수하며 모든 것을 무너뜨릴 수 있는 이타적인 힘이다.

정신지체자들은 소위 똑똑한 사람들에게 교훈을 주면서 인생에서 가장 중요한 것이 무엇인지 깨닫게 해준다. 사실, 그러한 이야기 ​​주제는 오랫동안 존재해 왔습니다. 누구나 이야기를 할 수 있지만, 같은 이야기라도 사람마다 이야기하면 매우 다른 효과를 낼 수 있습니다. 7세 루시와 5세 아버지는 사회복지사와의 이별에 직면했다. 그녀의 아버지 샘은 딸을 잃고 싶지 않았고 그 과정에서 딸을 지켜주기 위해 다양한 수단을 시도했다. ." 역할이지만, 그녀는 그것으로부터 자신을 성찰하고 삶과 사랑에 대한 따뜻함을 바꾸었습니다. 그녀의 자기 성찰은 실제로 모든 사람의 내면을 반영합니다. 보는 사람은 감동하고, 생각하는 사람은 울고, 생각하는 사람은 충격을 받는다.

우리는 항상 세부 사항에서 진정한 의미를 식별하는 데 익숙합니다. 샘이 고객 한 명 한 명에게 "훌륭한 선택입니다"라고 말하는 손으로 카메라가 시작됩니다. 누구든지 자신의 역할을 아버지의 역할로 전환하거나 끌고가는 것은 확실히 어렵습니다. 뒤따르는 강력한 충격 속에서 우리가 극복할 수 없는 긴장감을 발견할 수 있게 해주는 것은 바로 이러한 영적 격차입니다. 겉으로는 강해 보이는 리타는 사실 속은 연약하고 외롭고, 일과 삶의 이중압박으로 멘탈붕괴 위기에 처해 있다. 모두가 리타의 공격적인 모습에 겁을 먹고 감히 ​​그녀에게 접근하지 못했습니다. 오직 샘만이 이를 모르고 그녀를 진심으로 신뢰했습니다. Sam의 신뢰는 Rita의 영적 지원이 되었습니다. 리타가 자신의 삶에 대한 배려와 끈기, 그리고 성급하지 않고 지속될 수 있는 사랑을 발견한 것은 바로 이러한 자기 저항에서였습니다.

영화에서 음악은 영상의 장면에 따라 적절한 음악이 등장인물의 내면 세계를 완벽하게 드러낼 수 있는 제3의 영화 언어가 됐다. 다이렉트 마음으로 소통하는 방법을 설명합니다. 샘 역을 맡은 숀 펜은 전형적인 비틀즈 팬이다. 이 영화에는 동시대 유명 가수들이 부른 비틀즈 노래가 많이 수록되어 있어 비틀즈를 좋아하는 팬들이라면 이 기회를 놓치지 말자. 이 위대한 밴드의 많은 클래식을 재현합니다.

샘의 사랑이 여러 각도에서 보여지는데, 우리는 샘과 루시의 사랑을 위해 리타를 바꾸고 싶다. 그 장면들, 핑크색 종이학에 감동받고 또 눈물이 터지고 싶다. 축구장을 달리는 그의 천사를 안고 우리는 인생이 다채롭지는 않지만 항상 꿀 속에만 있을 수는 없다는 것을 굳게 믿을 이유가 있습니다. 삶은 끝이 없고, 사랑은 더 넓고 더 장엄합니다.

샘은 법정에서 이렇게 말했다. 그의 말투는 단호하고 힘이 넘쳤으며, 내연은 따뜻한 사랑으로 가득 차 있었다. 그는 “어떻게 하면 좋은 아빠가 될 수 있을지 고민하는 데 많은 시간을 할애할 것”이라고 말했다. 아버지." 부모님들은 인내심을 갖고 제 말을 잘 들어주시고 최선을 다해 사랑해주셔야 합니다. 저는 완벽한 아버지는 아니지만 최선을 다하겠습니다!"

끝난 후에 꼭 메시지를 전해주세요. 이 영상과 이 리뷰를 보고 부모님의 인사말 전화!

'아이 엠 샘'을 보고 나서

사실 '아이 엠 샘'을 한 달 전에 봤는데 그날 밤 이 영화에 대한 감상을 쓰고 싶었는데 거기에 아무 조치도 취하지 않았습니다. 감정이 너무 많아서 말로 다 할 수가 없는 것 같아요. 이제 영화평론 투고에 참여하게 되니, 제 생각을 정리해서 적어서 여러분과 공유하고 싶습니다.

이 영화는 주로 딸의 양육권을 위해 뛰어다니는 정신지체 아버지 샘의 이야기를 다룬다. 션 주연. 팬은 정신지체 아버지를 연기하기 위해 정말 많은 노력을 기울였지만, 그의 연기는 여전히 더스틴만큼 좋지 않은 것 같아요. '레인맨'에서의 호프만의 연기도 톰보다 나았다.

'포레스트 검프'에서의 행크스의 연기는 조금 떨어지긴 했지만 감성적인 면에서는 위의 두 영화에 비하면 뒤지지 않았다. '레인맨'과 '포레스트 검프'를 보면 가끔 눈물이 나올 때도 있지만. 친구들과 함께 '아이 엠 샘(I Am Sam)'을 봤을 때, 두 사람이 큰 휴지 봉지를 들고 있었는데, 제작이 프로그래밍되고, 상업화되고, 합리화되는 할리우드에서 아직도 촬영이 가능하리라고는 전혀 예상하지 못했습니다. 큰 제작비나 큰 예산에 의존하지 않는 이런 감성적인 영화의 개봉은 사람들에게 강철 정글의 마비된 삶 속에서 가족애의 맛과 고향의 느낌을 경험할 수 있게 해준다. 영화를 보다가 갑자기 아빠가 보고 싶었어요! (본인의 입장에서 작성)

영화 초반에 샘이 스타벅스의 다양한 재료와 컵을 배치하는 모습에서 샘의 세심한 배려와 끈기가 느껴진다. 정상적인 지능을 가진 사람들은 종종 잊어버립니다. 우리의 성급함은 오래가지 못하며, 우리는 그런 작은 것들을 잊어버리는 데 익숙해졌습니다. 그러다가 카메라가 돌아가고, 샘과 딸의 엄마가 병원에서 나오자마자, 딸의 엄마는 불쌍한 샘과 아기 루시를 남겨두고 무자비하게 떠났습니다. 그런 작은 삶에 직면한, 정상적인 IQ를 가진 루시의 어머니는 샘만큼 용기조차 나지 않습니다. 아이를 키우는 것도 평범한 사람에게 어려운 일인데 샘은 아이를 데리고 공원에 가고, 아이에게 잠자리에 들 때 이야기도 들려주고, 아이를 위한 신발도 세심하게 골라줬다. 시간이 돈인 오늘날의 사회에서 이것을 할 수 있는 부모는 얼마나 될까요?

영화 전체가 여성 변호사 리타의 첫 목소리로 진행된다. 리타는 똑똑하고 능력이 뛰어나지만 조금은 이기적이고 자기 자신만 생각하는 성격이다. 처음에 그녀는 이 사건이 승소할 수 없다고 느꼈고, 동료들의 도발을 참을 수 없어 자신도 사회복지에 관심이 있다는 것을 모두에게 증명하기 위해 마지못해 사건을 받아들였습니다. . 그녀의 예상대로, 그녀는 Sam과 접촉하는 동안 딸 Lucy에 대한 Sam의 깊고 성실하며 무조건적인 아버지의 사랑에 감동을 받았고 동시에 소송 재판 동안 그녀는 자신의 삶을 차근차근 정리했습니다. 수년 동안 그녀는 일 때문에 아들과 가족을 소홀히 해왔습니다. 그녀가 가족의 사랑을 다시 받아들이게 된 것은 Sam의 행동이었습니다. 샘 자신이 말했듯이, "나는 많은 곳에서 당신만큼 뛰어나지 않지만, 내가 당신보다 나은 곳도 있습니다, 당신들 중 누구보다 나은 곳도 있습니다." 나는 이 말을 듣고 정말 감동받았습니다. 우리의 IQ는 실제로 당신보다 높습니다. 하지만 감성 지능은 어떻습니까? 어쩌면 우리의 감성 지능이 샘보다 훨씬 낮아졌을 수도 있습니다. 우리는 사랑에 무감각해졌고, 사랑하는 사람에게 무관심해졌으며, 연인과도 멀어졌습니다. 그 말도 안되는 IQ를 제외하고는 Sam과 전혀 비교할 수 없습니다. 그는 우리보다 훨씬 낫습니다.

7세 아이큐는 어떨까요? 샘은 딸에게 가장 순수하고 열정적인 사랑을 줄 수 있는 좋은 아버지이다. 그는 거짓말을 할 줄 모르고, 사람의 마음을 읽을 줄 모르고, 자신이 하는 말의 뜻을 알 수 없고, 두들겨 패는 줄도 모르지만, 그에게는 가장 소중한 것이 있다. 인간으로서의 것 - 친절하고 단순한 마음. 그는 눈물을 흘리는 모든 사람을 동정했고, 상처받은 모든 마음을 위로했으며, 딸과 친구들을 조건 없이 사랑했습니다. 그에게도 고통이 있습니다. 루시를 이기기 위해 계속해서 좌절을 겪은 후에는 우울해지고 포효하며 리타에게 불평할 것입니다. 그녀는 할 수 있을 만큼 완벽하기 때문에 그의 고통을 결코 이해하지 못할 것입니다. 그러나 리타가 결혼 생활의 실패와 아들을 만날 수 없는 것에 대해 몹시 울었을 때, 샘은 즉시 걱정을 접어두고 리타에게 진심 어린 동정심과 진심 어린 포옹을 해주었습니다. 제 생각에는 샘이 정신지체자라고 하기보다는 우리가 가지고 있는 모든 가식과 탐욕에 물들지 않은 사람, 순수함을 회복한 사람이라고 말하는 것이 더 맞을 것 같습니다.

영화를 보면서 두 가지 사실을 깨달았는데, 그 중 하나는 샘이 루시의 양육권을 놓고 싸우는 사이, 부부가 아이의 양육권을 포기하기 위해 싸우고 있다는 점이었다. 두 번째는 여변호사의 나쁜 모자관계를 샘과 비교하는 것이다. 이렇게 보면 감독님의 좋은 의도는 자명한 것 같아요.

영상 후반부를 보다가 한 가지 생각이 떠올랐습니다. 가정생활에서 아이들에게 더 필요한 것은 무엇일까요? 배려인가, 아니면 물질적으로 풍요로운 삶과 소위 지식이 풍부한 부모인가. 샘은 아이들에게 더 많은 지식을 줄 수도 없고, 기하학을 가르칠 수도 없고, 피아노를 가르칠 수도 없습니다. 그가 자녀들에게 준 것은 순수한 아버지의 사랑과 좋은 성품뿐이었습니다. 실제로 아이들의 IQ 교육은 사회와 학교에서 제공할 수 있지만, 사회와 학교는 감성 지능 교육, 특히 돌봄을 제공할 수 없습니다.

가정을 해보자면, 교육을 받지 못하고 가족 분위기가 좋은 사람도 사회에 공헌하는 사람이 될 수 있지만, 가족의 따뜻함이 없는 사람은 더 위험하다. 불완전한 감성 지능과 정서적 불안정은 종종 더 치명적입니다. (약간의 주제에서 벗어남)

영화가 끝날 무렵, 루시의 양부모는 마침내 샘과 루시 사이의 부녀 사랑에 감동했고, 그들은 마침내 양보하기로 합의했고, 마침내 샘은 루시의 양육권을 얻었습니다. , 사실 동일한 양육권이라고 생각합니다. 이것이 가장 인도적인 합의이고 최선의 선택이라고 생각합니다.

마지막으로 영화에서 루시 역을 맡은 데코타 패닝을 언급해야겠다. 그녀의 재능 있는 연기는 제시 닐 감독을 놀라게 했다. 이 7살 소녀의 모습은 충격적이다. "우리는 그녀가 가까운 미래에 빛나는 할리우드 스타로 성장할 것이라고 믿을 만한 이유가 있습니다.

영화계를 지지하고 사랑하는 친구들에게 이 문서를 바치고 싶습니다!

'아이 엠 샘'을 보고 나서

사실 '아이 엠 샘'을 한 달 전에 봤는데 그날 밤 이 영화에 대한 감상을 쓰고 싶었는데 거기에 아무 조치도 취하지 않았습니다. 감정이 너무 많아서 말로 다 할 수가 없는 것 같아요. 이제 영화평론 투고에 참여하게 되니, 제 생각을 정리해서 적어서 여러분과 공유하고 싶습니다.

이 영화는 주로 딸의 양육권을 위해 뛰어다니는 정신지체 아버지 샘의 이야기를 다룬다. 션 주연. 팬은 정신지체 아버지를 연기하기 위해 정말 많은 노력을 기울였지만, 그의 연기는 여전히 더스틴만큼 좋지 않은 것 같아요. '레인맨'에서의 호프만의 연기도 톰보다 나았다. '포레스트 검프'에서의 행크스의 연기는 조금 떨어지긴 했지만 감성적인 면에서는 위의 두 영화에 비하면 뒤지지 않았다. '레인맨'과 '포레스트 검프'를 보면 가끔 눈물이 나올 때도 있지만. 친구들과 함께 '아이 엠 샘(I Am Sam)'을 봤을 때, 두 사람이 큰 휴지통을 들고 있었습니다. 제작이 프로그래밍되고, 상업화되고, 합리화되는 할리우드에서 아직도 촬영이 가능하리라고는 전혀 예상하지 못했습니다. 큰 제작비나 큰 예산에 의존하지 않는 이런 감성적인 영화의 개봉은 사람들에게 강철 정글의 마비된 삶 속에서 가족애의 맛과 고향의 느낌을 경험할 수 있게 해준다. 영화를 보다가 갑자기 아빠가 보고 싶었어요! (본인의 입장에서 작성)

영화 초반에 샘이 스타벅스의 다양한 재료와 컵을 배치하는 모습에서 샘의 세심한 배려와 끈기가 느껴진다. 정상적인 지능을 가진 사람들은 종종 잊어버립니다. 우리의 성급함은 오래가지 못하며, 우리는 그런 작은 것들을 잊어버리는 데 익숙해졌습니다. 그러다가 카메라가 돌아가고, 샘과 딸의 엄마가 병원에서 나오자마자, 딸의 엄마는 불쌍한 샘과 아기 루시를 남겨두고 무자비하게 떠났습니다. 그런 작은 삶에 직면한, 정상적인 IQ를 가진 루시의 어머니는 샘만큼 용기조차 나지 않습니다. 아이를 키우는 것도 평범한 사람에게 어려운 일인데 샘은 아이를 데리고 공원에 가고, 아이에게 잠자리에 들 때 이야기도 들려주고, 아이를 위한 신발도 세심하게 골라줬다. 시간이 돈인 오늘날의 사회에서 이것을 할 수 있는 부모는 얼마나 될까요?

영화 전체가 여성 변호사 리타의 첫 목소리로 진행된다. 리타는 똑똑하고 능력이 뛰어나지만 조금은 이기적이고 자기 자신만 생각하는 성격이다. 처음에 그녀는 이 사건이 승소할 수 없다고 느꼈고, 동료들의 도발을 참을 수 없어 자신도 사회복지에 관심이 있다는 것을 모두에게 증명하기 위해 마지못해 사건을 받아들였습니다. . 그녀의 예상대로, 그녀는 Sam과 접촉하는 동안 딸 Lucy에 대한 Sam의 깊고 성실하며 무조건적인 아버지의 사랑에 감동을 받았고 동시에 소송 재판 동안 그녀는 자신의 삶을 차근차근 정리했습니다. 수년 동안 그녀는 일 때문에 아들과 가족을 소홀히 해왔습니다. 그녀가 가족의 사랑을 다시 받아들이게 된 것은 Sam의 행동이었습니다. 샘 자신이 말했듯이, "나는 많은 곳에서 당신만큼 뛰어나지 않지만, 내가 당신보다 나은 곳도 있습니다. 이 말을 듣고 정말 감동받았습니다." 우리의 IQ는 실제로 당신보다 높습니다. 하지만 감성 지능은 어떻습니까? 어쩌면 우리의 감성 지능이 샘보다 훨씬 낮아졌을 수도 있습니다. 우리는 사랑에 무감각해졌고, 사랑하는 사람에게 무관심해졌으며, 연인과도 멀어졌습니다. 그 말도 안되는 IQ를 제외하고는 Sam과 전혀 비교할 수 없습니다. 그는 우리보다 훨씬 낫습니다.

7세 아이큐는 어떨까요? 샘은 딸에게 가장 순수하고 열정적인 사랑을 줄 수 있는 좋은 아버지이다. 그는 거짓말을 할 줄 모르고, 사람의 마음을 읽을 줄 모르고, 자신이 하는 말의 뜻을 알 수 없고, 두들겨 패는 줄도 모르지만, 그에게는 가장 소중한 것이 있다. 인간으로서의 것 - 친절하고 단순한 마음.

그는 눈물을 흘리는 모든 사람을 동정했고, 상처받은 모든 마음을 위로했으며, 딸과 친구들을 조건 없이 사랑했습니다. 그에게도 고통이 있습니다. 루시를 이기기 위해 계속해서 좌절을 겪은 후에는 우울해지고 포효하며 리타에게 불평할 것입니다. 그녀는 할 수 있을 만큼 완벽하기 때문에 그의 고통을 결코 이해하지 못할 것입니다. 그러나 리타가 결혼 생활의 실패와 아들을 만날 수 없는 것에 대해 몹시 울었을 때, 샘은 즉시 걱정을 접어두고 리타에게 진심 어린 동정심과 진심 어린 포옹을 해주었습니다. 제 생각에는 샘이 정신지체자라고 하기보다는 우리가 가지고 있는 모든 가식과 탐욕에 물들지 않은 사람, 순수함을 회복한 사람이라고 말하는 것이 더 맞을 것 같습니다.

영화를 보면서 두 가지 사실을 깨달았는데, 그 중 하나는 샘이 루시의 양육권을 놓고 싸우는 사이, 부부가 아이의 양육권을 포기하기 위해 싸우고 있다는 점이었다. 두 번째는 여변호사의 나쁜 모자관계를 샘과 비교하는 것이다. 이렇게 보면 감독님의 좋은 의도는 자명한 것 같아요.

영상 후반부를 보다가 한 가지 생각이 떠올랐습니다. 가정생활에서 아이들에게 더 필요한 것은 무엇일까요? 배려인가, 아니면 물질적으로 풍요로운 삶과 소위 지식이 풍부한 부모인가. 샘은 아이들에게 더 많은 지식을 줄 수도 없고, 기하학을 가르칠 수도 없고, 피아노를 가르칠 수도 없습니다. 그가 자녀들에게 준 것은 순수한 아버지의 사랑과 좋은 성품뿐이었습니다. 실제로 아이들의 IQ 교육은 사회와 학교에서 제공할 수 있지만, 사회와 학교는 감성 지능 교육, 특히 돌봄을 제공할 수 없습니다. 가정을 해보자면, 교육을 받지 못하고 가족 분위기가 좋은 사람도 사회에 공헌하는 사람이 될 수 있지만, 가족의 따뜻함이 없는 사람은 더 위험하다. 불완전한 감성 지능과 정서적 불안정은 종종 더 치명적입니다. (약간의 주제에서 벗어남)

영화가 끝날 무렵, 루시의 양부모는 마침내 샘과 루시 사이의 부녀 사랑에 감동했고, 그들은 마침내 양보하기로 합의했고, 마침내 샘은 루시의 양육권을 얻었습니다. , 사실 동일한 양육권이라고 생각합니다. 이것이 가장 인도적인 합의이고 최선의 선택이라고 생각합니다.

마지막으로 영화에서 루시 역을 맡은 데코타 패닝을 언급해야겠다. 그녀의 재능 있는 연기는 제시 닐 감독을 놀라게 했다. 이 7세 소녀의 모습은 충격적이다. "우리는 그녀가 가까운 미래에 빛나는 할리우드 스타로 성장할 것이라고 믿을 만한 이유가 있습니다.

영화계를 지지하고 사랑하는 친구들에게 이 문서를 바치고 싶습니다!

두 글 꼭 읽어보세요~~~~ 도움이 되셨으면 좋겠습니다.