법률 분석:

전자 증거 수집 원칙: 1. 합법성의 원칙. 민사소송에서 전자증거 수집은 우리나라 민사절차법 및 실체법의 관련 규정에 부합해야 하며, 합법적인 방식으로 수집한 증거만이 증명효력이 있다. 2. 객관성 원칙. 민사소송에서 수집한 전자 증거의 사실 자료는 반드시 포괄적이고 객관적으로 증거의 본색을 반영해야 한다. 과학적 원칙. 첫째, 전자 증거의 수집은 포괄적이고 집중되어야하며, 사건의 상황을 반영 할 수있는 모든 증거를 완전히 수집해야만 사건의 실제 상황을 파악할 수 있으며, 증거에 반영된 법적 사실을 객관적인 사실에 더 가깝게 만들 수 있습니다. 4. 신속하고 시기적절한 원칙. 전자 증거는 쉽게 변조되고 광속으로 인터넷을 통해 전송되기 때문에 국가 기밀이나 영업 비밀을 누설한다. 더 큰 손실을 피하기 위해서는 전자 증거를 추출할 때 신속하고 시기적절하게 해야 한다. 한편' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 은 당사자의 증거 시한을 규정하고, 증거기간 내에 관련 증거를 제출하지 않으면 증거권리를 포기하는 것으로 간주된다. 증거 수집은 시간성이 비교적 강한 작업이며, 지연으로 고정 증거를 제때에 수집하지 않으면 증거의 소멸로 인해 입증할 수 없는 패소 위험을 감수할 수 있다.

법적 근거:

형사사건 수집 추출 및 심사 판단 전자데이터 몇 가지 문제에 관한 규정

제 7 조는 전자 데이터를 수집하고 추출하는데, 반드시 두 명 이상의 정찰원이 진행해야 한다. 법의학 방법은 관련 기술 표준을 준수해야합니다.

제 8 조 전자 데이터 수집, 추출, 전자 데이터 원본 저장 매체 압류, 원본 저장 매체 보관, 필기록 작성, 원본 저장 매체의 보관 상태 기록. 전자 데이터 원본 저장 미디어를 보관하려면 보관 상태를 해제하지 않고 전자 데이터를 추가, 삭제, 수정할 수 없도록 해야 합니다. 봉인 전후에 봉인된 원본 스토리지 미디어의 사진을 찍어서 봉인하거나 봉인을 붙이는 상황을 명확하게 반영해야 합니다. 휴대전화 등 무선 통신 기능이 있는 저장 매체는 신호 차폐, 신호 차단, 전원 차단 등의 조치를 취해야 한다.

파생 문제:

전자 증거의 보전은 무엇입니까?

전자증거의 보전은 전자증거가 없어지거나 앞으로 얻기 어려운 상황에서 각종 기술적 수단을 통해 전자증거를 보존하고 올바른 방법으로 관리함으로써 재판원, 검찰 또는 변호사가 분석을 진행하고 사실을 증명할 때 사용하는 것이다. 전자 증거는 증거의 일종으로, 그것을 보존하는 것은 반드시 일반적인 증거 규칙에 부합해야 한다. 한편, 전자증거는 전통적인 전자증거보다 변조와 삭제가 더 쉽다는 특징이 있기 때문에 전자증거의 보전에 대한 심도 있는 연구는 사법업무를 지도하는 데 큰 의미가 있다.