두 가지 해악이 서로 맞닿아 그 가벼움을 취하다. 필자는 정상인들이 이런 상황에서 모두 올바른 선택을 할 것이라고 믿는다. 내 아내가 죽어가고 있어! 사람을 구하는 것이 중요하다. 음주운전은 어디에 있습니까? 경찰이 잡은 후 처벌을 면할 수 있는지 여부는 또 다른 일이다!

첫째, 운전할 수는 있지만 상황을 구분하고 냉정을 유지해야 한다! 대안이 없거나 구급차가 단기간에 도착할 수 없다면, 즉 다른 선택의 여지가 없을 때 음주운전으로 아내를 병원에 데려다 주는 것은 필연적인 선택이다. 네가 이렇게 취해서, 운전은 말할 것도 없고, 선택할 수도 없다. 이런 비상사태일수록 냉정을 유지해야 한다. 차량이 안전하게 주행하는 경우, 먼저 120 으로 전화를 걸어, 상대방에게 당신의 주행 경로를 명확하게 알려주고 구급차가 데리러 오게 해야 합니다. 그들은 응급 요원이 그들과 함께 환자를 긴급 처리할 것이다. 둘째, 1 10 으로 전화하여 민경에게 상황을 상세히 알려주거나 민경에게 도움을 요청하거나 경찰차를 픽업하거나 경찰차를 구급차로 안내하게 한다. 술을 마시고 차를 몰고 병원에 가지 말고, 가능하다면 어떤 관원에게도 도움을 청하지 마라. 결국 음주운전은 매우 위험하다. 만약 네가 너의 아내를 구할 수 없고, 심지어 너 자신을 구할 수 없다면, 더욱 옳지 않다. 무사히 병원에 도착하더라도 후처리가 빨간불과 음주운전도 귀찮다.

둘째, 교통경찰이 관대하게 처리할 수 있을까요? 이런 상황에서 교통경찰이 중도에 폐기를 조사하여 처리하면 당사자가 처벌을 받을 수 있습니까? (윌리엄 셰익스피어, 교통경찰, 교통경찰, 교통경찰, 교통경찰, 교통경찰, 교통경찰, 교통경찰) 당사자가 음주운전으로 구성된 것은 형사사건에 속하며 형법을 적용한다. 형법에는 긴급 피난에 관한 규정이 있다. 당사자는 타인의 인신안전을 보호하기 위해 어쩔 수 없이 긴급 피난 행위를 취하여 손해를 초래한 사람은 형사책임을 추궁하지 않을 수 없다.

형법 제 21 조: 국가, 공익, 본인 또는 타인의 인신, 재산 및 기타 권리를 발생 중인 위험으로부터 보호하기 위해 긴급 피난 행위를 취하고 형사책임을 지지 않는다.

긴급 피난이 필요한 한도를 초과하여 부당한 손해를 초래하는 것은 형사책임을 져야 하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다.

형법에는 긴급 피난 규정이 있고 민법전에도 긴급 피난 책임의 규정이 있다. 당사자가 음주운전일 뿐 음주운전은 구성하지 않고 처벌의 근거는 행정법규이지만, 행정법규에는 긴급 피난면책에 대한 명문 규정이 없다. 이를 위해서는 교통경찰이 구체적인 경위에 따라 판단하고 위법 줄거리가 경미하고 처벌을 면제해야 한다. 그래서 이런 처벌을 면하거나 가벼운 처벌을 받기 위해 비상시 음주운전 당사자도 경찰에 신고해야 한다.

셋째, 결론: 필자는 이 문제가' 에너지' 문제가 아니라고 생각하는데, 질문자의 본의는' 비상시 음주운전은 면책할 수 있을까?' 。 한 남자가 아내의 안위를 전혀 돌보지 않고 교통경찰에게 처벌을 받을까 봐 두려워한다면 아내를 병원에 데려다 주지 않을 것이다. 이런 남자는 인간쓰레기야! 다들 말하죠, 그렇죠?