법적 주관성:

불행히도 정신병을 앓는 사람들이 있습니다. 일단 병에 걸리면 그 비용은 누가 부담해야 할까요? 다음으로, 편집자는 여러분을 위해 이에 대한 몇 가지 지식을 정리했습니다. 2009년 국립 질병 통제 예방 센터의 통계에 따르면 우리나라의 심각한 정신 질환자가 1,600만 명을 넘었고 심각한 사고도 발생했습니다. 전국적으로 정신질환자로 인한 사고건수는 매년 1만 건이 넘습니다. 그러나 형사소송법상 의무치료에 관한 규정은 상대적으로 원칙적이어서 사법실무에 어려움이 따른다. 전국인민대표대회 부대표이자 산시성 펑현 검찰청 부검사인 저우*링(Zhou *ling)은 본 기자와의 단독 인터뷰에서 자신이 처리한 실제 사건을 언급했습니다. "정신병 의심환자인 왕씨는 이웃을 나무몽둥이로 때려 숨지게 했으며, 법에 따라 강제치료를 받을 수 있다. 그러나 왕씨에 대한 정신감정에는 오랜 시간이 걸릴 것으로 보이며 법원의 강제치료 여부 결정은 불가피하다" 치료에도 절차와 과정이 필요하다. 이 기간 동안 왕을 어떻게 통제할 것인가가 문제가 된다. “형사소송법은 폭력 행위를 저지른 정신질환자에 대해 공안기관이 법원에 임시 보호 구속 조치를 취할 수 있도록 규정하고 있다. 의무적인 치료를 결정합니다. 그러나 법에는 이를 어떻게 시행할지 명시하지 않아 실무상 딜레마에 빠지게 된다. Zhou *ling은 "Wang이 구치소에 계속 구금되는 것은 분명히 부적절합니다. 이는 자신의 안전을 보장할 수 없으며 동시에 다른 구금자의 개인 안전에 잠재적인 위험을 초래하는 문제입니다."라고 말했습니다. 정신환자에 대한 의무 의료비, 법에는 명확한 규정이 없습니다." Zhou *ling은 자격을 갖춘 병원에서 정신환자의 월 치료 비용이 약 3,000~4,000위안이라고 말했습니다. 사법 실무에서 정신질환자 치료비에 관한 규정은 일반적으로 각 시도별로 제정된 규범문서에 분산되어 있으며, 지역 경제 발전 수준 등의 제약으로 인해 정신질환자 치료비가 완전히 보장되지는 않는다. 위의 문제에 대해 Zhou *ling은 첫 번째로 "임시 보호 구속 조치"를 입법하고 개선하는 것이라고 제안했습니다. 가족, 마을 집단, 지역 사회 등이 능력이 없는 경우, 강제 치료를 받기 전에 정신 의심 환자를 정부가 지정하거나 공안 기관의 임시 통제를 위해 특정 자격을 갖춘 의료 기관으로 보내는 것을 고려할 수 있습니다. 병원 직원과 함께 간호, 치료 및 기타 책임을 담당합니다. 둘째, 정신질환자의 의무치료를 위한 의료비 문제를 효과적으로 해결하기 위해 특별정부기금을 설치하는 것이다. 법적 객관성:

'형법' 제18조는 "정신질환자가 자신의 행위를 인지하거나 통제할 수 없어 유해한 결과를 초래하고 적법한 절차에 의하여 확인된 경우에는 형사상 책임을 지지 않으나, 가족 또는 보호자에게 명령해야 하며, 필요한 경우 정부는 치료를 강제해야 합니다. "(1) 위험을 초래하는 폭력 행위를 저지른 경우. (2) 법적 절차에 따라 형사책임을 지지 않는 정신질환자 위 3가지 조건이 동시에 충족될 경우 강제진료를 받을 수 있습니다.