양극구조의 붕괴는 세계의 다극화 발전 추세를 크게 촉진시켰고, 수년간의 발전과 변화를 거쳐 오늘날 세계 구조의 기본 틀은 '하나의 초강대국'의 형태를 띠게 되었다. , 여러 권한".

'원 슈퍼'는 미국이다. 소련의 쇠퇴와 붕괴로 인해 미국은 세계 유일의 초강대국이 되었습니다. 현재 미국의 전반적인 경제력은 여전히 ​​세계 1위이며, 1993년 미국의 과학기술 부문 GDP는 6조 3천억 달러에 달합니다. 정보산업을 예로 들면, '하이웨이'는 서유럽보다 최소 2년 반 앞서며, 제조업 등 제품 경쟁력이 회복되고 있다. , 1994년에는 다시 세계 1위 자리를 되찾았습니다. 미국은 세계에서 가장 강력한 군사력을 갖고 있는 나라이기도 하다. 미 국방부가 발표한 1991~1995회계연도 국방예산에 따르면, 지난 5년간 미국의 총 국방비는 15억8천670만 달러에 달한다. 미국 달러, 연평균 3,173억 4천만 달러. 각종 간접군사비를 합산하면 연간 실제 지출은 3,600억 달러에 이르며, 첨단 무기를 갖춘 총 군사력은 200만 달러가 넘습니다. 그리고 장비. 미국이 소련 붕괴 이후 더욱 악랄하게 패권정책을 추구하며 세계의 헌병 역할을 하게 된 것은 바로 강력한 경제력과 군사력에 의거한 것이었습니다. 그러나 상대적으로 힘이 쇠퇴하는 추세는 변하지 않았고, 국제문제에 개입하는 능력도 현저히 약화되었으며, 자신이 주도하는 새로운 세계질서를 수립하지 못하고 있다.

러시아는 구소련의 후계자로서 경제적 어려움에서 아직 벗어나지 못하고 있으며, 인구 규모와 상관없이 정치적 상황도 그리 안정적이지 않습니다. , 자원, 경제 및 기술 규모, 특히 군사력 측면에서 보면 여전히 엄청난 재생 능력과 잠재력을 가진 대국입니다. 러시아는 유엔에서 구소련의 지위를 이어받았다. 따라서 러시아는 의심할 여지 없이 새로운 국제 환경에서 중요한 역할을 담당하고 있습니다.

독일을 필두로 하는 유럽연합(EU)은 점점 힘을 키워가며 세계의 기둥이 되기 위해 노력하고 있다. 1991년 말에 체결된 마스트리히트 조약은 유럽 연합이 더 긴밀한 경제적, 정치적 동맹이 되는 것을 의미했습니다. 이러한 발전은 유럽연합의 역할을 크게 증대시켰고, 유럽연합의 경제력은 미국보다 높으며, NATO와 그 "파트너십"을 지원하는 기반 위에서 "불완전한 거인"의 이미지를 바꾸기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 유럽연합은 자국의 국방건설을 위해 '프랑스-독일 여단'에 이어 영국-프랑스 '공군합동사령부'를 창설해 독자적인 국방체제 구축을 향한 새로운 발걸음을 내디뎠다. . 유럽연합 내에서는 독일의 행보가 특히 눈길을 끈다. 통일 후 독일은 서유럽에서 가장 큰 나라가 되었고, 경제력도 서유럽에서 1위를 차지했습니다. 역사적 이유 때문에 원래 서독은 군사강국은커녕 정치강국도 아닌 경제강국일 뿐이었다. 독일은 통일되었고, 그 힘은 급격히 증가했으며, 국제적 위상과 역할도 높아지는 추세를 보였습니다. 현재 독일의 외교적 초점은 여전히 ​​유럽에 있지만, 유럽을 기반으로 유럽을 넘어 세계 강대국의 지위를 노리는 게 목표다.

일본은 이미 세계 2위의 경제대국으로, 국민총생산(GDP)이 세계 전체의 15%를 차지하고 있으며, 세계에서 가장 경쟁력 있는 국가이자, 세계 최대의 해외 투자국이자, 1인당 생산량(1992년 $28,190, 미국 $23,240)보다 높은 해외 개발 지원을 제공하는 주요 국가입니다. 일본은 경제력을 바탕으로 점점 더 국제무대에서 더 큰 역할을 하려고 하며, '경제대국'에서 '정치대국'으로의 발전을 추구하고 있습니다.

중국은 사회주의 대국으로서 개혁개방과 중국특색의 사회주의 건설에서 세계적으로 유명한 성과를 거두었다. 국방 현대화는 지속적으로 개선되었습니다. 현재 서구 정치계, 경제계, 학계, 신문, 간행물에서는 대체로 사회주의 중국의 전망에 대해 낙관하고 있다. 15년 후인 2010년에는 중국의 GDP가 세계 2위가 되고, 국제적 위상도 높아질 것으로 예상된다. 영향력 힘이 크게 향상됩니다.

하나의 초강대국과 다대국의 국제구조는 여전히 발전 과정에 있으며, 그 안에는 예측할 수 없는 불안정한 요인들이 많이 작용하고 있다. 세계 정세는 상당 부분 미국, 중국, 일본, 유럽연합, 러시아 5개국의 불균등한 발전에 달려 있습니다.

미래 다극화 세계에서 보다 유리한 입지를 선점하고 자신에게 유리한 권력구조를 구축하기 위해 주요국 모두 외교전략 조정에 속도를 내고 있는 것이 특징이다. :

미국의 대외전략적 초점이 아시아·태평양 지역으로 향하는 새로운 흐름을 보이고 있다. 클린턴은 1993년 2월 대통령 취임 후 첫 외교정책 연설에서 “유럽은 계속해서 미국의 전략적 동맹의 핵심”이지만 미국은 “태평양과 대서양을 모두 마주하게 될 것”이라고 지적했다. 미국은 아시아-태평양 지역에 더 많은 관심을 기울이고 "아시아보다 유럽을 강조하는 경향"을 조정하고 21세기에 더 많은 초점을 맞추고 있습니다. 일본이 아시아에서 지배적인 경제 세력이 되는 것을 방지하고, '통합', '중국, 미국이 아시아 지역 협력에서 배제되는 것을 방지하고 미국의 지배적 지위를 확보'합니다. 그러나 비교적 오랜 기간 동안 미국은 여전히 ​​유럽에서의 입지 강화를 미국이 세계에서 주도적인 역할을 하기 위한 중요한 기반으로 간주하고 있습니다. 특히 막대한 핵무기를 보유하고 있는 러시아가 정치적 혼란에 빠져 있고, 서방 국가들이 심각한 갈등에 직면해 있는 상황에서 미국은 유럽의 전략적 입장에 더욱 주목하게 된다.

러시아의 대외정책 조정의 전략적 목표는 대국으로서의 위상과 역할을 회복하고, 국익을 수호하는 전방위적 동반자 외교전략을 구현하는 것이다. 러시아 외교의 초점은 여전히 ​​서방에 쏠려 있으며, '7+1' 회의를 8자 정상회담으로 전환하기 위해 적극적으로 노력하고 있지만, 서방에 대해 맹목적으로 타협하고 양보하는 방식으로 변화했다. 서방과의 거래에서 '아무도 요구하지 않는 두 가지'원칙을 제시했습니다. 도움을 구걸하지 말고 조언을 따르지 말고 동등하게 협력하십시오. 러시아의 전략적 초점은 여전히 ​​유럽에 있지만, 아시아태평양 국가들과의 교류를 강화하고 아시아태평양 문제에 적극적으로 참여하는 데 점점 더 많은 관심을 기울이고 있으며, 특히 중국과의 우호관계를 강화하고 있다.

유럽연합은 EU 건설 촉진과 EU의 범위와 기반 확대를 위한 노력을 강화하는 가운데, 동유럽 국가들을 흡수하는 '동방 확대 전략'과 EU 강화를 위한 '남방 전략'을 수립했다. 지중해 연안 국가들과의 관계를 조정하고 아시아 전략을 채택하고 중국을 중심으로 아시아를 대외 활동의 '새로운 우선 순위'로 두었습니다.

일본의 외교 정책은 '아시아를 떠나 유럽에 합류', '아시아를 떠나 미국에 합류', '아시아로 복귀'로 변화할 조짐이 점점 뚜렷해지고 있다. 현재까지 일본의 아시아 국가와의 무역량은 미국과의 무역량을 초과했습니다. 일본의 아시아 직접 투자는 미국의 아시아 투자를 능가했으며, 일본의 대외 원조 중 60% 이상이 아시아에 집중되어 있습니다. 일본은 이 분야에서 선두적인 위치를 차지하고 있다. 그러나 일미관계는 여전히 일본 대외관계의 '기본 축'이다.

중국은 자주적인 대외정책을 견지하며 평화국제협력 5원칙에 기초하여 모든 나라와 관계를 발전시킬 의향이 있습니다. 최근 몇 년 동안 중국과 주변 국가와의 선린 우호 관계가 전면적으로 발전했으며 개발 도상국과의 우호 협력이 더욱 확대되었습니다. 개선과 발전의 새로운 단계. 21세기 중국의 전방위 외교전략은 세계의 평화, 안전, 안정과 발전을 수호하고 공평하고 합리적인 새로운 국제정치경제질서를 구축하기 위해 노력한다.

위에서 언급한 강대국의 외교전략 조정은 정도도 다르고 구체적인 내용도 매우 다르지만 모두 같은 방향, 즉 모두 동양을 지향하고 있다. 즉, 치열한 국제경쟁 속에서도 영원히 무적의 국가가 되기 위해서는 국가의 경쟁력을 끊임없이 향상시켜야 한다는 동일한 전략적 목표를 가지고 있습니다.

양극성은 국제 권력의 집중이고, 다극성은 국제 권력의 분산이다. 다극화는 민주화를 의미하지 않지만, 다극화는 세계평화와 발전에 이롭다.

먼저 다극화란 더 이상 초강대국이 단독으로 세계를 지배할 수 없다는 의미로, 강대국들이 서로 견제하고 균형을 맞추는 권력구조가 등장한 것이다. 냉전 이후 미국은 유일한 초강대국이 되어 초강대국 패권을 달성하기 위해 노력하지만, 미국의 힘은 더 이상 예전과 같지 않기 때문에 목표를 달성할 수 없습니다. 글로벌 전략 목표를 달성하기 위해 미국은 동맹국과 동맹국에 더 많이 의존해야 합니다. 예를 들어 유럽 안보 문제에 대해서는 미국과 유럽 간 의견 차이가 커졌고, 미국은 서유럽이 나토(NATO)와 협력해 독립 방위군을 창설하도록 허용할 수밖에 없다. 아이티 파병 문제는 일부 라틴아메리카와 서유럽 국가들에서 늘 반대돼 왔다. 미국은 보스니아 헤르체고비나 파병 문제와 소말리아에서의 '평화 구축' 작전 실패에 대해 앞뒤를 내다봤다. 모두 국제 문제를 조작하는 초강대국의 능력이 크게 감소했음을 보여줍니다. 현재 미국, 러시아, 일본, 유럽연합, 중국 등 5대 강국의 종합적 힘은 불평등하지만, 각각의 장단점이 있어 서로를 견제하고 제한하는 상대적으로 안정적인 권력구조를 형성하고 있다. .

둘째, 유엔이나 지역기구 등 국제기구의 역할을 강화하는데 도움이 된다. 양극화 시대에는 유엔이나 지역기구 등 국제기구는 기본적으로 초강대국에 의해 조종되고 통제됐다. 양극화 패턴의 종말, 초강대국의 쇠퇴, 강대국 간 경쟁의 출현으로 이들 조직은 더 이상 초강대국의 자비를 따르지 않고 글로벌 및 지역 문제에서 점점 더 많은 역할을 수행하고 있습니다. 현재 유엔은 미국과 소련의 통제를 받으며 국제안보 유지에 아무런 역할도 하지 않는 과거의 상황을 바꾸어 16개 국가나 지역에서 평화유지작전을 수행하며 국제안보 유지에 주도적인 역할을 하고 있다. 유럽연합(EU), 유럽안보협력이사회, 아세안(ASEAN) 등 일부 다른 지역기구들도 이 지역의 안보를 유지하는 데 적극적인 역할을 해왔습니다.