어젯밤 7시 나용호와 왕쯔루는 '유쿠 정상을 위한 승부'를 펼쳤고, 라이브 영상 방송에서 질러의 스마티잔 모바일 리뷰에서 제기된 일련의 쟁점을 두고 열띤 토론을 벌였다. 전화기.

많은 사람들의 눈에는 이것은 논쟁이 아닌 '질문'으로 보인다. 그러나 공격적인 라오뤄(Lao Luo)와 복종하는 왕즈루(Wang Ziru)는 모두 상대방 진영의 지지자들이나 팬들에게 심하게 구타당했습니다. 결국 가장 큰 승자는 Youku입니다! TMTpost의 관찰에 따르면 전체 Youku 영상은 9개 부분으로 나누어져 있으며 각 부분에는 공식 시작 전 40초의 프리롤 광고가 포함되어 있습니다. 이 3시간은 정말 유익합니다! 큰! 알았어요!

그러나 휴대폰 업계에는 유쿠 외에 승자는 없다. 이번 승자는 애플이다! 토론 내내 Lao Luo는 다음과 같은 사실을 입증했습니다. Apple이 최고이지만 내 큰 망치로는 할 수 없습니다.

다음은 3시간에 걸친 양측 토론의 핵심 내용이다.

왕쯔루의 스마티산 휴대폰 리뷰 영상 속 다양한 내용에 대해 뤄용호는 다음과 같이 지적했다. Wang Ziru의 Smartisan 휴대폰 리뷰 영상에 의문을 제기했습니다. "사실상의 오류":

1. 화면과 마더보드 사이의 폼 기능: 영상에서 Wang Ziru는 이것이 SoC의 열 방출에 영향을 미친다고 믿었습니다. 마더보드; Luo Yonghao는 화면을 보호하기 위한 단열용이라고 설명했습니다. 왕쯔루 씨는 방열 설계에 문제가 있다고 말한 것이 아니라 사실을 설명한 것뿐이라고 말했다.

2. 뒷표지를 열어 본 금속 덮개의 기능: 나용호는 왕쯔루의 장식적 기능이 잘못되었다고 생각하지만, 왕쯔루는 이를 부인하지 않았다. 금속 덮개에는 다른 기능이 있습니다.

3. 내부 금속 커버와 후면 쉘이 단단히 고정되지 않았습니다. Wang Ziru는 공기층이 있어 열 방출이 좋지 않다고 설명했습니다. 열 집중을 유발합니다.

4. 작은 스위치의 기능: Luo Yonghao는 Wang Ziru가 말한 것처럼 데이터를 보호하기 위해 사용된 것이 아니라 뒷면 클립에 있는 배터리를 식별하는 데 사용되었다고 말했습니다. (Wang Ziru는 기술 수준이 부족하다고 인정했으며 나중에 명확히 할 것입니다.) 5. 이어피스에 센서를 배치하는 어려움: Wang Ziru는 프로세스가 어렵다고 생각합니다. Luo Yonghao는 전문 도구 때문에 조립이 어렵다고 말했습니다. 복잡하지 않습니다.

6. 노출된 케이블(구리박 추가): 왕쯔루(Wang Ziru)는 영상에서 정전기가 노출된 구리선을 파손시킬 수 있다고 밝혔고, 루오용호(Luo Yonghao)는 정전기 방지 처리를 했다고 밝혔습니다. 왕즈루는 말실수라고 인정했지만, 무어 연구소의 8000v 테스트에서는 스마티산 휴대폰 5대 중 4대가 불합격됐다.

7. JDI 화면 소음: Wang Ziru는 인셀 기술이 소음을 발생시키기 쉽다고 믿기 때문에 많은 제조업체가 이를 사용하는 데 신중하다고 말했습니다. Luo Yonghao는 인셀이 소음을 발생시킬 가능성이 적다고 말했습니다. 기술 문서를 꺼냈습니다. 주소: t.tt/JDI.

8. 카메라 문제는 리뷰어의 의도적인 오도입니다. Luo Yonghao는 카메라 화이트 밸런스가 촬영 환경과 촬영 방법에 크게 영향을 받으며 리뷰어가 쉽게 관객을 오도할 수 있다고 말했습니다. 문제를 설명할 수 없는 스마트폰은 거의 없으며, 수십 개의 장치를 테스트해야 합니다. Wang Ziru는 두 개의 휴대폰에 대한 평가로 충분하다고 말했습니다. 그들은 완전한 평가 시스템을 갖추고 있으며 상대적으로 객관적인 결과를 얻을 수 있습니다.

9. 화면 빛샘 문제: 나용호는 휴대폰이 화면 빛샘 문제를 완벽하게 제어하는 ​​경우는 극히 드물며 스마티산 휴대폰은 업계 중간 수준에 도달했다고 말했습니다.

10. 화면 색상 정확도 문제: Luo Yonghao는 휴대폰 제조업체가 화면을 조정하지 않는다고 말했습니다.

위의 뤄용호는 과거 자신이 '최고의 휴대폰을 만든다'고 했던 말이 실제로는 공허한 말이었다는 점을 강력한 웅변으로 증명했다. 업계 중위권에 이르렀고, 세계 최고의 휴대폰은 여전히 ​​그가 한때 비판했던 애플이다. 괜찮은.

위의 핵심 질문이 여전히 스마티산 휴대폰에 관한 것이라면, Luo Yonghao가 Wang Ziru에 대해 제기한 다음 질문은 주제를 바꾸는 데 있어 Lao Luo의 웅변을 완전히 보여줍니다.

1. 라오뤄는 왕쯔루가 휴대폰 평가를 한다고 하는데, 공개된 기준은 없다. Luo Yonghao는 국제 전문 평가가 평가 방법을 공개할 것이라고 말했지만 Wang Ziru는 평가 방법을 공개하지 않았습니다. Wang Ziru는 평가 방법이 특허를 신청 중이며 신청이 성공한 후에 공개할 것이라고 말했습니다.

2. 라오뤄는 왕쯔루가 제조사의 보살핌을 받고 있다고 말했다. Wang Ziru는 자신의 팀이 Xiaomi, vivo 및 기타 제조업체로부터 총 600만 위안의 투자를 받았다고 인정했지만, 이러한 투자는 독립적인 평가에 영향을 미치지 않았으며 팀이 여전히 지배 지분을 보유하고 있다고 현장에서 말했습니다. Luo Yonghao는 마침내 고전적인 말을 내놓았습니다. 보살핌을 받을 수는 있지만 더 이상 독립적이라고 말하지 마십시오.

3. 라오뤄는 왕쯔루가 제조업체의 유료 컨설턴트로 일할 뿐만 아니라 직업 윤리에 어긋나는 휴대전화 평가도 실시한다고 말했다. 이때 나용호도 왕쯔루와 사적인 대화를 나눴고, 왕쯔루가 한 말이 '법정에서의 증거'가 됐다고 폭로했다.

4. 라오뤄는 왕쯔루의 휴대폰 수리 구매 채널이 불법이라고 밝혔다. Wang Ziru는 액세서리가 Huaqiangbei에서 왔다고 말했고 Luo Yonghao는 Huaqiangbei 액세서리의 출처가 완전히 불법이라고 말했습니다. Wang Ziru는 액세서리가 고품질이므로 어디서 왔는지는 중요하지 않다고 말했고 Lao Luo는 정품 Apple 제품이 Huaqiangbei로 유입되지 않으며 가짜임을 알면서도 만드는 것이 이상적이지 않다고 말했습니다.

글쎄, 불쌍한 왕즈루는 결국 욕을 먹어서 기본적으로 불리한 입장에 있었고, 현장에서 미안하다고까지 했는데 내가 틀렸다. 연민의 외침을 불러일으킵니다.