기자가 묻는 웅변 예술은 무엇입니까?

기자가 묻는 웅변 예술은 무엇입니까?

기자회견은 정부 부처, 기업, 단체가 대중에게 중요한 사항을 발표하고, 중요한 메시지를 전달하며 기자들을 초청하는 주요 사교 행사로, 대중매체를 통해 정보를 전달하고 이미지를 확립하기 위한 것이다. 기자 회견에서 기자의 질문에 어떻게 대처할 것인가는 전체 행사의 중심 부분이며, 주요 대변인의 민첩하고 재치 있는 응변력과 비범한 말솜씨를 반영하는 관건이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 기자명언)

기자의 질문에 응답하는 방법은 대체로

정답이다.

정답, 즉 긍정적인 대답. 일부 정상적인 기자들의 질문에 긍정적으로 대답할 수 있는 것은 사실대로 긍정적으로 대답해야 한다.

1998 년 3 월 국무회의 신임 총리 주룽기 총리는 총리 취임 후 중외 기자회견에서 기자들이 제기한 많은 질문에 대해 여유롭고 자신감 있고, 긍정적인 답변을 할 수 있는 질문에 최대한 긍정적으로 답하며 성실성을 앞세워 중외 기자들의 호평을 받았다. 그의 신임 총리직에 대한 생각을 언급할 때, 주 총리의 대답은 솔직하고 성실하며 확고하다.

외부의 나에 대한 평가는 내가 중국의 골바초프라고 해도 좋고, 내가' 경제차르' 라고 해도 좋고, 어떤 것이든 나는 전혀 기분이 좋지 않다.

인민대표대회가 나를 총리로 선출한 것에 대해 나는 매우 황공했다. 나는 이 중책을 감당할 수 없을 것 같아 국민의 기대에 부응하지 못할까 봐 걱정이다.

하지만 앞이' 지뢰 배열' 이든 만장심연이든, 나는 용감하게 앞으로 나아가고, 의리도 뒤돌아보지 않고, 최선을 다하고, 죽을 때까지 최선을 다할 것이다.

한 마디로 현장에 있던 모든 기자들을 감동시켰고, 관중들은 큰 박수를 보냈다.

교묘하게 대답하다.

영리한 대답, 즉 영리한 대답. 여러 가지 방법이 있습니다:

(1) 동종 요법 답변. 질문의 화제에 순응하여 교묘한 대답을 해 주는 것이다. 예를 들면:

1979 년 1 월, 덩샤오핑 동지가 부총리로서 미국을 방문했고, 양국 영사, 무역, 기술, 문화협정에 서명했을 때, 현장에 있던 한 미국 기자가 덩샤오핑에게 물었다. "미중이 관계 정상화를 결정했을 때, 당신은 중국에서 정치적 반대에 부딪혔습니까?" 그 자리에 있던 사람들은 모두 덩 샤오핑의 대답을 간절히 기다렸다. 덩 샤오핑 (Deng Xiaoping) 은 "네! 클릭합니다 잠시 멈추고 또 한 마디 덧붙여 말했다. "나는 중국의 한 지방에서 심각한 반대에 부딪혔어, 바로 대만이야!"

미국 기자는' 함정' 을 설정했다. 대답이 좋지 않으면' 두 중국' 이나' 한 중 한 대' 음모를 꾸민 일부 사람들에게 어떤 구실을 줄 것이다. 덩 샤오핑 (Deng Xiaoping) 은 서로의 의도를 모른 척하면서 중미 관계 정상화에 반대하는 상황이 있다고 대답했다. 그 자리에 있던 다른 사람들이 경악했을 때, 그는 갑자기 진정한 구체적인 답을 보충했다. 대만 일성에서 반대를 만났다. 이렇게, 원만하게 정확한 답변을 하고, 우리 정부와 대만 당국의 중미 관계 정상화에 대한 반대 입장을 강조하며, 단 하나의 중국만 있다는 엄정한 입장을 재차 강조하여 미국 기자들이 어떤 빈틈도 뚫지 못하게 했다.

(2) 문답. 즉각적으로 반문하여 대답하다. 예를 들면:

한 번의 TV 인터뷰에서 중국의 유명한 작가 양효성은 영국 기자의 간사한 질문을 받았다. "문화대혁명이 없으면 너희 세대의 청년 작가가 생기지 않을 수도 있다. 그러면 문화대혁명은 네가 보기에 과연 좋은지 나쁜가?" 양효성이 먼저 멍해지자 바로 이것이' 함정' 이라는 것을 깨달았고, 긍정이나 부정적인 대답을 하면 모두 기자의 올가미에 걸려들었다. 그는 영감을 받아 즉시 "제 2 차 세계대전이 없으면 제 2 차 세계대전을 반영하는 유명한 작가가 없다. 그렇다면 제 2 차 세계대전이 좋든 나쁘든?" 라고 물었다.

이 대답은 매우 교묘하다. 이상한 물음에 대해 이상한 대답으로 공을 다시 상대방에게 차서 상대방을 말문이 막히게 했다.

(3) 퍼지 응답. 모호한 언어로 기자의 질문에 대답하다. 예를 들면:

어느 두 이웃 나라에서 국경 무장 충돌이 발생했고, 우리나라 언론인이 열린 기자회견에서 중국 정부가 이런 충돌에 대해 어떤 견해를 가지고 있는지 물었다.

이 충돌 사건에 대해 논평하는 것이 불편했기 때문에 대변인은 모호한 언어를 사용하여 사건에 대응했다. "우리는 쌍방의 국경 충돌에 대해 깊은 관심을 가지고 있으며, 우리는 쌍방이 평화 * * * 의 다섯 가지 기본 원칙에 근거하여 상호 이해와 협상의 태도로 분쟁을 해결하기를 바란다."

: 여기에 사용된' 관심' 이라는 단어는 단지 중국 정부가 이 일을 알고 있다는 것을 보여 주며, 자신이 지지하는 쪽과 반대하는 쪽의 관점을 표현하지 않았기 때문에 조정 충돌에서 주도권을 차지하게 되었다.

(4) 회피하고 대답하지 않는다. 교묘한 방식으로 상대방의 질문에 대답하는 것을 거부하거나 회피하는 것이다. 예:

왕광영은 홍콩에 가서 광대업회사를 설립하라는 명령을 받았다. 당시, 한 홍콩 기자가 그에게 매우 까다로운 질문을 던졌다. "이번에 홍콩에 와서 회사를 운영하는데 당신은 얼마의 돈을 가지고 왔습니까?" " 이 질문에 대답하는 것은 긍정이나 부정이 모두 타당하지 않은 것 같다. 돈의 숫자가 많으면 적게 말해도 허점이 생길 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 왕광영이 묻는 것은 한 여성 기자다. 급중생지는 "여자에게는 나이를 물어볼 수 없고, 남자에게는 돈을 물어볼 수 없다" 고 말했다. 아가씨, 당신 말이 맞아요? 클릭합니다 한 마디의 묘한 대답은 스스로 난처함을 피하더라도 상대방을 난처하게 할 정도는 아니다.

(5) 아날로그 응답. 비유나 비유를 통해 질문에 답하는 것이다. 예를 들면:

모 회사에서 열린 기자회견에서 한 기자가 물었다. "너희 회사가 빚이 쌓여 2 천만 홍콩달러를 빌렸다고 들었어?" 그 회사의 사장은 듣고 하하 웃으며 기자에게 대답했다. "나의 경쟁자 중 한 명이 내가 이미 4000 만 홍콩달러를 빌렸다고 말했고, 머지않아 우리 회사는 도산할 것이다. 들려요? " 여기서 총재는 일을 논하지 않고 한 경쟁자의 명백한 비호의적인 말을 비유로 하여 기자가 들은 것이 허무맹랑에 불과하다는 것을 함축적으로 암시하며 기자가 제기한 문제를 부정했다. 이런 비유나 비유의 방식으로 긍정이나 부정의 대답을 하면 더욱 생동감 있고 설득력이 있다.

(6) 유머러스한 지답. 유머러스하고 슬기로운 언어로 기자의 질문에 답하는 것이다. 예를 들면:

한 중외 기자회견에서 한 서방 국가의 신문기자가 진의에게 이런 질문을 던졌다. "최근 중국은 미국식 U-2 형 고공 정찰기를 투하했는데, 어떤 무기를 사용했습니까? 미사일인가? " 국가 기밀과 관련된 이 문제에 대해 진의는 단순히 대답을 거절하는 것이 아니라 유머러스하게 두 손을 들어 공중에서 동작을 한 다음 약간 재치있게 말했다. "기자님, 우리는 대나무 장대로 찔렀습니다!" " 한마디 말이 한바탕 폭소를 자아냈다. 유머러스하고 재치 있는 대답은 종종 응답자의 매너와 지혜를 반영하여 예상치 못한 효과를 거둘 수 있다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

上篇: Tencent, Lao Gan Ma에게 무료 광고 제공 下篇: 나의 남편은 일광이다. 부부 간의 소통이 너무 적으면 어떡하지?