미국, 법, 영국의 국체, 정체, 국가 구조, 정당 제도는 각각 어떤 것입니까? 양자의 유사점과 차이점은 무엇입니까?
영국은 내각제이다. 그 중앙행정기관은 내각이다. 행정장관, 즉 수상은 의회에 의해 지명되고 비준되며, 각료는 수상이 지명하고, 의회는 비준하며, 국왕이 임명한다. 그러나 이것은 단지 한 가지 형식일 뿐이다. 내각은 모두 다수당에 의해 구성되었고, 총리는 통상 다수당이 이끌고 있다. 의회와 내각이 서로 제약하다. 의회는 정기 직접선거로 만들어졌지만 내각의 임기에는 제한이 없다. 의회는 수시로 내각에 대해 인사 거부권을 가지고 있다. 즉 내각 불신임 동의를 통해 내각을 해임한다. 반면 총리는 의회를 해체하고 불신임 동의를 피하기 위해 조기 대선을 촉구할 권리가 있다. 각료는 보통 국회의원이어야 한다. 미국은 표준 대통령제 국가이다. 미국 대통령은 국가 원수이자 정부의 최고 행정장관이다. 그는 국민 직접 선거에서 생겨났고, 고정 임기가 있다. 원래는 단지 전통일 뿐이다. 루즈벨트는 네 차례 연임 후 대통령 임기로 사망했기 때문에 미국은 195 1 년 헌법을 개정하여 대통령 임기를 2 년으로 명시했다. 대통령제 아래 대통령은 유권자에게만 책임을 지고 의회에는 책임을 지지 않는다. 대통령의 각료는 의회가 임명해야 하지만, 후보자에게 명백한 개인 절조 문제가 없다면 야당이 다수를 차지해도 의회는 대개 대통령의 각료들을 심각하게 저항하지 않는다. 대통령의 행정과 인사권을 존중하는 이런 태도는 대통령제의 필수 윤리이다. 심각한 범죄를 저지르지 않는 한 대통령직은 의회의 간섭을 받지 않는다. 미국 제 36 대 대통령, * * * 와 공화당 존 구송은 기자에 의해 경선 상대를 도청한 혐의로 국회에서 탄핵될 것으로 예상돼 법적 제재를 피하기 위해 자진사퇴해야 했고, 정치 스캔들로 임기가 미달된 최초의 미국 대통령이 됐다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공화당, 공화당, 공화당, 공화당, 공화당, 공화당, 공화당, 공화당) 반면 미국 제 40 대 대통령, 민주당원 클린턴은 법정에서 위증을 한 혐의로 국회에 탄핵될 뻔했지만, 당시 미국 경제 상황이 좋았기 때문에 각종 독립 공공조사기관의 조사에 따르면 대다수 미국인들은 대통령 탄핵을 지지하지 않았다. 그래서 야당 (* * * 와 당) 이 국회에서 주도적인 지위를 차지했지만 유권자들의 의견을 우려해 결국 탄핵안을 제기하지 못하고 클린턴이 임기를 계속할 수 있도록 했다. 대통령제 하에서 대통령이 대표하는 정당은 여당이고, 의회의 다수당은 야당이 될 수 있다. 반면 내각제 하의 의회 다수당은 영원히 여당이다. 미국의 영향이 큰 라틴 아메리카 국가, 동유럽 국가 및 대부분의 아시아 아프리카 국가들은 모두 대통령제를 채택하고 있다. 현대 프랑스는 내각제와 대통령제의 혼합정체다. 프랑스 대통령은 국민 직선으로 국가 원수이자 정부의 행정수장이다. 그러나 프랑스 대통령은 총리를 그의 수석 행정 보좌관으로 지명해야 한다. 이 임명은 반드시 의회의 비준이나 승인을 받아야 하며, 의회는 대통령의 행정권력을 제한하려는 의도이다. 이렇게 되면 의회가 야당에 의해 통제되면 야당은 대통령을' 강압적으로' 임명하여 자신의 총리를 임명할 수 있다. 따라서 혼합 정치 체제 하에서 대통령은 내각 인원에 대한 주도권이 없을 수도 있다. 대통령과 의회의 권위가 불안정하기 때문에 혼합 정치 체제가 안정적으로 존재할 수 없다. 제 2 차 세계대전 이후 프랑스는 대부분 대통령이 주도했다. 최근 10 년 동안 유럽 정치 조류를 따라 의회가 주도하는 내각제로 접어들었다. 대만성의 현재 정치체제도 대통령 지도자의 혼합제이다.
그것을 받아들이다