일상 미축쌍표, 개발도상국이 1 인당 GDP 로 측정하지 않는 것 아닌가요? 마찬가지로 배출 감축 문제에 있어서 머리

를 즐기지 않습니다.

전시 도상국의 지위도 1 인당 배출량을 봐야 하므로 1 인당 배출 감축 임무를 분담하도록 미국에 압력을 가해야 한다.

에어컨, 사무실 구역의 평균 실내 온도가 섭씨 24 도, 에어컨 보급률이 90 도인 미국은 에어컨을 잘 사용하지 않고 에어컨 보급률이 60 에 불과하다고 생각하는 중국은 기후변화를 일으키는 제도

사용을 줄여야 한다

냉제 화학물질 문제에 있어서 미국과 같은 책임을 진다. 기후조약을 집행해야 할 때 중국은 개발도상국이 아니다.

탄소 배출 지표를 분배해야 할 때, 중국은 또 개발도상국과 함께 가장 적은 조각을 나누어야 한다.

국회의 자금이 필요할 때, 중국은 유럽을 밟으며 미국을 주먹으로 때렸다.

중국에 대해 강경해야 할 때, 중국은 불면 쓰러지고, 해마다 붕괴한다. 상원이 만장일치로 통과한 결의안을 오랫동안 보지 못했는데, 96: 0, 오지 않은 것을 제외하고는 모두 동의했다.

"미국 상원은 중국이 더 이상 개발도상국이 아니라고 투표했다"

정말 우습지만, 미국의 현재 정치 풍조에서는 또 매우 합리적이다. 이 일은 이렇다. 말하기가 좀 복잡하다.

1980 년대에 인류는 오존층에 구멍이 있다는 것을 발견했고, 대부분의 나라들은 이 문제를 해결해야 한다고 생각했다. 그렇지 않으면 인류는 죽을 것이다. -응?

그래서 1985 년, 오존층 보호를 위한 비엔나 협약에 서명했다.

그리고 1987 년에는 인류가 CFC 형 프레온 설비를 대량으로 사용했기 때문에 CFC 가 아닌

를 사용하기로 합의했습니다.

CFC 를 대체하는 프레온은' 오존층 물질을 소모하는 몬트리올 의정서' 이다.

우리나라는 1991 년에 이 의정서에 서명했다.

21 세기에 들어서면서 오존공동은 더 이상 큰 문제가 아니라 온실가스와 지구 기후 변화가 어려워졌다.

당초 CFC 류 프레온을 대체했던 제품 중 또 다른 HFC 류 프레온은 온실가스를 대량으로 축적한 물질이었다.

그래서 2016 년에는 르완다의 수도인 키갈리에서 그러한 물질의 사용을 줄이기로 합의했습니다.

몬트리올 의정서의 키갈리 개정안

하지만 문제는 당초 CFC 를 대체하기 위해 이런 물질을 대량으로 사용했기 때문에 지금은 축적하기 어려워 의정서에 사용

이 설치되었다는 점이다.

미국 등 노선진국과 같은 시간은 2024 년부터 40 의 HFC； 를 줄여야 한다.

우리나라와 브라질 등은 개발도상국으로 2024 년부터 HFC 생산량을 늘릴 수 없게 된 뒤 점차 줄어들고 있다.

우리나라는 지난해 9 월 키갈리 개정안에 정식 서명하여 명확하게 집행하기 시작했다. 미국은 트럼프 시대가 기후변화 문제를 전혀 인식하지 못했기 때문에 관련 조약에 가입하지 않았다.

그런데 왜 오늘 가입해야 하나요?

미국은 에어컨 생산국이기 때문에 전 세계가 올여름 문제와 우크라이나 전쟁으로 에어컨 수요가 크게 늘면서 많은 국가들이 키갈리 개정안에 서명한 뒤 키갈리 개정안에 서명하지 않은 미국 에어컨 진입을 허용하지 않아 미국 사업에 영향을 미쳤다.

그런데 미국인들은 언짢네요. 왜 옆집 토끼가 개발도상국에서, 2024 년까지 신설을 중단할 수 있을까요? 하지만 우리 백두독수리는

입니다.

60 감소?

불공평해요!

그래서 유엔이 중국을 개발도상국에 두지 않고 완충 시간을 주지 않기를 바라는 우스꽝스러운 법안이 시작됐다.

미국에서는 미국만 우선이다.

인류의 생존에 관해서는, 우리 이 의원들은 칠노팔십 인데, 내가 그를 통제할 때 홍수가 하늘에 사무치는가? 우리 같은 핍박에 대해 어떻게 개발도상국의 이름을 제패할 수 있단 말인가. (윌리엄 셰익스피어, 윈프리, 희망명언)

우리는 모두 특별히 발전할 수 없다.

발전 할 때, 우리는 매년 십여 이십여 대의 비행이다.

너 자신을 봐라, 이것은 모두 5 를 보증해야 한다.

개발도상국의 모습이 어디 있어요.

하지만 사실, 사람들의 삶은 여전히 충분하지 않습니다.

그래서 저는 선진국이라고 부를 수 없다고 생각합니다.

봐라, 우리 동포들은 아직도 미합중국의 달이 둥글고, 외국인의 체크바가 그가 크다고 말하고 있지, 그렇지? 우리 이게 무슨 상황이야?

이리저리 생각해 보니, 우리 이건 너무 특별하다.

앞으로 이런 식으로, 우리는 저개발국 (undeveloped) 이라고 부르자.

세계 유일의 저개발국으로서, 나는 오직 하나의 요구만 가지고 있다.

신사 숙녀 여러분, 저에게 돈을 주어야합니다! 서구 세계는 사실 오늘까지 가장 강력한 것은 강경한 실력이 아니라, 음, 언론과 신문의' 유유하다' 에 기반을 두고 있다. 간단히 말해서

즉, 다른 나라들이 비용을 내고 스스로 즐길 수 있는 프로그램 A 가 있다고 가정해 봅시다. 문장 에서보다 인도 방갈로르 소비, 도덕기준, 환경보호 환경 간의 연계를 통해 인도 중

라는 결론을 내렸다.

생산계급은 소비주의를 통해 가난한 사람들을 홀랑거리며 높은 비용으로 환경 보호를 추진해야 한다.

이것이 바로' 공연형 친환경' 이다. 미국이 여러 차례 도발을 한 것은 단지 몇 가지 협력을 탈퇴했을 뿐인데, 왜 우리가' 불보증

' 인가?

환경 보호 "? 서구 세계가 정한 기준에 따라 기후를 다스리기 위한 조치를 취하지 않았다고 생각하는 한,

치료에 힘쓰더라도

기후를 따져도 아무 소용이 없다.

예를 들어,' 공연형 환경 보호' 를 관철하려면, 예를 들어 토크쇼에서, 예를 들어 우리 토크쇼에서 환경 보호를 홍보해야 하는데,

가능할까요? 나는 완전히 가능하다고 생각한다.

문제는' 희서공주' 가 지난 세기 80 년대의 오래된 애니메이션인데, 왜 10 대 이후에 그 이름을 쓰나요? 그래서 최대

환경소녀, 혹은 양리 2.0 버전일 수도 있습니다.

저는 "우리 자신의 일에 더 많은 관심을 기울여라. 매일 미국을 쳐다보며 무엇을 하는가?" 라는 말을 좋아합니다. " 그래서 이런 계정의 경우 반드시

고도의 경각심을 유지해야 한다. 미국인들은 이미 중국 사실이 선진국이라는 것을 인정했기 때문에 중국은' 개발도상국 지위' 를 누릴 수 없다. 앞으로

말은 반드시' 미영' 의 사람과 주인이 일치하고, 이전의 잘못을 용감하게 인정할 것이다. 그건 그렇고, 정말 공인된 선진국도 30 여 개이다.

미국인들은 중국이 선진국이라는 것을 인정하지 않는다. 다만 환경적으로 중국이 마땅히 받아야 할 권력을 주지 않는 것, 즉 미국이 개발도상국이 누려야 할 권리를 박탈해야 한다는 것은 간접적으로 13 억 중국인의 인권을 박탈하는 것과 같다. 인권이 미국을 비난하는 이런 행위를 반드시 이야기해 주십시오.

그는 오늘 중국에 대해 말을 하지 않으면 내일 일본에 대해 할 수 있고, 뒤이어 영국 이스라엘에 대해 감히 할 수 있다. (웃음)

이 물결이여, 중국인 미국인들은 모두 무사하고, 매일 서로 입만 벌리고 있을 뿐, 구강체조만 하면, 중국 마음 속에 있는 한 무리의 아름다운

가장 난처하다. 그러나, 이 논리는 그들에게 너무 복잡해서, 아마 전혀 이해할 수 없을 것이다.