전성기의 여진 기병 1만명은 몽골 기병 1만명에 비해 확실히 열세였다. 물론 이는 순전히 전투력 측면에서 볼 때, 전투가 있을 경우 전투력이 승패를 결정짓는 전부는 아닙니다.

그렇다면 왜 전성기의 여진 기병 1만 명이 몽골 기병만큼 강력하지 못한 걸까요? 먼저, 역사적 기록을 살펴보면, 예호령 전투와 삼봉산 전투에서는 중샤오군의 막강한 기병을 보유한 진나라는 상대편 몽고군을 물리치지 못했다. 실제로 여진 기병 1만 명은 몽골 기병 1만 명과 상대가 되지 않으며, 정면 대결도 불가능하다.

먼저 몽골 기병 1만 명의 기마 실력이 절대 우위를 점한다. 몽골족은 유목민이고, 여진족은 사실 어부와 사냥꾼의 민족이다. 몽골만큼 좋지는 않습니다. 몽골군은 말을 타고 태어났지만 여진족은 실제로 산에 살았기 때문에 명나라 말기에는 만주가 예허보다 열등하고 예허가 북군(기병)보다 열등하다는 말도 있었다. 사실 여진 기병은 명 기병만큼 뛰어나지 못하다. 왜냐하면 명나라의 산동, 하남 등지에서는 고대부터 말을 길러 구방에 보급을 하였고 일년 내내 몽골과 싸워왔기 때문이다. 그들의 기반은 Jianzhou보다 강합니다. 실제로 Jianzhou의 가장 강력한 것은 보병입니다. 소위 "발전은 매우 좋지만 말 전투는 약합니다". 건주의 보병전은 그 어떤 적보다 완전히 강력하지만 실제로는 마전이 불가능하므로 관녕의 기병은 만주와 청의 마전이 강하지 않기 때문에 만주와 청나라를 여러 번 격파할 수 있다.

반면, 몽골 기병대는 역사적으로 매우 강력했다. 칭기즈칸이 야전에서 대규모로 적을 섬멸할 수 있었던 것은 그의 강력한 기병대 때문이었다. 몽골 기병대에 문제가 있으면 몽골 보병은 대포 사료에 불과할 것입니다. 그러므로 아인자루 전투에서는 당시 몽골의 유명한 장군이 너무 소심하여 맘루크 기병에게 쫓기고 가로막고 공격을 받고 죽임을 당하였으니 이는 몽골 기병연대가 맘루크 기병에게 패하였기 때문이다. 몽골 기병대가 패배하지 않았다면 맘루크 군대는 Xie Di Bu Hua를 패배시킬 수 없었을 것입니다.

그러나 실제 전투의 경우, 실제 전쟁은 여러 가지 요소에 의해 결정되기 때문에 몽골군이 뛰어난 전투력을 갖고 있어도 승리하지 못할 수도 있다. 여진군의 전술을 적절히 사용하거나 몽골군이 절대적으로 불리한 상황에 처하게 되면 몽골군은 여진군을 물리칠 수 없게 된다. 예를 들어 여진군이 고지대를 점령하고 거만하거나 일을 기다리면 몽골 기병도 패배하게 된다. 이는 역사상에서도 마찬가지다. 당시 린단칸의 군대는 전혀 건주의 상대가 아니었다. 왜냐하면 양측의 지휘 격차가 너무 컸기 때문이다. 사자는 양에게 명령을 내렸고, 양은 사자에게 명령을 내렸습니다.

간단히 말하면 군사 문제를 결정짓는 요소가 너무 많아 일반화할 수 없지만, 전투력에 대해서는 그래도 대략적인 결론을 내릴 수 있다.