농가 여상 학자를 대신해 사과를 거절하는데, 그녀가 자신이 피해자라고 생각하는가?

농가녀를 대신하는 학자는 사과를 거부했다. 그녀가 피해자라고 생각하든 안 하든, 교체자 진춘수재는 진정한 피해자였다. 그녀는 대학에 사칭을 받아 대학에 가지 못하게 하고, 도리에 어긋나게 농가녀를 대신해 사과를 거절하는 것은 정말 불합리하고, 말이 안 된다. 결국 그녀는 천춘수의 인생을 지체시켰기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용서명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용서명언) 이 문제에 대해, 작은 장인 선생님 아래에서 몇 가지 개인적인 관점을 나누겠습니다. 첫째, 농가 여상 학자를 대신해 사과를 거부한 것은 피해자가 아니라 이익의 수혜자

장인선생님의 눈에는 농가녀를 대신하여 학교에 다니는 진모모모씨는 피해자가 아니며, 그녀도 자신이 피해자라고 느낄 수 없다. 진춘수 사건? 그 중에서도 교체자 진춘수 () 가 피해자라는 것을 직접 알 수 있다. 아무 이유도 없이 다른 사람에게 자신의 대학을 대신할 수 있는 기회다. 그리고 몇 년 만에 스스로 발견돼 대학 진학 기회를 놓치게 되고, 인생에 아쉬움을 남기고, 그로 인해 자신의 삶의 발전과 앞날에 영향을 미쳤다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 대학명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 대학명언)

농가 여상 학자를 대신하는 것은 피해자가 아니라 이익의 수혜자다. 그녀는 부당한 수단을 통해 다른 사람을 사칭하고 대학에 진학할 수 있도록 산둥 이공대에 입학할 수 있도록 진춘수 본인의 대학 진학 권리를 박탈했다. 그래서 법적 차원에서 분석하든 도덕적 차원에서 농가 여학자를 대신해 사과를 거절하는 행위는 수치스럽고, 그녀가 자신이 옳다고 생각한다면 둘째, 반드시 대체자 진춘수에게 공정한

를 돌려주어야 한다

농가녀상학자를 대신하는 것이 피해자라고 생각하는 사람은 아무도 없을 것이다. 100% 가 천춘수의 편에 서기로 선택했다고 할 수 있다. 결국 그녀는 대학에 사칭을 받아 자신의 합법적인 권익을 침해당했기 때문에 농가녀상학자를 대신하는 것은 사과해야 하고, 진춘수에 대한 경제적 보상도 해야 한다. 농가녀학자를 대신하는 것에 대해 사과하지 않는 행위는 정말 불합리하다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

교체자는 진춘수에게 사과를 해야 할 뿐만 아니라, 산둥 이공대도 자신의 과실에 대해 어느 정도 책임을 져야 한다. 결국 산둥 대공대는 당초 학생을 모집했을 때 학생들의 신분 정보를 더 이상 확인하지 않아 어떤 사람에게 기회를 줄 수 있게 했기 때문에 산둥 이공대도 진춘수에게 공정한 판결을 돌려주어야 한다. 그녀가 대학의 꿈을 완성하는 데 최선을 다해 진춘수의 인생에서 이 큰 아쉬움을 보완해야 한다.

잘못을 저질렀을 때는 용감하게 감당해야 한다. 농가 여상 학자를 대신해 사과를 회피하고 거절하면, 자신을 사회 여론의 풍랑에 몰아넣고, 자신을 평판이 나쁘게 만들 뿐, 잘못을 알면 고치고, 사과를 할 줄 안다면 잘못을 알면 고칠 수 있고, 더할 수 있는 기회일 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언)

그렇다면 농가 여상 학자를 대신해 사과를 거절하는 행위에 대해 당신들은 어떻게 생각합니까? 아래 댓글 영역에서 댓글 교환을 환영합니다! 나는? 작은 장인을 교육시킬까? , 흥미롭고 효과적인 질문에 열심히 대답하고, 도움이 된다면, 관심을 클릭해 주시기 바랍니다! (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 흥미롭고 효과적인 질문명언)