< P > 홍성르크가 조용히 산서에 물자를 기부하는 사건이 열검색으로 돌진하자 일부 네티즌들은 그들의 투기에 의문을 제기했다. 당신은 어떻게 생각합니까?
< /p>
홍성르크를 공격하는 이 사람들 중에는 경쟁자가 적지 않을 것이다. 그들 자신은 악인, 나쁜 사람이고, 본능적으로 어떤 아름다운 사물의 존재도 믿지 않는다. 그들이 해야 할 일은 기부를 하지 않고 기부를 강요하는 것이다. 기부한 사람은 입을 다물고 입을 다물고, 입을 다물고, 스스로 결백을 증명하도록 강요하는 것이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 그러면 결국 어떤 방향으로 인도될까요? 변명할 수 없는 홍성르크는 아마도 한 가지만 옳을 것이고, 앞으로는 기부하지 않을 것이다. 봐! 인의도덕으로 가득 찬 이 녀석들은 무엇을 하고 있습니까? 그들은 정말로 재해 지역에 대해 조급해하고 있습니까? 아니, 그들은 단체에서' 한쪽이 어려운 팔방 지원' 을 억압하는 전통적 미덕이다. 홍성르크는 국산품의 빛 < /p>
홍성르크가 역시 국산품의 빛이었고, 이번에는 산서에 2000 만 물자를 조용히 기부했다. 기부물자는 직접 기부보다 훨씬 번거롭지만, 홍성르크는 여전히 낮은 키 기부물자를 선택했지만, 이렇게 하면 투기에 의문이 제기되고 있는가? 솔직히 홍성르크는 매우 어려워서, 지난번에 허세를 부렸다며, 열을 한 번 문지르면 기부하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정직명언) 이번 기부는 언론에 보도되고 또 열수색을 사겠다고 하는데, 어차피 누가 거론하고 있는데, 어쨌든 다른 사람이 물자를 기부한 것은 사실이지, 그렇지? 사실 나는 이틀 전에 사람들이 이미 물자를 일선으로 보내는 것을 보았다. 다른 회사는 조용히 좋은 일을 하고, < /p>
< P > 에게 알리고 싶지 않습니다. 다른 회사는 조용히 좋은 일을 하고 있습니다. 사람들에게 알리고 싶지 않습니다. 여러분 중 누가 이렇게 부유하고 한가한지, 전체 1 위 수색을 해 주십시오! 다른 사람을 존중하지 않는 게 어때? 반평생에 몰래 좋은 일을 많이 했다고 하는데 인터넷에서 익명 감사라도 못 봤나요? (* 역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주) 정말 이상해요. 그럼요. 주로 제 인품인가요, 안 돼요. 항상 상인 언론을 좋은 쪽으로 생각하지 않는 거죠? 이성적인 견해 < /p>
는 네티즌도 사실 홍성르크의 사람이라고 추측할 수 있지만, 여전히 홍성르크의 행동을 칭찬해야 한다. 이것이 본보기이기 때문에, 나는 기업들이 위선자선으로 진마케팅을 하는 것을 반대한다. 이는 신뢰 소비이기 때문이다. 홍성르크는 정말 기부하고 싶지만, 정말 소문을 퍼뜨리고 싶지는 않지만, 조용히 기부한 소식을 배제하지 않고 발표하는 것도 일종의 홍보 방법이며, 배척하지 않고, 다른 기업들을 추천하지 않는다. < /p >