< /p>

연예계 파문이 끊이지 않을 때 진둥 웨이보 한 장이 화제를 모으고 있다! 진둥 (WHO) 는 폭설의 동태를 보내며 고궁 폭설이 흩날리는 사진 한 장을 첨부했다. 이 사진은 각도든 의경이든 색조든 정말 예뻐요. 개인적으로는 일반인이 첫눈에 전문가가 찍은 것 같아요! < /p>

일반 스타들이 역동적인 움직임을 보이고, 팬들이 논평하는 것은 정상입니다! 진둥 팬들도 아래 댓글을 달았고, 각종 칭찬, 사진전을 시작하세요! 배도가 대단하다! 원래 그들의 형은 사진블로거였구나! 원래 또 배우에게 지체된 사진작가였구나! 거의 다 칭찬하는 것을 볼 수 있다. 호평할 때, 한 네티즌이 나서서 말했다. 이 설경도는 진둥 촬영한 것이 아니다. 원도는 고궁박물원 3 월 자금성의 제설, 봄눈이 가득 찼다! 동발의 이 사진은 원박구도의 두 번째 사진이다! < /p>

여러분이 예쁜 사진도 저장하거나 전달할 수 있다고 믿습니다. 이것도 아름다움에 대한 감상입니다! 아주 흔한 일, 또한 이해할 수 있지만, 요점은, 진둥 들이 사진을 보낼 때, 정확 하 게, 직접 워터 마크 부분을 잘라 원래 보 워터 마크를 제거 하는 것입니다! 진실을 모르는 많은 네티즌에게 팬들은 한동안 사진을 숭배했고, 이런 행위도 진둥 작가의 저작물에 대한 저작권 침해였다. 그래서 진실을 아는 네티즌은 진둥 도적, 워터마크 차단, 침해 등 수치스러운 행위를 비난하고 있다. < /p>

하지만 침해에 대한 네티즌의 견해도 큰 논란을 불러일으키고 있다! 일부 네티즌은 진둥 자신이 침해권이라는 뜻이 없을 수도 있다고 생각하는데, 이는 흔한 스타들이 웨이보를 보낼 때 사진 위에 있는 워터마크를 처리해 보세요! 침해를 말하는 것은 과도하게 해석한 것이 아닙니까? 또 다른 행인들은 자신이 정말 진둥 팬이 아니라고 말했다. 그는 단지 절기에 대해 말하고 싶었을 것이다. 그렇지 않으면 정말 단반으로 현장에 가서 촬영할 것인가? 일반인이 웨이보를 보내도 인터넷에 있는 그림이 어울릴 수 있죠? < /p>

또 다른 네티즌은 이런 말에 동의하지 않는다 지금 이미 오해를 불러일으켰으니, 그래도 설명해 주세요! 이런 사진은 이모티콘도 아니고, 전달할 때는 출처를 표시하는 게 좋을 것 같아요! 사실, 원래 그림의 워터마크를 자르는 것은 확실히 침해행위이며, 진둥 전달시 이런 일을 하지 않는 것이 좋다! < /p>

< P > 만약 이 일뿐이라면 이렇게 큰 논란을 불러일으킬 수 없고, 더 중요한 것은 최근 몇 년 동안 진둥 한 일들로 네티즌들이 그의' 베테랑 간부' 인설에 대해 항상 논란이 되고 있다. 한 사회자가 최근 진둥 에게 배우고 싶은 새로운 종목이 있는지 물었는데, 마침 그가' 외과 풍운' 을 하고 있을 때, 그는 최근 노벨수학상 수상자의 문장 를 보고 있다고 대답했다. 이것이 매우 헌신적인 일이라 생각하는데, 잘못은 노벨상에 수학상이 없는 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이 말 때문에, 많은 네티즌들이 진둥 이래 문화인, 베테랑 간부들이 세운 이미지에 의문을 제기하고 있습니다! < /p>

또 몇 차례 시 오사 사건이 있어 진둥 들은 시에 대한 웨이보를 자주 보내는데, 이는 매우 문예적인 행동이지! 하지만 여러 차례 네티즌에게 잘못을 들켰는데, 그가 보낸 시와 원문은 항상 차이가 있어서 고의로 고쳤는지 무의식적인지 모르겠다! 스타 자체가 공인이고, 말과 행동이 다른 사람에게 영향을 미치기 쉬우며, 어느 정도의 명성과 영향력을 가지고 있다면 당연히 책임을 져야 한다. 고궁의 초설도를 훔치는 진둥, 워터마크를 가로채는 것은 수치스럽고, 또 다른 일화는 베테랑 간부들을 의문시하게 하고, 마지막으로 배우로서 자신의 사업에 집중할 수 있기를 희망하며, 만약 정말로 문화를 좋아한다면, 그래도 많이 공부해야 한다! 사진 침해에 대해 당신들은 어떻게 생각합니까? < /p >