물론 너무 가벼운 겁니다. 그런 사람은 사형을 선고받아야 합니다. 이런 판단은 일본에서만 볼 수 있는 혐오스럽습니다.

이 사건은 또한 일본에서 공부하는 우리 학생들에게 일본에서 살해되면 살인자는 20년형만 선고받게 되기 때문에 신변안전에 주의해야 한다는 점을 일깨워주는 것 같습니다. 개인의 안전을 잘 관리해야 합니다.

사실 이번 사건에서 가장 타당한 점은 천씨에게 사형이 선고됐고, 류씨는 살아 있는 동안 양심의 가책을 받았다는 점이다. 1. 목숨을 걸고 죽이는 것은 당연한 일이다.

이렇게 착하고 착한 소녀 장가가 세상에서 사라진 게 너무 안타깝다.

장모님이 안타깝습니다. 딸이 사라졌는데 어떻게 아직도 가족과 미래를 가질 수 있을까요? 그녀는 앞으로 어떻게 보낼 것인가?

2. 애초부터 비뚤어진 마음을 갖고 있는 그가 20년 뒤에도 또 다른 사람에게 해를 끼치게 될지는 누가 장담할 수 있을까?

진시펑의 중국 전 여자친구 역시 그가 극단적이고 폭력적이며 정신적으로 비정상적이었다고 폭로했다. 그는 장가가 실수로 칼로 목을 다쳤다고 주장했을 때, 앞으로 더 많은 책임을 맡을 것을 두려워하여 계속해서 그녀를 찌릅니다.

앞으로 책임질까 두려워 여러 번 찔렀으니 변태 아닌가요? ?등에 칼을 그렇게 많이 찌르지만 않았더라면 강가는 오늘도 살아 있었을 텐데. 오늘날의 장 어머니는 적어도 그렇게 무너지지 않았습니다.

이런 변태들이 세상에 남아있다면 정말 재앙이 아니겠는가?

3. 그 일이 있은 후 별로 후회하지 않았어요.

원래 거짓말을 그렇게 많이 했나? 배심원들조차 믿지 않았다.

사실 강가가 먼저 칼을 가져갔고, 그냥 빼앗으려고 했다고 했죠? 자기방어를 위해 행동했다는 뜻인가요? 강가가 왜 당신에게 칼을 겨누었나요?

또한 그녀는 장싱리의 칼을 빼앗으려다 치명상을 입었다고도 말했다. 강가를 벽에 고정시키려고 그는 강가의 손에서 칼을 되찾았지만, 칼이 우연히 그의 목을 베었습니다. 글쎄, 콘택트 렌즈를 착용하지 않았기 때문에 조심하지 않았는데 어떻게 실수로 자신을 찔러 죽을 수 있었습니까?

그럼 후회는 없나요? 진지하게 목숨 걸고 아플지, 아플지 한번 해보세요.

장거의 어머니는 천스펑의 20년 종신형에 당연히 동의하지 않았다. 장가의 어머니는 법원에 그를 즉석에서 석방해 달라고 요청했다. 글쎄요, 일본에서는 사람을 죽이는 데 20년 밖에 걸리지 않기 때문에 Jiang의 어머니는 분명히 이 방법을 사용하여 딸의 복수를 원합니다.

이 방법은 바람직하지 않지만 공감이 많이 됩니다.

장모님의 미래가 정말 걱정됩니다. 그런 고통, 그런 고통, 정말 감히 생각조차 할 수 없습니다.